Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Raul - Сегодня в 21:08:10

Прямой перелет на Луну с возвращением на Землю затратнее, чем схема Кондратюка. Это относится и доставке лунного грунта на Землю.

Разделите доставку грунта на две ракеты одного класса (одна - та что тратилась бы на облёт), и привезёте больше и дешевле, чем теми же носителями с облетом...

Какой из аппаратов, одинаково ограниченных по массе одной РН одного класса, поднимет больше грунта? Тот что будет вынужден разгонятся фактически до отлетной скорости, чтобы состыковаться с облетным кораблём.. или тот, что передаст грунт орбитальному аппарату, выведенному РН того же класса вместо облетного корабля?

Наименее затратная в теории схема - это та, в которой спускаемый аппарат не надо выводить на орбиту Луны, а топливо для старта к Земле с орбиты Луны - на садить на Луну.
Т.е. двупуск.

• Станция типа Чаньз-5, предусматривающая стыковку на орбите Луны и старт к Земле, но без СА.
• Облетный аппарат с СА, который забирает у Чаньэ грунт для возвращение на Землю.

Это вариант для Китая, если им надо будет доставлять грунт с Луны в промышленных маcштабах.

#2

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от RaZoom - Сегодня в 21:03:22

Тезисы из выступления главного менеджера Starbase - Кэти Людерс
...

— Для запуска корабля Starship HLS к Луне потребуется 15 запусков танкеров для заправки орбитального топливного хранилища

— Строительство StarFactory почти завершено и должно быть полностью закончено к концу этого года. SpaceX работают над улучшением общей инфраструктуры вокруг Starbase, а также над проектом строительства шоссе/ещё одной дороги к комплексу

— В Starbase работают более 2100 человек, включая штатных сотрудников и персонал подрядчиков

— С 2014 года SpaceX вложили более $3 млрд в инфраструктуру Starbase. Ежегодные расходы SpaceX на компанию составляют более $1,1 млрд

— Организованные экскурсии по объектам в Starbase были приостановлены из-за масштабных строительных работ. В октябре может быть проведено новое подобное мероприятие.

https://vk.com/wall-41152133_492419

#3

Прикладная космонавтика / Starlink - глобальный спутнико...

Последний ответ от ExDi - Сегодня в 20:58:44

оттуда же - "It's possible Starlink is eliminating the Mobile Global plan. As mentioned above, Mobile Priority 50GB comes with the same features, plus 50GB of priority data, for $150 less each month. Starlink also appears to have removed Mobile Global from its plan selection. 
Aside from the location-specific $30 rate increase to the Standard plan, pricing on other Starlink plans remains the same, at least for now."

#4

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Андрюха - Сегодня в 20:34:30

В общем, вы объясняете мне, как это "могли бы сделать китайцы".

Нет. Я Вам объясняю что рациональнее...

#5

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Андрюха - Сегодня в 20:33:00

Прямой перелет на Луну с возвращением на Землю затратнее, чем схема Кондратюка. Это относится и доставке лунного грунта на Землю,

Разделите доставку грунта на две ракеты одного класса (одна - та что тратилась бы на облёт), и привезёте больше и дешевле, чем теми же носителями с облетом...

Какой из аппаратов, одинаково ограниченных по массе одной РН одного класса, поднимет больше грунта? Тот что будет вынужден разгонятся фактически до отлетной скорости, чтобы состыковаться с облетным кораблём.. или тот, что передаст грунт орбитальному аппарату, выведенному РН того же класса вместо облетного корабля?

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Raul - Сегодня в 20:32:36

Полет за лунным грунтом и пилотируемый облет делаются на ракетах одного класса грузоподъемности

Разделите доставку грунта на две ракеты одного класса (одна - та что тратилась бы на облёт), и привезёте больше и дешевле, чем теми же носителями с облетом...

Схема Кондратюка была реализована в космосе всего один раз - при полете Чанье-5. В полностью автоматическом режиме. Перед этим не имеющем аналогов достижением Китая можно снять и съесть свою шляпу . Но это вряд ли поможет нам ее повторить... поскольку российская автоматика отстает от китайской на десятки лет. И вообще, в мире нет ни одной страны, которая могла была в ближайшие годы организовать доставку грунта с Луны по такой сложной схеме. Пока все заняты тем, как "сесть и не перевернуться".

В общем, Вы объясняете мне, как это "могли бы сделать китайцы". Да, могли бы. Но прилетят на Луну лично.

[отработке]

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Raul - Сегодня в 20:16:03

Спрашиваете, почему в Китае не сделали пилотируемый облет? Так ответ на поверхности - идет отработка возвращения на Землю со второй космической скоростью.

Так возвращения на чем? На автоматах! Вам не кажется что так рациональнее?

Конечно, не на людях же.

А пилотируемый облёт на ком? На мартышках?

Речь шла об отработке возвращения на Землю. Т.е. о ее технической части. На мартышках в космосе еще летать не научились, и это вряд ли возможно  .

#8

Пилотируемые полеты / Blue Origin

Последний ответ от andr59 - Сегодня в 20:14:00

Понял, спасибо за уточнение!

Не за что, у американцев тысячи отделяются запятой, так что было типа 343,000 футов, что означает 343 000 футов

#9

Пилотируемые полеты / Blue Origin

Последний ответ от fedunsergii - Сегодня в 20:12:59

Где-то ~ 116 км получается. Вроде так.

347573 ft = 105,94 km

#10

Пилотируемые полеты / Blue Origin

Последний ответ от спец - Сегодня в 20:08:42

Где-то ~ 116 км получается. Вроде так.