Новое дыхание Бурана от Борисова

Автор Victor123, 26.04.2023 18:42:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Плейшнер

Цитата: Павел73 от 26.04.2023 22:32:47А человек становится лишним везде, где нет развития.
Наоборот, становится ненужным его непосредственное присутствие по мере развития.
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Павел73

Цитата: SONY от 26.04.2023 22:37:24Марсоходы за десятилетия работы до сих пор и близко не подошли к тому объёму исследований, какой провели в ходе программы Аполлон всего за несколько лет. Один день работы человека даёт результатов эдак как год работы автоматического аппарата.
А главное то, что пилотируемые лунные и марсианские программы дадут СТОЛЬКО автоматов (связь, навигация, картография, дронная и луно-марсоходная разведка и так далее), которых никакие учёные никогда не выклянчили бы при своей обычной возне машинками в песочке.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

SONY

Цитата: Плейшнер от 26.04.2023 22:37:42Наоборот, становится ненужным его непосредственное присутствие по мере развития.
Главный смысл космонавтики в том, чтобы обеспечить непосредственное присутствие человека в космосе... Всё остальное - побочные эффекты.

Павел73

Цитата: Плейшнер от 26.04.2023 22:37:42
Цитата: Павел73 от 26.04.2023 22:32:47А человек становится лишним везде, где нет развития.
Наоборот, становится ненужным его непосредственное присутствие по мере развития.
Наоборот, как раз по мере развития присутствие человека становится нужным. Пример: сегодня в марсианском песочке ковыряется пара машинок и один дрон-вертолётик. Сколько они там изучили. Десяток-другой квадратных километров? Это с целой планеты? Смешно даже называть это серьёзным исследованием.

 А будь марсианская обитаемая база - этого всего было бы в десятки раз больше. А информации о Марсе - в сотни.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

german_kmw

#24
Цитата: SONY от 26.04.2023 22:37:24
Цитата: Плейшнер от 26.04.2023 22:10:28А программу-то закрыли.
После успешного выполнения всех поставленных в ходе неё задач...
Если что, именно благодаря этой программе мы знаем, что Луна образовалась в ходе столкновения Земли с другой планетой. Не говоря уж о бесчисленном объёме более мелких открытий.
Если Луна образовалась от столкновения Земли с другой планетой, то где эта планета? ... Нибиру? )))
Давайте не будем гипотезы выдавать как научные константы. Знаний о том как происходило образование Солнечной системы  очень мало.  Слетали воткнули флаг, даже одного геолога на 12 вояк свозили, мы тоже пару луноходов отправили и даже капсулы с грунтом и забросили Луну на 50 лет.
 А потом выяснилось, что самое интересное на полюсах до которых очень сложно добраться.
 Кстати ни Буран, ни нью-Буран к Луне никаким боком.

SONY

#25
Цитата: german_kmw от 26.04.2023 22:44:53Если Луна образовалась от столкновения Земли с другой планетой, то где эта планета?
Внутри Земли.
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1980.pdf

Цитата: german_kmw от 26.04.2023 22:44:53Слетали воткнули флаг, даже одного геолога на 12 вояк свозили
Если вы не знаете о всём том огромном объёме исследований Луны, который был проведен благодаря полётам по программе Аполлон, это говорит лишь о том, что вы плохо изучали вопрос, а не о том, что там "воткнули флаг". Вот прямо рядом, чуть выше, наглядный пример: вы даже не знали, что после столкновения Земля и вторая планета слились вместе.
Цитата: german_kmw от 26.04.2023 22:44:53Кстати ни Буран, ни нью-Буран к Луне никаким боком.
А к чему "нью-Буран" боком?.. Пока единственное понятное применение для него - "маршрутка" до РОС. А РОС разрабатывается в рамках НИР "Прикладные исследования проблемных вопросов реализации пилотируемых полетов на Луну, создания ключевых элементов и технологий, в том числе медико-биологического направления, обеспечивающих безопасное пребывание и работу космонавтов на окололунной орбите и на поверхности Луны в части работ 2022 – 2025 годов".

AlexandrU

Цитата: Дмитрий В. от 26.04.2023 22:30:38Вот космический туризм - да, тема. Отдать её на откуп частникам, пусть занимаются.
Согласен, но только чтоб на свои или кредитные деньги.

Victor123

#27
Цитата: аФон+ от 25.10.2006 01:44:57
ЦитироватьА пассажиров будут располагать в два этажа? :)


А этот до мутации?



Опять вернутся к Клиперу с крыльями и опять проитерируют до Орла?
Хотя Орёл все еще в состоянии итераций, не исключено что он станет увеличенным Союзом и на следующей итерации просто Союзом.

ПС: Не нашел старых сообщений где Клипер с крыльями нормально показан.

Имею скафандр готов путешествовать.

Павел73

Да Клипер - он какой-то не такой... Фиг знает какой. Безглазый что ли... И толстый :)

Просто взять и тупо уменьшить Буран по всем размерам ровно в два раза, сохранив всю аэродинамику. Она у него хорошая: я из бумаги в своё время сделал наверно их с десяток, и все отлично летали.

Тогда его объём и, соответственно, масса, уменьшатся в восемь раз. Как раз на Союз-СПГ влезет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Raul

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы к Луне не летало. ;) Пыльно, далеко, опасно...
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Павел73

#30
Для этого есть Союз и Фрегат.

А вот низкую околоземную орбиту надо сделать более доступной. И по деньгам, и по здоровью. И для специалистов, и для туристов. В разных вариантах, на разный кошелёк. Необязательно на орбитальную станцию. Даже просто слетать на один виток.

При запуске максимум 3G, в принципе любой здоровый человек выдержит. При спуске 1-2G - как на самолёте. Тоже нормально. На орбите один виток всего полтора часа. И невесомостью успеют насладиться, и Землёй полюбоваться, и туалет не потребуется, и до головной боли с блевантином дойти не успеет. И посадка по-человечески, на аэродром.

 Самое то!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

И назвать-то как можно! "Гагаринский виток". :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Наименьший квадрат

Руководство отрасли приучило к:
1) Оно не сильно задерживается на своих местах
2) Как только приходит новое руководство, то проекты старого быстро перестают быть интересными и начинаются новые.

Полагаю, исключений не предвидится. И даже наоборот - размах метаний только возрастет. :)
"В настоящее время каждый имеет свое право" (с)

ядерная лапка

Цитата: Наименьший квадрат от 27.04.2023 08:23:25Как только приходит новое руководство, то проекты старого быстро перестают быть интересными и начинаются новые.
Это какие забросили а какие новые начали?Все тоже говорил и Рогозин про амур про буксир про стк про росс про с5 про удвоение спутниковой группировки все один в один.

mihalchuk

Цитата: triage от 26.04.2023 22:05:39Как-то новость
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/17619103
МОСКВА, 26 апреля. /ТАСС/. Россия нуждается в проектах по типу советского многоразового возвращаемого корабля "Буран", сейчас ведутся научно-исследовательские работы (НИР) по этому вопросу. Об этом сообщил в среду генеральный директор Роскосмоса Юрий Борисов на просветительском марафоне "Знание. Первые".

"Сегодня в НИРовском плане прорабатываются подобного рода проекты, они в серьезной степени реализации практической", - сказал Борисов, подчеркнув, что такой проект востребован, поскольку в настоящий момент с орбиты удается возвращать только десятки килограммов грузов.

По словам главы Роскосмоса, проблема в создании такого "челнока" - в нехватке финансовых средств.
Тьфу, напугал. Старые песни о главном. О деньгах. Это просто НИР, по всем направлениям регулярно ведутся НИР, и они так НИР и останутся.

mihalchuk

Как бы околоземная пилотируемая космонавтика имеет тёмные перспективы. Продолжается насыщение низких орбит спутниками, их будет больше на порядок, чем было недавно. Из-за этого космического мусора прибавится намного. Летать станет опасно, особенно бурановидным аппаратам, где защитный слой не укрыт.

Павел73

Старлинки выше летают, 550 км. МКС - до 450. А для одновиткового туристического полёта вообще 200 км достаточно. На этой орбите ничто долго не задерживается.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Юрий Темников

Модифицировать "Прогресс, а проще Союз,поставить на него пустой СА  и 500 кг или даже больше возвращаемого груза в кармане.Да и космонавтов ,при нештатной ситуации в ,скафандрах спасти можно.При наших возможностях запусков хватит пока на нечто новенькое  денег не найдут.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

mihalchuk

Цитата: Павел73 от 27.04.2023 09:13:34Старлинки выше летают, 550 км. МКС - до 450. А для одновиткового туристического полёта вообще 200 км достаточно. На этой орбите ничто долго не задерживается.
Зачем такой полёт нужен? Денег ненамного меньше, а удовольствия всего на 90 минут максимум. Невесомости минут на 50, а по баллистике - 15, и гораздо дешевле.

Дем

Правильный многоразовик - делает Маск.
Просто для нас - его надо урезать до диаметра 3.5-4 метра. А если Союзом запускать, то может и до 2.5м
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.