Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Андрюха

Итак: Амур-СПГ - в 2030-м, КВТК - в 2030-м. СТК на "базе" Амур-СПГ - в 2033-м, А-5В - аж в 2035-м! Что будем использовать для лунной экспедиции? ;D ;D

Большой

Цитата: Андрюха от 23.04.2024 15:51:06Итак: Амур-СПГ - в 2030-м, КВТК - в 2030-м. СТК на "базе" Амур-СПГ - в 2033-м, А-5В - аж в 2035-м! Что будем использовать для лунной экспедиции? ;D ;D
Что то случилось на верху :D СТК пойдет впереди А5В ::)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Андрюха

Цитата: Практик от 23.04.2024 15:38:18Чтобы выйти в 0 по сравнению с одноразовой РН надо не менее 10 пусков пакета... Может ну его?
Сколько там "окон" то? До шести в год? Это один пакет может слетать аж 12 раз! ;D
Правда, для такой частоты точно понадобится второй СК, ведь ещё одноразовым носителем элементы ЛВПК доставлять ;D

Практик

Цитата: Андрюха от 23.04.2024 15:51:06Итак: Амур-СПГ - в 2030-м, КВТК - в 2030-м. СТК на "базе" Амур-СПГ - в 2033-м, А-5В - аж в 2035-м! Что будем использовать для лунной экспедиции? ;D ;D
Я планов наших люблю громадьё,
размаха шаги саженьи.
Я радуюсь маршу, которым идём
в работу и в сраженья. (с)

TAU

Цитата: Андрюха от 23.04.2024 15:51:06Итак: Амур-СПГ - в 2030-м, КВТК - в 2030-м. СТК на "базе" Амур-СПГ - в 2033-м, А-5В - аж в 2035-м! Что будем использовать для лунной экспедиции? ;D ;D
Ничего. Китайцев.

Андрюха

Цитата: Практик от 23.04.2024 08:40:20Статья по моему мнению должна быть во втором номере ККТ, а сейчас ещё и первый не вышел!
Да, так и вышло. Весь первый номер посвящен МКС ;D

Практик

Цитата: Андрюха от 24.04.2024 11:49:00
Цитата: Практик от 23.04.2024 08:40:20Статья по моему мнению должна быть во втором номере ККТ, а сейчас ещё и первый не вышел!
Да, так и вышло. Весь первый номер посвящен МКС ;D
Ну так повод есть...Серебряная свадьба! ;D

Брабонт

Вести из параллельного измерения:

Цитировать🌖РАН разработала лунную программу России до 2050 года

В России активно разрабатывают программу исследования Луны. Она рассчитана до 2035 года, но в РАН предлагают продлить ее до середины столетия.
В 2031-2040-х годах на естественном спутнике Земли должны высадиться российские космонавты. С 2041-го по 2050 год начнется возведение обитаемой базы.
Тогда же на Луне, предположительно, будут добывать воду и кислород, используя их на месте.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

спец

Ох уж этот РАН. Только цифирки меняют. Вот, из программы освоение Луны от 2018 года. Почившей в бозе, ввиду прекращения финансирования лунной программы после очередного секвестра.

Вы не можете просматривать это вложение.

спец

Красиво? Красиво. Только цифирки меняй в документе и никаких проблем.

Цитата: Практик от 20.03.2024 13:58:07На Ваш взгляд, какие есть пути решения проблемы по отставанию России от мировой космонавтики?
Проблемы нет! Есть отсутствие четкого, не меняемого плана. А потом мы третьи -четвертые по открытому космосу, несмотря,  что по экономике мы только в десятку входим. Последние несколько лет перед страной другие задачи. Тем не менее консервативно, трудно, но планы выполняются. Пример "Восточный" и город "Циолковский" и конечно КРК "Ангара".
Ну, то что Юрчихин от себя что-то придумывает ни есть хорошо. 
Цитата: Практик от 20.03.2024 13:58:07Ребята, космонавтика – локомотив, который тянет за собой многие направления науки и техники. Она – симбиоз науки и техники. Но всё начинается за школьной партой.
Ага, а когда придете на предприятие помните, что у Генеральнейших есть дети, родственники, друзья. И вообще они уйдут, когда сил уже перемещаться не будет. Не все же такие, как Черток. Надо четко определится -65 лет исполнилось -иди в советники!  Вот считаю, что Алексееву повезло с Севериным, которого назначили Генеральным вроде в 35. Но потом пошло долголетие....
1.Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.Киселев (ЗиХ)- без РБ КВТК и водородной ступени Ангара не Ангара!
3.Без второго старта на "Восточном" "Луны-2034"  не будет!

Андрюха

Цитата: Практик от 23.04.2024 08:40:20
Цитата: Андрюха от 23.04.2024 07:20:48Тут снова появились новости про многоразовость А-5В ;D
https://ria.ru/20240423/raketa-1941661079.html

Но можно ли также (А-5В с возвращением пакета) отправлять КВТК для "быстрой" его стыковки с ПТК? Или в этом случае у КВТК окажется уже недостаточно х/с для разгона ПТК к ЛОС (по-сути просто к Луне)?

3. К Луне полюбасику хватит;D А к ЛОС...можно и без МБ обойтись! ;D
Вот тут у меня возникло сомнение.
Вопрос такой: хватает ли энергетики КВТК от А-5М (24,5 тонны?) для "отталкивания" ПТК к Луне с орбиты РОС (98)?
Вы говорите что хватит, но почему тогда коэффициенты для Рывка считали для 3-х А-5В + А-5М (для ПТК) или Союз-2.1б (для КК)?

Практик

Цитата: Андрюха от 09.05.2024 08:16:21
Цитата: Практик от 23.04.2024 08:40:20
Цитата: Андрюха от 23.04.2024 07:20:48Тут снова появились новости про многоразовость А-5В ;D
https://ria.ru/20240423/raketa-1941661079.html

Но можно ли также (А-5В с возвращением пакета) отправлять КВТК для "быстрой" его стыковки с ПТК? Или в этом случае у КВТК окажется уже недостаточно х/с для разгона ПТК к ЛОС (по-сути просто к Луне)?

3. К Луне полюбасику хватит;D А к ЛОС...можно и без МБ обойтись! ;D
Вот тут у меня возникло сомнение.
Вопрос такой: хватает ли энергетики КВТК от А-5М (24,5 тонны?) для "отталкивания" ПТК к Луне с орбиты РОС (98)?
Вы говорите что хватит, но почему тогда коэффициенты для Рывка считали для 3-х А-5В + А-5М (для ПТК) или Союз-2.1б (для КК)?
1. КВТК на А5-М? Не хватит! Либо это должен быть уже не ПТК! ;D
2. Для Рывка считался вариант 3 А5В + Союз (для Союза) либо можно 3 А5В и А5М (для ПТК). Только зачем тогда "кузнец"? ;D
...А5В - возвращаемый для лунной программы нонсенс...Я так думаю! (с)...Можно только для полёта до РОС вместо А5М -"традиционной ориентации" ;D

Андрюха

#7473
Цитата: Практик от 09.05.2024 20:40:12КВТК на А5-М? Не хватит! Либо это должен быть уже не ПТК! ;D
Ну вот...а я то было подумал (посчитал) что "большой" (помните если я его так назвал ;D) КВТК уже и не нужен...
Может мы не поняли друг друга...не КВТК на А-5М, а тот же самый что для А-5М, естественно отдельно от ПТК, с полной заправкой, не?
Я похоже ещё больше Вас запутал ;D

Практик

Цитата: Андрюха от 09.05.2024 20:52:15
Цитата: Практик от 09.05.2024 20:40:12КВТК на А5-М? Не хватит! Либо это должен быть уже не ПТК! ;D
Ну вот...а я то было подумал (посчитал) что "большой" (помните если я его так назвал ;D) КВТК уже и не нужен...
Может мы не поняли друг друга...не КВТК на А-5М, а тот же самый что для А-5М, с полной заправкой, не?
Я похоже ещё больше Вас запутал ;D
Ох, давно это было! ;D
КВТК не нужен если использовать ЛОС на ВЛО! Там достаточно использовать кислород-керосин...И ещё, там вроде рассматривался вариант с РН-55...
В статье (будущей) рассматривается вариант на базе А5В - традиционной...

Андрюха

Цитата: Практик от 09.05.2024 21:19:37КВТК не нужен если использовать ЛОС на ВЛО
Так а попасть то туда как, на ВЛО? :o ;D Сейчас не берём в расчет РН-55...интересует как с А-5?
Ну долго ж ждать статью ;D ;D

Практик

Цитата: Андрюха от 09.05.2024 21:30:45
Цитата: Практик от 09.05.2024 21:19:37КВТК не нужен если использовать ЛОС на ВЛО
Так а попасть то туда как, на ВЛО? :o ;D Сейчас не берём в расчет РН-55...интересует как с А-5?
Ну долго ж ждать статью ;D ;D
Так же как и на НОО, только затраты меньше...гораздо меньше! ;D
А статью?ну вот только первый номер вышел! Ждём следующий...Вроде анонсировали..(см. последнюю стр)

Андрюха

Цитата: Андрюха от 09.05.2024 21:30:45Так а попасть то туда как, на ВЛО? :o ;D Сейчас не берём в расчет РН-55...интересует как с А-5?
Имелось ввиду от Земли, двухпуском естественно...без А-5В никак?
Цитата: Практик от 09.05.2024 21:41:57Так же как и на НОО, только затраты меньше...гораздо меньше! ;D

Андрюха

По расчетам выходит только если принять что ПТК уже на отлете с 98 градусов - 19 тонн. При этом КВТК должен быть все 27 тонн на старте (А-5М). А проектный КВТК ведь меньше (так как его рассматривали ещё для менее грузоподьемной А-5)?
Ну или ПТК должен немного "доразгонятся" сам...метров 200-300 в секунду...