Thaicom 6 - 06.01.2014 - Falcon 9 v1.1 - Canaveral SLC-40

[ВВК]

Ну. во-первых поздравляем Маска и его команду с успешным пуском!

[ВВК]

Во-вторых всех с Рождеством Христовым!

[Veganin]

Молодцы!

[Space Alien]

[ВВК]

Простите, а на видео с 30 по 45 секунду это так камера гуляет или ракета рыскает?

[ilan]

Молодцы!!!        

Если так дальше пойдет, то как бы мне не пришлось досрочно тортик покупать...    

А вообще, смотрю, Маск по праздникам пошел: SES-8 - на Хануку, Thaicom6 - к Православному Рождеству, следующий запланирован ко Дню Советской Армии Дню Защитника Отечества.

[Echidna]

ВВК пишет:
Простите, а на видео с 30 по 45 секунду это так камера гуляет или ракета рыскает?

Камера. На той же 47-й секунде параллельно этому изображению рокеткам еще есть. На ней ничего не "рыскает".

[che wi]

Поздравляю Маска и Ко.

Ракета Falcon 9 v1.1 успешно вывела на орбиту спутник Thaicom-6
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5244

Сегодня, 6 января 2014 года, в 17:06:00 по местному времени Флориды /7 января, в 02:06:00 по времени Москвы/ со стартового комплекса 40 на мысе Канаверал американской компанией SpaceX при поддержке боевых расчетов ВВС США был успешно осуществлён очередной пуск ракеты-носителя Falcon 9 v1.1 со спутником связи Таиланда «Thaicom-6» /Тайком-6/ на борту.

Ракета поднялась в воздух точно в назначенное время. Полет РКН прошел штатно, без каких-либо замечаний. Два включения двигательной установки 2-й ступени для выведения спутника на заданную орбиту прошли в штатно – на 3-й и 27-й минуте соответственно. Ровно через 31 минуту и 13 секунд после контакта подъема спутник «Thaicom-6» успешно отделился от второй ступени «Falcon 9 v1.1» и вышел на целевую орбиту.

Спутник Thaicom-6, или известный под другим названием «AfriCom-1», является спутником связи Таиланда. Космический аппарат создан для оператора связи "Thaicom" американской компанией «Orbital Sciences Corporation», которая специализируется на производстве ракет-носителей, а также космических аппаратов. Выведенный сегодня на орбиту спутник создан на базе платформы "Star-2.3".

В скором времени спутник начнет обеспечивать услуги связи на таких территориях как Юго-Восточная Азия, Африка, а также на Мадагаскаре. На спутнике установлено восемь транспондеров Ku–диапазона, работающих на частоте 2 x 54 МГц, 6 x 36 МГц и восемнадцать транспондеров C–диапазона – 6 x 72 МГц, 12 x 36 МГц.

Масса спутника составляет примерно 3 016 кг, что на 122 кг меньше, чем спутник SES-8. КА был выведен на орбиту высотой в перигее 295 км и в апогее примерно 90 тыс. км, что на 10 тыс. км выше, чем при запуске предыдущего КА SES-8.

Сегодняшний пуск стал 13-м стартом для ракет семейства «Falcon», а так же восьмым для «Falcon-9», третьим для «Falcon-9» модификации v1.1 и вторым для «Falcon-9 v1.1» в качестве коммерческого запуска. Всего до конца 2014 года запланировано еще 10 пусков РН «Falcon-9 v1.1», все запуски будут произведены с мыса Канаверал. На 2014 год также запланирован первый испытательный пуск тяжелой ракеты «Falcon Heavy», пуск будет произведён с площадки SLC-4E базы Ванденберг во второй половине этого года.

[cross-track]

che wi пишет:
Сегодняшний пуск стал 13-м стартом для ракет семейства «Falcon», а так же восьмым для «Falcon-9», третьим для «Falcon-9» модификации v1.1 и вторым для «Falcon-9 v1.1» в качестве коммерческого запуска. Всего до конца 2014 года запланировано еще 10 пусков РН «Falcon-9 v1.1», все запуски будут произведены с мыса Канаверал. На 2014 год также запланирован первый испытательный пуск тяжелой ракеты «Falcon Heavy», пуск будет произведён с площадки SLC-4E базы Ванденберг во второй половине этого года.

Если дела у Маска пойдут более-менее удачно, и стоимость запуска ПН с учетом страховой премии будет относительно низкой, то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг. 

[ВВК]

cross-track пишет:
Если дела у Маска пойдут более-менее удачно, и стоимость запуска ПН с учетом страховой премии будет относительно низкой, то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг.

Как не странно это даже в чем-то нам на руку, позволит сосредоточится на своих пусках и созданием Ангары

[ilan]

NORAD уже выдает орбиты:

2014-002A               
1 39500U 14002A   14006.98871378 -.00000658  00000-0  00000+0 0    19
2 39500  22.4620 267.5087 8705122 180.5209  12.8449  0.70768531    05
2014-002B               
1 39501U 14002B   14006.98329896 -.00000644  00000-0  00000+0 0    30
2 39501  22.3862 267.8782 8695612 179.8453  11.7150  0.72374857    05

Оперативненко.

[ВВК]

cross-track пишет:
то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг.

Заодно посмотрим как Арианспейс будет выворачиваться, а если что дельное Маск предложит надо будет все на заметочку взять и попробовать у себя применить, но сейчас главное своя программа

[cross-track]

ВВК пишет:

cross-track пишет:
Если дела у Маска пойдут более-менее удачно, и стоимость запуска ПН с учетом страховой премии будет относительно низкой, то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг.

Как не странно это даже в чем-то нам на руку, позволит сосредоточится на своих пусках и созданием Ангары

Я уже задавал вопрос насчет планов по Ангаре http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12582/message1185247/#message1185247 Получается, что за 4 года планируется 2 пуска? Не густо по сравнению с Маском...

[ВВК]

cross-track пишет:
Я уже задавал вопрос насчет планов по Ангаре http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12582/message1185247/#message1185247 Получается, что за 4 года планируется 2 пуска? Не густо по сравнению с Маском...

Во,как раз время свободное появится чтоб ускорится и побольше стартов провести.

[SFN]

ВВК пишет:

cross-track пишет:
Если дела у Маска пойдут более-менее удачно, и стоимость запуска ПН с учетом страховой премии будет относительно низкой, то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг.

Как не странно это даже в чем-то нам на руку, позволит сосредоточится на своих пусках и созданием Ангары

Если подобная схема выведения станет стандартной, то выводить с северных космодромов будет энергетически выгоднее, чем сейчас (вырастет масса на ГСО)

[instml]

ВВК пишет:

cross-track пишет:
то он отхватит немалый кусок рынка пусковых услуг.

Заодно посмотрим как Арианспейс будет выворачиваться, а если что дельное Маск предложит надо будет все на заметочку взять и попробовать у себя применить, но сейчас главное своя программа

GSLV выводит на ГПО 2 тонны, F-9 1.1 3 тонны, Протон-М 6 тонн, Арианспейс 10 тонн. Есть разница или для вас всё едино?

[ВВК]

SFN пишет:
Если подобная схема выведения станет стандартной, то выводить с северных космодромов будет энергетически выгоднее, чем сейчас (вырастет масса на ГСО)

я же говорю

ВВК пишет:
а если что дельное Маск предложит надо будет все на заметочку взять и попробовать у себя применить

[ВВК]

instml пишет:
GSLV выводит на ГПО 2 тонны, F-9 1.1 3 тонны, Протон-М 6 тонн, Арианспейс 10 тонн. Есть разница или для вас всё едино?

Конечно нет, просто постоянно будируется мысль вот Маск придет весь рынок захватит у всех заказы заберет,  а я хочу сказать во-первых у нас своя программа не маленькая, во-вторых как Вы заметили есть разница в ПН, поэтому интересно если все заказы Маск перехватит, типо все перейдут на КА с массой до 3т и чтобы эти разговоры не муссировать проще Протону с Ангарой сосредоточится на внутреннем рынке(вроде работы хватает , да и УЛА в самой Америке не переживает по-поводу Маска), оставив для коммерческих разборок Зенит(а то ещё и Энергию подсадим), а вот с Арианспейс интересно будет там-то КА не 10т , а как правило 6т +3т, а без второй половины стоимость маленько большая будет

[cross-track]

ВВК пишет:

cross-track пишет:
Я уже задавал вопрос насчет планов по Ангаре http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic12582/message1185247/#message1185247 Получается, что за 4 года планируется 2 пуска? Не густо по сравнению с Маском...

Во,как раз время свободное появится чтоб ускорится и побольше стартов провести.

Вы очень терпимо относитесь к потере прибыли, причем прибыли совсем немалой...

[ВВК]

cross-track пишет:
Вы очень терпимо относитесь к потере прибыли, причем прибыли совсем немалой..

Нет, но во-первых тут в одной из тем меня убеждали, что там не то что прибыль, а порой за просрочку Заказчик штрафует и чуть ли не должны часто оказываются, ну а во-вторых я считаю , что если на современном техническом уровне идти и снижать цену, то финансовые потери будут больше, чем просто не куда не ходить, а ждать когда к тебе сами придут , как не странно, пусть сначала запустит такую же ПН как Протон, а потом посчитаем сколько это у Спейса стоит, короче я против того чтобы бездумно снижать цену, снижение должно быть чем-то техническим обосновано, а так получается, что сейчас просим 100, а можем за 50 пускать это как к нам относится будут особенно бюджет