Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Средства выведения и другие технические вопросы => Тема начата: Старый от 28.11.2010 20:11:51

Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 20:11:51
А что у нас (в смысле у китайцев) с CZ-2C? Всё, чтоли?
Название: CZ-2C
Отправлено: Salo от 28.11.2010 20:58:41
В следующем году две-три штуки просматриваются.
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 22:24:01
ЦитироватьВ следующем году две-три штуки просматриваются.
С какими ПН?
Название: CZ-2C
Отправлено: Salo от 28.11.2010 22:31:03
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.msg662620#msg662620
Цитировать?? - CZ-2C - JSLC - SJ-10 Shi Jian-10
?? - CZ-2C - TSLC - HJ-1C Huan Jing-1C
?? - CZ-2C(?) - ?? - CSES-1 Earthquake electromagnetism monitor satellite (or later)
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 22:41:22
Угу, третьесортные спутники с неизвестной датой...
 Ну ладно, подождём.
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 21:42:39
ЦитироватьEarthquake electromagnetism monitor satellite
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Володя, я пацталом...
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 22:43:28
Цитировать
ЦитироватьEarthquake electromagnetism monitor satellite
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Володя, я пацталом...
Я тоже офигел. :)
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 21:44:41
Что за безобразие!
Все не в ногу идут - один ты в ногу!  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Название: CZ-2C
Отправлено: Liss от 28.11.2010 22:45:30
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьEarthquake electromagnetism monitor satellite
:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Володя, я пацталом...
Я тоже офигел. :)

И зря -- проект широко известный и представленный, например, в Asia-Pacific Space Outlook.
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 22:58:14
ЦитироватьИ зря -- проект широко известный и представленный, например, в Asia-Pacific Space Outlook.
А почему не ищут более развитые космические страны? ;)
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 23:07:55
ЦитироватьЧто за безобразие!
Все не в ногу идут - один ты в ногу!  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Неее! Китай это не "все". Китай это то же что мы только ещё хуже.  :P
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 22:09:10
А! Там значит тоже лженаука, да?  :lol:
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 23:15:02
ЦитироватьА! Там значит тоже лженаука, да?  :lol:
Псевдонаука.
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 22:25:50
Цитировать
ЦитироватьА! Там значит тоже лженаука, да?  :lol:
Псевдонаука.
А чем псевдонаука отличается от лженауки?

Или это ты себе такой путь к отступлению приготовил? :)
Название: CZ-2C
Отправлено: Петр Зайцев от 29.11.2010 08:39:47
Это не псевдонаука, скорее бесполезная наука. У меня отец собаку съел запуская магнитометры в космос и расставляя их по всей Советской Арктике. Еще был такой популярный способ измерений - втыкать в землю пару электродов на расстоянии нескольких километров и измерять напряжение (оно соответствует току, по модели). Там много интересного, например т.н. "жемчужина" - сгусток колебаний с частотой в пару герц. Можете быть уверены, токи текут по коре. Соответственно, землетрясение - которое вызвано сдвигом пласта - есть смещение проводника с током, которое вызовет ЕМ колебания, которые можно померить спутником... Непонятно только нафига, т.к. сеть простых сейсмографов по-моему дает намного более полноценную картину явления, чем такой опосредованный способ наблюдений. Если уж так необходимо, можно совмещать сейсмографические станции с магнитовариационными. Но нет, видимо спутники интереснее, и деньги легче выбить.
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 23:43:24
ЦитироватьА чем псевдонаука отличается от лженауки?
Тем что псевдонаука наукообразна. В ней не фигурируют неизвестные науке поля, силы и частицы. На внешний взгляд всё вполне.
 Вот если б предвестники объясняли торсионными полями то ты бы сразу прочухал. А  так вполне захавал ибо наукообразно. Пъезозажигалка - это ж любому понятно...
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 22:45:06
Цитировать
ЦитироватьА чем псевдонаука отличается от лженауки?
Тем что псевдонаука наукообразна. В ней не фигурируют неизвестные науке поля, силы и частицы. На внешний взгляд всё вполне.
А где ты тут нашел неизвестные поля, силы и частицы??  :?


А лженаука занимается известными полями чтоли? Разница-то в чем?
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 23:46:04
А про что вобще тема? Ану марш в "предвестники"!
Название: CZ-2C
Отправлено: Bell от 28.11.2010 22:47:01
ЦитироватьА про что вобще тема? Ану марш в "предвестники"!
Хрен с два!  :mrgreen:
Сам виноват!
Название: CZ-2C
Отправлено: Старый от 28.11.2010 23:47:49
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА чем псевдонаука отличается от лженауки?
Тем что псевдонаука наукообразна. В ней не фигурируют неизвестные науке поля, силы и частицы. На внешний взгляд всё вполне.
А где ты тут нашел неизвестные поля, силы и частицы??  :?
Перечитай. Выделил жирным жёлтым.


ЦитироватьА лженаука занимается известными полями чтоли? Разница-то в чем?
Перечитай. И марш в "предвестники" пока я модераторам не настучал!
Название: CZ-2C
Отправлено: Дмитрий В. от 28.11.2010 22:47:51
А так все чинно начиналось :lol:
Название: CZ-2C
Отправлено: Зомби. Просто Зомби от 29.11.2010 00:03:46
ЦитироватьВот если б предвестники объясняли торсионными полями то ты бы сразу прочухал.
Торсионные поля это тО, чем отличается поле электромагнита, от поля намагниченного парамагнетика.
По-видимому, такое поле все же существует.