Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

LRV_75

Цитата: V.B. от 14.01.2022 11:04:31
Цитата: LRV_75 от 14.01.2022 06:21:43
Цитата: Victor123 от 14.01.2022 03:14:25Когда уже пуск?
;D присоединяюсь к вопросу
Есть некоторая вероятность, что уже в этом году. Хотя скорее всё-таки в следующем :)
У меня в ноябре был такой план .
Посмотрим на сколько отклоняться  ;) 

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Цитата: Astro Cat от 13.01.2022 21:18:55
Цитата: ronatu от 13.01.2022 19:19:35Все правильно.
Чеж правильно то? Полеты даже старых версий дали бы кучу информации. Например о плитке, о величине вибраций... Да мало ли вылезет чего.

А постоянно откладывать и переносить... Потом бабах и ничего не разобрать.

Ты не забывай, что подготовка к пуску - это всё-таки аврал и мешает стройке.

Цитата: Prolog от 13.01.2022 23:47:15Насколько помню, консервы продукт войн Наполеона, чтобы армию кормить. В теме про  Марс символично :)

Так и ракеты космического назначения суть продукты армий СССР/США, чтобы кидать бомбы, стирающие с лица Земли города, и чтобы поднимать шухер, для кидания этих бомб.

Stimbergi

Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 11:31:14К концу января, бустер поставят на стартовый стол. В феврале будут поэтапно прожигать двигатели. К концу марта возможен пуск..
Ха-ха, классика ;D
Такие же речи слышались в прошлом году по поводу орбитального полета в июне/июле 2021
В последнем заявлении от FAA был прямой посыл, что получить лицензию и страховку будет также сложно, как и одобренную экологическую оценку. И то с последней ещё ясности нет, наиболее ожидаемый вариант - требование смягчить воздействие на ОС. Не исключен и вариант, что кто-то воспользуется возможностью оспорить решение FAA в судебном порядке.

V.B.

Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 11:31:14Мне вот интересно- что это такое-? Сжижающая колонна?
Ага. Для получения жидкого кислорода и жидкого азота из воздуха. Но пока я не слышал, чтобы этот завод начал что-то производить.

Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 13:50:04Ха-ха, классика ;D
Такие же речи слышались в прошлом году по поводу орбитального полета в июне/июле 2021
Не помню такого. Это вообще крайне нереальные сроки.  Очевидно же было - топливная аппаратура напрочь отсутствовала.
Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 13:50:04В последнем заявлении от FAA был прямой посыл,
FFA- это  тот самый "козел отпущения", на который ссылаеться Маск когда отстает от графика постройки объектов.
Цитата: V.B. от 14.01.2022 15:12:39Ага. Для получения жидкого кислорода и жидкого азота из воздуха. Но пока я не слышал, чтобы этот завод начал что-то производить.
Очень грамотные телодвижения- очень. Заложить заранее основу завода в котором космодром будет нуждаться - разумно и дальновидно. Если сейчас Маск закупает кислород на стороне.. то придёт тот момент когда выгодней его производить самому..

Опять же- сейчас привезенный кислород выкипает и  вылетает в трубу. То есть  постоянно деньги улетают в трубу. Хотя можно было бы выкипевший газообразный кислород. обратно сжижать.. и обходиться без потерь.

А вообще о степени готовности того или иного объекта можно судить по отсутствию или наличию строительных лесов.
И как видно- работы еще хватает а значит FFA- еще подставляют палки в колеса.

Stimbergi

Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 17:00:59Не помню такого.
Значит вы проспали весь 2021 год ;)
Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 17:00:59Это вообще крайне нереальные сроки.
Также как и вышеизложенные ваши.
Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 17:00:59Очевидно же было - топливная аппаратура напрочь отсутствовала.
У них проблемы по части хранения жидкого метана - сейчас сносят насыпь со стороны посадочной площадки, вероятно желают расширяться и добавлять горизонтальных баков.
Цитата: Галактический кишкоблуд от 14.01.2022 17:00:59FFA- это  тот самый "козел отпущения", на который ссылаеться Маск когда отстает от графика постройки объектов.
Не совсем так. Например для первого орбитального полета в "июне 2021 года" планировали обойтись без рук на башне. То есть по некоторым пунктам график перевыполнен. И это добавляет дополнительный риск, связанный с потерей рук при первой попытке орбитального полета.

V.B.

На В4 закрывают обтекателями внешнюю обвеску (баллоны и пр.)


Stimbergi

Цитата: V.B. от 14.01.2022 20:15:02На В4 закрывают обтекателями внешнюю обвеску (баллоны и пр.)
Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:





Ну-и-ну

Нужна подпись в духе Дали. Например:

"Относительность аккуратности. Сортиры, светильник, ракета."

Z-putnik

Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)

V.B.

Цитата: Z-putnik от 14.01.2022 23:36:59Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)
Нельзя без этого. Между закрывающими двигатели вертикальными цилиндрами расположены опоры, выдвигающиеся из стартового стола. На них держится вся 5000-тонная ракета.

Crasher

И все же повторю вопрос - есть хоть какая-то информация насколько дросселируются Рапторы?  
 При предположительной сухой массе Суперхэви в 180т + остатки топлива зависание и мягкое приземление в "в руки" начинает казаться задачей как минимум не сложней посадки Фалкон9

nonconvex

Цитата: Crasher от 15.01.2022 04:53:49И все же повторю вопрос - есть хоть какая-то информация насколько дросселируются Рапторы? 
 При предположительной сухой массе Суперхэви в 180т + остатки топлива зависание и мягкое приземление в "в руки" начинает казаться задачей как минимум не сложней посадки Фалкон9
Вопрос как обычно - в жесткости ступени. Если гофрами не пойдет - можно задуматься над двигателями, точнее над их ресурсом.

Georgea

Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 22:54:09Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:
Итерационно приближаются к баку внутри корпуса...

Zhilinsky Valerij

Цитата: Georgea от 15.01.2022 06:59:10
Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 22:54:09Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:
Итерационно приближаются к баку внутри корпуса...
Бак внутри корпуса, очевидно, предусмотрен ещё первой итерацией. но пока нужен доступ к кишкам и внутренностям, вот их и оставили снаружи.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Цитата: Z-putnik от 14.01.2022 23:36:59Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)

Так по-любому там понадобилось бы иметь ребристую поверхность и кучу лючков для осмотра, а так у каждого движка монолитный съёмный капот.

Дмитрий В.

Цитата: Z-putnik от 14.01.2022 23:36:59Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)
А что там сложного? Там использованы простейшие геометрические фигуры - цилиндры и усечённый конус.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ber

Может таки перенесем нелетающую водокачку из пилотируемых полетов?
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

ronatu

Mars Colonial Transporter
Mars Colonial Transporter
Mars Colonial Transporter
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.