Национальный космодром на Дальнем Востоке

Автор Bell, 01.08.2007 21:24:47

« назад - далее »

Без_имени и 1 гость просматривают эту тему.

George

ЦитироватьНикакого АО. Аренда на 100 лет с правом продления. Вы построили на арендованной земле гостиницу, и предлагаете делиться с собственником доходами от бизнеса???
Вы не похожи на одессита.  :mrgreen:

Именно АО. Вы, что не знаете, что бывает, когда квартиросъемщик делает в съемной квартире ремонт? Правильно, он приходит, все осматривает, потом говорит, что я, собственник жилья, продаю квартиру. Но есть вариант. Вы платите мне двойную арендную плату и все ок. Припертый у стенке квартиросъемщик соглашается, особенно когда он женат. Женщины с инстинктом гнезда способны делать ремонт в съемной квартире. Вы откуда пишете? Вы же вроде из Праги, там так не делают?

Поэтому нужен свой космодром. Восточный с РН "Союз" и "Ангара" то, что нужно. Компактный, он заменяет огромный Байконур. Тогда с казахами можно поговорить по другому и создать АО.

Дмитрий Виницкий

Вы сравниваете Украину с Россией. От того, вам Казахстан кажется квартировладельцем.
+35797748398

Вован

ЦитироватьЯ читал, что недавно, в 2010 году, было заключено соглашение о том, как оценивать работы за свет Роскосмоса по внесению усовершенствований в арендуемое Россией имущества Казахстана.
Подробностей я не знаю. ИМХО, этому предшествовала инвентаризация имущества Казахстана, то есть, всего космодрома Байконур.
Меня всегда умиляла инвентаризация объектов площадки 41, где погиб маршал Неделин, поскольку при оформлении Договора аренды в 1994 году туда записали сооружения, которые пусты или которых уже давно нет, рассыпались от времени. Что-то надо было написать про данную площадку, вот и списали со старых Генпланов образца 1960 года. По более современным площадкам часть сооружений вообще не указали, забыли. Так они и не числятся у Казахстана.
Построенные сооружения и привезенное на Байконур после 1991 года оборудование Казахстану не принадлежит.
Байконур надолго - навсегда

George

ЦитироватьВы сравниваете Украину с Россией. От того, вам Казахстан кажется квартировладельцем.

Да, это так. Казахстан - владелец квартиры. Если он захочет, он может выпереть Россию с Байконура. Правда, он этого не сделает, но козни строить может. Скандалов было будь здоров. Особенно, когда запрещались полеты с Байконура.

Александр Ч.

Цитировать"Протон" будет уходить ещё лет 10, "Союз" и "Зенит" не собираются.
Вообще то Ангара "аннулирует" Протон вместе с Зенитом и Союзом ;)

Так что строительство СК Союза по всему Земному шару это заговор против Ангары :lol:
Вот так глядя в мурзилки можно высосать из пальца очередной идиотизм  :twisted:
Ad calendas graecas

George

Цитировать
ЦитироватьЯ читал, что недавно, в 2010 году, было заключено соглашение о том, как оценивать работы за свет Роскосмоса по внесению усовершенствований в арендуемое Россией имущества Казахстана.
Подробностей я не знаю. ИМХО, этому предшествовала инвентаризация имущества Казахстана, то есть, всего космодрома Байконур.
Меня всегда умиляла инвентаризация объектов площадки 41, где погиб маршал Неделин, поскольку при оформлении Договора аренды в 1994 году туда записали сооружения, которые пусты или которых уже давно нет, рассыпались от времени. Что-то надо было написать про данную площадку, вот и списали со старых Генпланов образца 1960 года. По более современным площадкам часть сооружений вообще не указали, забыли. Так они и не числятся у Казахстана.
Построенные сооружения и привезенное на Байконур после 1991 года оборудование Казахстану не принадлежит.

ИМХО, какая-то мебель тоже не принадлежит собственнику. Но в один прекрасный момент квартиросъемщик будет сидеть на улице на своем диване и мокнуть под дождем. Правда, России на Байконуре это не грозит, разве что могут идти разговоры о том, что неплохо было бы поднять аренду. Восточный живо поставить их на место.

pkl

Кстати о Казахстане. Новости послених дней видели?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Нет, вы не из Одессы, Вы - даже не из Житомира... :mrgreen:
+35797748398

George

Насколько мне известно, Р-7 и "Ангара" не перекрывают друг друга.

Дмитрий Виницкий

Это вас в точности характеризует.
+35797748398

George

ЦитироватьНет, вы не из Одессы, Вы - даже не из Житомира... :mrgreen:

А вы точно из Праги, столицы европейского порно.

Ладно, это все шутки.  :) К сожалению, казахам верить нельзя. Из-за этого и будет строится космодром Восточный. Если бы Байконур был бы в России, то никакого нового космодрома не нужно было бы.

Дмитрий Виницкий

Под сопли "казахам верить нельзя!" растаскивается бюджет и политический ресурс.
+35797748398

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать"Протон" будет уходить ещё лет 10, "Союз" и "Зенит" не собираются.
Вообще то Ангара "аннулирует" Протон вместе с Зенитом и Союзом ;)

Так что строительство СК Союза по всему Земному шару это заговор против Ангары :lol:
Вот так глядя в мурзилки можно высосать из пальца очередной идиотизм  :twisted:
Военные конечно дубовы, но не настолько.
Вспомнилось:
- "...старпом, вы ДУБОВЫЙ!"
-"я, дубовый, но я СТАРПОМ."
(Диалог гражданских с старшим помошником к-ра, на испытаниях К-18 ).
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вован

ЦитироватьКстати о Казахстане. Новости послених дней видели?
Видели, ситуация с невыплатой районных коэффициентов знакома. Мы на Байконуре выиграли по ним суды. А в России не удается выиграть. :cry:
Байконур надолго - навсегда

George

ЦитироватьПод сопли "казахам верить нельзя!" растаскивается бюджет и политический ресурс.

А любой бюрократии верить нельзя. Там где она чует деньги, она идет на их запах. Что российская, что казахская. Преимущество родного космодрома Восточный еще в том, что своей бюрократии можно приказать и она будет держаться в рамках. Казахская - не тот случай. Вот от зуда от запаха хрустящих банкнот и все скандалы. Ведь с суверенной бюрократией договариваться куда тяжелее, чем со своей.

Дмитрий Виницкий

В случае Казахстана, договариваются вовсе не с бюрократией. И даже - не с Назарбаевым.
+35797748398

George

ЦитироватьВ случае Казахстана, договариваются вовсе не с бюрократией. И даже - не с Назарбаевым.

А с кем?  :shock:

Sаlyutman

Цитировать"Байтерек" создается на казахские деньги, это Казахстан хочет расширить свое участие на космодроме, а заодно задавить "Протон".
Глупость. Казахстан платит только за стартовый комплекс. Создание "Байтерека" происходит за средства ГКНПЦ. И идёт на смену "Протона". Так задумывалось изначально.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

George

Цитировать
Цитировать"Байтерек" создается на казахские деньги, это Казахстан хочет расширить свое участие на космодроме, а заодно задавить "Протон".
Глупость. Казахстан платит только за стартовый комплекс. Создание "Байтерека" происходит за средства ГКНПЦ. И идёт на смену "Протона". Так задумывалось изначально.

Тут я спорить не буду.  :)  Но то, что Казахстан хочет завалить "Протон", то это особо не скрывалось. Это касалось и "Циклона", и прочих "вонючих" ракет. В принципе это понятно.

Хотя вообще-то "Протон" уже давно отработан. Вообще, это технический шедевр, намного опередивший свое время. Он останется лучшей РН в мире на гептиле. Но из-за топлива ему не Восточном делать нечего. В пустыне можно, но не там, на востоке. ИМХО.

Вот поэтому я и предположил, что "Байтерек" это не только смерть "Протону", но и расширение участия Казахстана на Байконуре. Насколько я помню, Казкосмос будет получать долю с каждого пуска, как они и хотели изначально.

На Восточном этой возни не будет. С Роскосмоса приказали, на Восточном сделали. Там не будет лишних суверенных ртов.

Блудный

ЦитироватьВообще то Ангара "аннулирует" Протон вместе с Зенитом и Союзом
Может и аннулирует - но уж точно не после первого же своего пуска.

И от цен сильно зависит. Заказчику важна достигнутая надёжнось за не большие деньги в приемлимые сроки.