Видео на YouTube

Автор X, 17.01.2009 16:24:23

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Feol

Что это?? Модель или как-то засняли?
Всем пользователям нравится это сообщение.

Bizonich

ЦитироватьFeol пишет:
Что это?? Модель или как-то засняли?
Именно что засняли. Движение лазера.
Любознательный дилетант.

dmdimon

#1003
ересь. заснять СБОКУ именно луч лазера невозможно. Вторичные эффекты - да, можно. Но не сам луч.

кроме того, за 320 пикосекунд луч проходит примерно 10 см, что дает нам линейный масштаб заснятого явления. Расскажите, что это за нахрен сантиметровые поперечные флюктуации луча?
push the human race forward

Bizonich

#1004
Цитироватьdmdimon пишет:
ересь. заснять СБОКУ именно луч лазера невозможно. Вторичные эффекты - да, можно. Но не сам луч.

кроме того, за 320 пикосекунд луч проходит примерно 10 см, что дает нам линейный масштаб заснятого явления. Расскажите, что это за нахрен сантиметровые поперечные флюктуации луча?
Про то что засечь можно только вторичные эффекты согласен. К сожалению какие именно процессы фиксировались камерой в этой статье не сообщается. Как я могу вам сообщить какие там флуктуации наблюдались, сантиметровые или нет, если я этот эксперимент не проводил, статью не писал и вообще сам не оптик.
Любознательный дилетант.

Bizonich

Любознательный дилетант.

dmdimon

ЦитироватьBizonich пишет:
Как я могу вам сообщить какие там флуктуации наблюдались, сантиметровые или нет,
там время снизу подписано в пикосекунда. Это дает длину траектории луча - примерно 10 см. Отсюда - размер поперечный (и прочих) флюктуаций луча (или чего там заснято)
push the human race forward

Сергио

брехня..

во первых обещали отдельные фотоны (ну или их действие).

во вторых попытайтесь представить что увидит камера. там волну видно всю и сразу, что может быть только при "виде сверху".
если камера у стола, то чем дальше наблюдаемый участок волны - тем позже мы его увидим.

Lanista


Настрел

ЦитироватьLanista пишет:


Прикольно у стабилизатора видеокамеры крышу уносит.

Сергио



Ares Reentry - поперёк потока!

кстати - она коптила не постоянно а пульсирующе. как это объяснить?

Lanista

#1011
Набегающий поток выдувал сажу и дым.

Сергио

всё рано не понятно почему пульсируюший

Сергио



в 80е на Земле было безопаснее )))

а что случилось в 1981м? резко открыли много астероидов, а затем опять как раньше.

Feol

ЦитироватьСергио пишет:
всё рано не понятно почему пульсируюший
Когда задувает в сопло, то в кислороде воздуха возгорается копоть и остатки горючего из смесевого топлива.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Hyniy

#1015
Орион, вхождение в атмосферу и приводнение


Невозможное сегодня станет возможным завтра.
                                  К.Э.Циолковский

Телевизор-60

Музон зачётный! )))

C-300

Apollo 13 Re-entry

Телевизор-60

Для сравнения - Gemini 9A re-entry onboard:



Интересно им управляют по крену. "Союз" вроде бы входит, как правило, с левым креном, при спуске в определённой точке изменяет крен на протиивоположный всего один раз, и попадает в РТП.

pkl

Сегодня, разыскивая видео по "Ангаре", наткнулся на такой ролик, первый старт "Энергии", с разных ракурсов:

Я такого видео ещё не видел. Видимо, вырезали из какого-то фильма.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан