Терраформирование

Автор sol, 08.04.2004 15:05:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сергей Хижняк

#2640
Цитата: Alex_II от 28.08.2020 13:29:59ОК. Тогда почему вы считаете что все стандартные методы уже использованы на Марсе Викингами?
Я не написал "все". Викинги использовали простейший и самый универсальный метод. Закинули порцию грунта в универсальную (то есть подходящую для существенной части земных хемоорганогетеротрофов) питательную среду и посмотрели - будет там микробный рост, или нет.  То есть они действовали примерно по этому протоколу.
Цитата: Сергей Хижняк от 28.08.2020 10:17:01Есть стандарт на КМАФАнМ.
Как говорится, безумству храбрых... Это примерно как выйти в чисто поле, зажмуриться, пальнуть вверх из винтовки и посмотреть - упадёт к ногам орёл, или нет. Если упал - то орлы там точно есть. Если не упал - то или там орлов нет, или винтовка не той конструкции, или в данном месте в данное время траектории орлов не совпали с траекторией пули.
Цитата: vlad7308 от 28.08.2020 14:07:07СН4 -  органика. Ее будем искать?
+1
Цитата: Alex_II от 28.08.2020 14:13:19Так находили уже минимум два раза... Имеем право считать что жизнь на Марсе как минимум была?
CH4 легко и непринуждённо синтезируется абиогенным путём.

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 27.08.2020 16:57:57Нафига нам ещё одна планета, если это до сих пор не заселена?
Чтоб была.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитата: Сергей Хижняк от 28.08.2020 14:23:07CH4 легко и непринуждённо синтезируется абиогенным путём.
Ну я не сказал бы, что так уж "легко и непринужденно", но да, можно. При некоторых условиях. Например достаточно высоких температур внутри планеты и потока водорода из мантии... Как-то на Марсе с этим так себе. Так что метан примерно с равной вероятностью может быть как биогенным так и абиогенным...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Сергей Хижняк

Цитата: Alex_II от 28.08.2020 14:55:57Ну я не сказал бы, что так уж "легко и непринужденно", но да, можно. При некоторых условиях. Например достаточно высоких температур внутри планеты и потока водорода из мантии... Как-то на Марсе с этим так себе.
Вы точно не в теме. Году так в 2005 или около того какой-то южнокореец показал, что наблюдаемый на Марсе поток метана вполне может объясняться чисто литогенными процессами, без всякого био-. Лень гуглить ту статью, но она, помнится, вызвала жуткое разочарование у всех апологетов жизни на Марсе.

Сергей Хижняк

Цитата: Сергей Хижняк от 28.08.2020 15:21:10Лень гуглить ту статью, но она, помнится, вызвала жуткое разочарование у всех апологетов жизни на Марсе.
Кстати, я тоже был воодушевлён обнаружением метана на Марсе. Если бы зависело от меня - я бы линчевал того южнокорейца, который всех обломал. Вот ведь гад. Шутка.

Raul

Цитата: Alex_II от 28.08.2020 09:39:40
Цитата: vlad7308 от 27.08.2020 16:57:20На Марсе надо искать звездолет пришельцев!
Ну нашли. Ага. Разобрали и притащили части на Землю. А через пол-года выясняется что сработала противоугонка, в Солнечную Систему заявляются злющие рептилоидные опера и отправляют угонщиков на тюремные планеты целыми научными коллективами...

А чё - беспроигрышный вариант... Не поймают - изучим чужую технику, поймают - свезут на планеты других звезд на халяву...
Главное чтоб за угон транспортного средства высшую меру не впаяли...
Что за высшая мера? Просто тюремное заключение на Земле сроком в 20 лет. Грохнуть все наши низколетящие спутники на мелкие кусочки, от их обломков в космос долго нельзя летать будет...

Изучаем галактический кодекс.  ;)
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!

Alex_II

Цитата: Сергей Хижняк от 28.08.2020 15:21:10Году так в 2005 или около того какой-то южнокореец показал, что наблюдаемый на Марсе поток метана вполне может объясняться чисто литогенными процессами, без всякого био-.
Может объясняться, а может и не объясняться - точно сказать ничего невозможно пока мы там работать не начнем... Гипотез нагенерировать можно не одну и не две, и они даже будут укладываться в имеющуюся информацию...


Гипотезы об абиогенном происхождении газа и нефти на Земле - тоже имеются в количестве. Как бредовые, так и не очень... Но теорий - нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

benderr

Цитата: Alex_II от 28.08.2020 21:00:42точно сказать ничего невозможно пока мы там работать не начнем.
ну раз до сих пор и тут с нефтью не определились, то почему вдруг там все волшебно обьяснится?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

pkl

Цитата: vlad7308 от 27.08.2020 19:26:18не катит
Дорого и сложно.
Технологический скачок - это когда то, что было дорого и сложно, вдруг становится дёшево и просто. За какие-то 20 лет.
Отнюдь. Это именно что дёшево и просто. И так бы и стало, если бы стали развивать эту технологию.

Цитата: vlad7308 от 27.08.2020 19:30:05на ближнем востоке и в африке уже скоро тысячу лет творится чо попало :)
В сша и европе ничего особенного вроде не творится. Ничего такого, что бы не творилось как минимум несколько раз каждое столетие из последних.

ЗЫ Как и в России, впрочем.
40 лет назад в Ливии и Сирии не было войны, а в США и Европе не валили статуи. А в СССР снимали "Гостью из будущего", того будущего, где можно было просто так слетать на Венеру и Марс.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитата: benderr от 28.08.2020 23:04:39ну раз до сих пор и тут с нефтью не определились, то почему вдруг там все волшебно обьяснится?
Ну почему не определились? Теория о биогенном происхождении нефти - она вполне себе теория. А вот об абиогенном - до сих пор гипотеза, до теории не дотянула...

А насчет "волшебно объяснится" - так это ты сам придумал. Я такого не говорил. Но если мы там работать не будем - то не объяснится никак - ни волшебно, ни нормально. Потому что дополнительной информации не будет.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

#2650
Цитата: hlynin от 27.08.2020 20:04:45
Цитата: pkl от 27.08.2020 19:54:16Ракеты-носители и межпланетные станции летают по ньютоновской механике
Я даже больше скажу - при движении на автомобиле мы не учитываем шарообразности Земли, вполне годится модель плоской Земли. Ну и что?
Ну и то, что автомобили как использовали колёса для передвижения по земле 130 лет назад, так и используют сейчас. Несмотря на все наши познания в области гравитации. Никаких антигравитационных и даже магнитных подушек так и не появилось. Вообщее, все научные открытия не отменяют запретов старых, а лишь вводят новые. Теория относительности не отменила ограничения ньютоновской механики. Соответственно, надежды на то, что надо подождать, пока учёные возьмут и изобретут что-то такое, что позволит нам переделать Марс за пару лет представляются несколько наивными.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

#2651
Цитата: hlynin от 28.08.2020 00:07:07
Цитата: pkl от 27.08.2020 23:30:25Очень просто - дробим материю и отбрасываем с максимально возможной скоростью. Допустим, рельсотроном - достигнутая скорость вылета снарядов вполне сопоставима со скоростью истечения ЖРД.
Вы путаете. Это не энергия. Это масса, которую надо отбросить для создания реактивного импульса с помощью добытой где-то энергии
Так я и говорил про отброс массы. Где брать энергию - отдельный вопрос. Для начала - изучить химический и изотопный состав небесного тела, которое планируем двигать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

hlynin

Цитата: pkl от 28.08.2020 23:21:47А в СССР снимали "Гостью из будущего", того будущего, где можно было просто так слетать на Венеру и Марс.
И что? В нацистской Германии тоже снимали фильмы о светлом будущем. И про космические корабли

Alex_II

Цитата: pkl от 28.08.2020 23:21:4740 лет назад в Ливии и Сирии не было войны
Смеешься что ли? 40 лет назад папаша нынешнего Асада (тоже Асад) очередное восстание в Сирии танками давил и химией травил... А СССР ему точно так же оружие поставлял, как сейчас Россия сыну...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hlynin

Цитата: Alex_II от 28.08.2020 23:34:39Смеешься что ли? 40 лет назад папаша нынешнего Асада (тоже Асад)
не, я помню это дело. Хама. Это было 38 лет назад

pkl

#2655
Да у меня из головы их памятники не выходят. Вот из отдельных мазков /в США валят памятники, а в России аспирант биофака на отличает митоз от мейоза/ и выходит картина падения человечества в варварство.
Цитировать
Цитата: Сергей  Хижняк от 28.08.2020 04:31:48Нет, не началось. Нет, человечество не впадает в варварство.
Нет, впадает. В технике застой. В обществе наблюдается падение интереса к естественным и точными наукам. Зоны нестабильности множатся и растут.

Цитата: pkl от 27.08.2020 19:54:16
Цитата: pkl от 28.08.2020 00:11:48Ну Вы же позволяете себе делать суждения в тех областях, в которых явно не специалист.
Примеры в студию, пожалуйста. 8)
Да любой за пределами Ваших профессиональных познаний. Допустим, про гравитацию. Вы физик? Про планеты. Вы астроном? Про экономику. Вы экономист? И т.д.
Цитировать
Цитата: pkl от 28.08.2020 00:11:48Почему?
Потому, что ниши, в которых эукариотизация даёт преимущества, уже занята продвинутыми потомками тех эукариотов, которые подсуетились 1,5-2 млрд. лет назад.
Живность выходила на сушу эээ... два раза, да? Членистоногие не помешали земноводным. Способность к полёту животные обретали раза три независимо. Многоклеточность и нервная система тоже возникали не по одному разу. Т.е. занятость экологической ниши другим видам не помешала.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 28.08.2020 05:06:33А зря. Там доктор биологических наук приводит примеры грубых фактических ошибок, допущенных кандидатом биологических наук Дробышевского.
Честно говоря, больше похоже на личные нападки. Человек делает важное дело - занимается популяризацией науки. А этот текст, честно говоря, читать невозможно.
Цитировать
Цитата: pkl от 28.08.2020 01:02:41А лезть в ваши разборки, кто там из вас истинный учёный, а кто нет, у меня нет желания.
У Вас возможности нет. Поскольку Вы - дилетант в биологии. В интернет-поиске, как выяснилось - тоже дилетант. Вы точно юрист?
Точно. Юристы тоже могут ошибаться. Как и биологи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитата: hlynin от 28.08.2020 23:52:12не, я помню это дело. Хама. Это было 38 лет назад
Восстание шло ЕМНИП с 80го если не раньше... Хама - это уже конец...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

hlynin

Цитата: Alex_II от 29.08.2020 00:07:14Восстание шло ЕМНИП с 80го если не раньше... Хама - это уже конец...
Вообще-то я не помню в Сирии ни одного мирного года со времён изобретения письменности. В Ливии, кстати, 40 лет назад тоже шла война. Французские и прочие натовские самолёты охотились за Каддафи, сбивали ливийские МИГи, а сам полковник, повоевав немного с Египтом, вторгся в Чад и объявил о создании империи бедуинов

pkl

Цитата: Сергей  Хижняк от 28.08.2020 05:22:27
Цитата: pkl от 28.08.2020 01:02:41Если будут разбирать железнодорожные пути - потеряют всякий шанс восстановить индустриальную цивилизацию.
Не понял логики.
Логика очень простая - без железнодорожных перевозок невозможно организовать транспортировку грузов в промышленных масштабах. Без этого никакая индустриальная революция невозможна.
Цитировать
Цитата: pkl от 28.08.2020 01:02:41Иначе, за 30 лет всё ржавчина сожрёт, деревьями зарастёт.
Ну надо же... 

Узкоколейка на женский лагерь «Вакханку». Протяженность 9-10 км строили в 1940 году.

Узкоколейка рудника «Бутугычаг». Автор П.Ю. Жданова.

Лебедка бремсберга узкоколейки. Бутугычаг.
Цитата: undefined
Узкоколейная железная дорога (либо рельсовый путь узкой колеи, не имевший локомотивной тяги) действовала в 1930 – 1960-х годах.
http://www.kolymastory.ru/glavnaya/zheleznye-dorogi-magadanskoj-oblasti/uzkokolejnaya-zheleznaya-doroga-na-rudn/
С 60-х, если что, прошло больше 50 лет. 
И что мы тут видим? Рельсы ржавые. Шпалы разрушились. Мост обвалился. Пути частью разобраны. Вот Вы мне скажите - по этой узкоколейке можно провести состав?

К тому же, извините, но Вы тут реально мухлюете. Я писал, что рельсы зарастают лесом. Вы в качестве контрдовода привели фото узкоколейки где-то в Заполярье, в безлесной местности. А вот в каком состоянии железные дороги в наших широтах:

http://kaliningrad-city24.ru/news/society/v-rzhd-rasskazali-kogda-turisty-smogut-popast-v-yantarnyj-na-elektrichke/
Но это старые фото. Сейчас проезжаю - там в выемках уже натуральный лес растёт.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан