Луна-25 – страдания в ожидании

[Дмитрий Виницкий]

Не так посчитали, считать надо только российские АМС, причём все.

А что это меняет?

[ETO]

Что за ерунда. Выходит, раз академик, - обязан врать, "иначе удачи не видать".

Ну, почему врать. 50/50 - означает "хрен её знает". Сказать, что шансов нет, он не может. Потому как за этим непременно необходимо продолжение - почему? А он всё же в команде.

Не так посчитали, считать надо только российские АМС, причём все.

А что это меняет?

Российских АМС было 2. Обе не отлетели даже от Земли. При большом желании можно приплюсовать СпектрРГ. Тогда 3

[Дмитрий Виницкий]

Российских АМС было 2

В среднем по больнице с учетом пусков за бугор и отказов в полете советских АМС российская статистика выглядит не так уж и плохо.  

[nonconvex]

Что за ерунда. Выходит, раз академик, - обязан врать, "иначе удачи не видать".

Ну, почему врать. 50/50 - означает "хрен её знает". Сказать, что шансов нет, он не может. Потому как за этим непременно необходимо продолжение - почему? А он всё же в команде.

Не так посчитали, считать надо только российские АМС, причём все.

А что это меняет?

Российских АМС было 2. Обе не отлетели даже от Земли. При большом желании можно приплюсовать СпектрРГ. Тогда 3

РадиоАстрон. И вообще, учите матчасть, прежде чем делать заявления космического масштаба. Виницкого это тоже касается.

[Дмитрий Виницкий]

РадиоАстрон

На какую планету он полетел?

[ETO]

РадиоАстрон.

не валяйте дурака. Аппараты вокруг точек либрации  ещё можно считать АМС (не все их считают), но Радиоастрон-то зачем?

[Наименьший квадрат]

А Фобос-Грунт, оставшись у Земли, перестал быть АМС?

[ETO]

А Фобос-Грунт, оставшись у Земли, перестал быть АМС?

Никак нет!

[ZOOR]

Господа, чтоб делать какие-то статистические выводы, надо по-фэншую сначала выборку нормально сформировать. С отсеиванием аномальных результатов.

Практически это значит, что можно оценивать результаты работы одной команды разработчиков с одной кооперацией. Когда этих результатов несколько (ну хотя-бы 5-6).
Или можно сравнивать результаты работы двух команд. Которые тоже каждая проектов по несколько сделали.

А тут все извиняюсь пытаются палец с хоботом сравнить. И делать какие-то выводы.
Что методически неправильно

[ETO]

Господа, чтоб делать какие-то статистические выводы, надо по-фэншую сначала выборку нормально сформировать. С отсеиванием аномальных результатов.

Можно делать как угодно, но надо просто понимать, что считаем. Российских АМС было две, обе они сдохди на этапе вывода на траекторию. Так что можно сказать, что все миссии провалены, но как работают САМИ АМС, мы так и не узнали. Говорить, что они были полным фуфлом, нельзя. Не дошло до них дело. Так же надо понимать, что 1-2 случая - это статистика от лукавого. Ни о чём.

[Iv-v]

РадиоАстрон

На какую планету он полетел?

А "Пионер-5" на какую планету полетел? )

[ZOOR]

Российских АМС было две, обе они сдохди на этапе вывода на траекторию.

Российских АМС сдохшых на этапе выхода на отлетную -- одна. Ф-Г.
Марс-96 -- отказ средства выведения.

[ETO]

Российских АМС сдохшых на этапе выхода на отлетную -- одна. Ф-Г.
Марс-96 -- отказ средства выведения.

Это нюансы. Про Марс-96 у меня вообще мнение, что она дохлоя была изначально. Так говорили

[Дмитрий Виницкий]

Пионер-5

Должен был лететь к Венере, полетел на гелиоцентрическую орбиту.

[opinion]

Российских АМС было две, обе они сдохди на этапе вывода на траекторию.

Российских АМС сдохшых на этапе выхода на отлетную -- одна. Ф-Г.
Марс-96 -- отказ средства выведения.

Вот это и есть по фэншую с отбросыванием неудобных результатов?

[ZOOR]

Российских АМС было две, обе они сдохди на этапе вывода на траекторию.

Российских АМС сдохшых на этапе выхода на отлетную -- одна. Ф-Г.
Марс-96 -- отказ средства выведения.

Вот это и есть по фэншую с отбросыванием неудобных результатов?

Неудобно какать в почтовый ящик. Не нравится -- формируйте свою выборку.

[Дмитрий Виницкий]

Марс-96 -- отказ средства выведения

С одной стороны - какая разница, а с другой - причины отказа совершенно не связаны именно какими-то конструкционными особенностями, а просто являлись результатами аврала и желания отрапортовать об успехе. 

[opinion]

Неудобно какать в почтовый ящик.

А зачем вы это пробовали?

[Механик]

Если брать для статистики советскую лунную программу, то там всё будет сильно хуже 50-ти процентов. Такая статистика нам не нужна, нам нужна статистика, которая даёт хотя бы 50)
Я уже делал недавно свою "ставку" по Луне-25, повторю её с уверенностью. Луна-25 стартует и успешно выходит на траекторию полёта к Луне, и грохается об Луну на этапе посадки.

[ZOOR]

Луна-25 стартует и успешно выходит на траекторию полёта к Луне, и грохается об Луну на этапе посадки.

И это будет начало российской статистики.
Если в НПОЛ не разгонят команду. О возможности чего ВВ писал.