Sputniks и его спутники

[старый космонавт]

Согласен, не знаю ни одного тендера где спутникс выиграл бы конкурс по созданию спутника с требуемыми ТТХ.
Не сделать нормального аппарата на базе кубсатов, ни по производительности, ни по разрешению. Аппарат все равно получается в пределах 1 тонны. А все что предлагается это пардон студенческие поделки из гавна и палок. И таких фирм сейчас в России десятки. В реалии уже понятно, что из малых платформ выжать ничего путного не получится, просто нет нужной энергетики, разговоры о том, что это круто, дешево и быстро тоже не подтверждается.
Это быстро и дешево до тех пор пока делается кое как, из неизвестно чего и с ТТХ не соответствующие требованиям заказчика. Как только вы будете делать аппарат по всем стандартам, с проверкой элементной базы на закладки и с требуемыми ТТХ это сразу все будет долго и дорого. И стоимость малого аппарата будет больше большого. Да и  стоимость 1 снятого километра квадратного малым аппаратом дороже в десятки раз, чем большим.
Еще больше вызывает вопрос о готовности создать аппарат с РЛС.  Мы пардон скоро уже 50 лет делаем Аркон (Арак-Р) и все никак, а здесь умельцы предлагают за пару лет слепить аппарат. Ну попробуйте - лучший немецкий трио с разрешением 0,3 метра и получением 3-д изображений сейчас делается весом 2.5 тонны.  Что касается закупки изображения Росскосмосом, да он готов закупать снимки по цене соответствующей качеству изображения и периодичности их поступления (устареванию информации), но это будет цена скорее всего не соответствующая ожиданиям частных фирм. При этом (скорее всего) изображения после покупки будет полностью принадлежать Роскосмосу и фирма в дальнейшем не сможет ими распоряжаться. 
Что касается  Киноспутника с разрешением 0,8. Если сделаете будет круто, пока я знаю только Ресурс-П, весом в 6 тонн с реальным разрешением под собой 1 метр (на полигоне) и обещанием сделать Ресурс-ПМ с разрешением 0,4 метра (думаю за счет увеличения фокуса и снижения полосы захвата раза в 2) с таким же весом. Так и тот должен был летать в 2020 году, а сейчас пардон 2024..........

[A.E]

По "Атомсату" выполнен аванпроект, собраны требования от потенциальных клиентов, сейчас адаптируем их к проекту...

из текста следует, что потенциальных клиентов будут адаптировать под КА.
"Жрите, что дают" - традиция некой корпорации, однако.

Вот же гнусная манера -
Дергать фразу из цитаты...
Не найти лучше примера
От форумной гопоты.

Там же дальше чётко написано, что проект КА будет начат после учёта требований

[AKr]

Вот же гнусная манера -
Дергать фразу из цитаты...
Не найти лучше примера
От форумной гопоты.

Там же дальше чётко написано, что проект КА будет начат после учёта требований

То есть сам аванпроект был написан "от балды" и без учета требованиий потенциального заказчика.
А насколько проект будет соответствовать уже принятому и утвержденному Роскосмосом аванпроекту?
Может ли в результате "адаптирования под заказчика" получиться следующая ситуация: "Либо переписываем проект, либо меняем постоянную Планка (гравитационную постоянную, дифракционный предел, теорему Котельникова, ...)??

Гопники (гопота, гопы) — это представители маргинальной молодёжи, которых отличает необразованность, низкий социальный статус, агрессивность, пренебрежительное отношение к общепринятым моральным принципам и этическим нормам.

короче перевожу на русский: аванпроект - это накидать понтов.

[Salo]

Кто зоркий? Какая дата стоит под Атомсатом?

Мсм, дата не так важна, как этап проекта

По "Атомсату" выполнен аванпроект, собраны требования от потенциальных клиентов, сейчас адаптируем их к проекту, и будем начинать проектирование самого аппарата. Разработку и создание будем вести под контракт на поставку данных радиолокационного ДЗЗ

на 14.03.2024

Если присмотреться в телеграм канале с использованием увеличения масштаба и лупы то Киноспутник и Атомсат заявлены на 2025 год. Поживем  - увидим.

[mik73]

Еще больше вызывает вопрос о готовности создать аппарат с РЛС. .... Ну попробуйте - лучший немецкий трио с разрешением 0,3 метра и получением 3-д изображений сейчас делается весом 2.5 тонны.

А как же всякие UmbraSat, Capella Space, Strix,  ICEYE и прочие всякие мелкие радиолокационные с синтезированием апертуры?
У них всех заявлено в режиме SpotLight  разрешение порядка 1-го метра  и местами даже чуть лучше. И при массе аппаратов порядка 100-150 кг, иногда даже чуть легче. 1 м - конечно не 0.3 м, но и 100 кг - конечно, не кубсат, но и не 2.5 тонны. И такие нынче толпами просто запускают (ну, десятками) в сугубо корыстных целях - то есть с намерением продавать результаты съемки. Видимо, есть спрос.

[старый космонавт]

А никак, заявленные 1 метр обычный коммерческий ход, как и у наших кубсатовцев, заявляющих о 2 метрах на пиксель, а в реалии 4-5 метров.

Например, так называемый финский ICEYE, используемый для наблюдения за кораблями скорее всего имеет разрешение 5-20 метров. Это так называемы урезанные спутники с захватом несколько километров и весьма низкой производительностью. Физику то вы знаете о затухании сигнала в пространстве?  А теперь посмотрите какая энергетика у мелкой платформы в 100 килограмм и потребности локатора. Кто бы там не подпрыгивал, но лучше фиа-радара пока никто ничего не придумал. Идет переход от  мелкоспутников к качественным системам, а мы с задержкой в 20 лет начинаем повторять все ошибки запада.  Это  может привести к полному развалу отечественной космической промышленности в условиях распыления малых денег выделяемых на космос.  Например, вместо того чтобы делать нормальные отечественные ретрансляторы для спутников связи, на решетнева пытаются возложить производства спутников интернета вещей и т.д.

Потом в отличие от нас, это в основном ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ спутники, которые сделаны для проверки ИДЕЙ, ВОЗМОЖНОСТЕЙ различных частот и методов локации и не более того.

И абсолютно правильно делают в отличие от нас.

У нас вначале  вбухают миллиардов 50 в разработку спутника  (в отсутствии технического задела, бабки все уходят на рисование плакатов. Каждый день количество бумажных систем растет, а реальных падает)  , а потом говорят не ШМОГЛИ.

А там идею проверяют вначале на прототипах, а потом уже отработанные и эффективные идеи берут на вооружение.

Ну а толпами запускать дерьмо большого ума не надо. Запускают всякую фигню институты, школы, детские сады. Все кому не лень и есть желания сказать мы тоже делаем спутники. Кто мешает и вам купить 200 ведер в хозмагазине и запустить, коль все в последнее время пекутся о массовости и периодичности, *****.  Хотя бы оставим деньги на более важные цели. Думаю скоро введут лимиты по запуску всякого дерьма в космос, иначе он просто превратится в помойку
Политфлуд удалён. Предупреждение! - zandr

[A.E]

То есть сам аванпроект был написан "от балды" и без учета требованиий потенциального заказчика

Примечательно, что кроме требований заказчика вам на ум приходит только "балда". А ведь аванпроект мог быть сделан исходя из продуктов других поставщиков и возможностей Ситроникс. 

[AKr]

А ведь аванпроект мог быть сделан исходя из продуктов других поставщиков

то есть свои только понты

и возможностей Ситроникс

возможностей купить у других только то, что они продадут (если захотят)
и на деньги что Роскосмос выделит (минус маржа и откат).

Спасибо, Вы подтвердили, что потенциальные заказчики будут жрать то, что им дадут.

P.S. Примечательно, что при написании аванпроекта  вам на ум ничего не пришло.

[A.E]

Как обычно, вы юродствуете.
Я тот проект не писал, но предложил вариант вместо требований заказчика. Похоже, вы невнимательны или умышленно игнорируете неудобную вам информацию, но упорно пытаетесь распространить свои домыслы.
А заказчик будет оплачивать то, что сочтет нужным, вас не спросит. На здоровье (ментальное, в том числе)

[AKr]

предложил вариант вместо требований заказчика

вы юродствуете.

мне даже добавить нечего

[Salo]

http://vestnik-glonass.ru/news/corp/rossiya-razvivaet-kommercheskuyu-sputnikovuyu-gruppirovku/

Российская компания «Спутникс» планирует до 2027 года вывести на орбиту группировку из 204 космических аппаратов. Коммерческие спутниковые данные могут покрывать большую часть потребностей рынка, об этом говорится в презентации компании.
Там уточняется, что коммерческие данные дистанционного зондирования земли, которые потенциально могут быть использованы для решения задач мониторинга территорий и объектов в перспективе могут занять 96 % рынка, при этом спутники будут обеспечить пространственное разрешение 0.3-5 м.
Как отмечают эксперты, частные компании обладают рядом преимуществ перед государственными. В частности, коммерческие проекты позволяют обеспечивать технологическую устойчивость и независимость, а также дополняют государственные космические программы. Кроме того, бизнес-проекты нацелены на сокращение сроков создания космической техники и снижение стоимости космических систем и сервисов.
Сегодня специалисты компании разрабатывают орбитальную группировку, которая позволит решать широкий круг задач и обеспечит импортозамещение данных и сервисов на их основе. В системе уже работают спутники AIS, ADS-B и IoT (первые данные были получены в 2022 году), «Зоркий-2М» (первые данные получены в 2023 году). Начало работы спутников серии «Киноспутник» и «АтомСат» запланировано на 2025 год.
«Всего к 2027 году на орбиту планируется вывести 204 КА. В этом году планируется запустить 38 спутников», - говорится в презентации.
Разрабатываемые «Спутник» космические аппараты обеспечивают получение полного набора данных ДЗЗ в видимом и радиолокационном диапазонах.

[AKr]

Как одной фразой можно обнулить все вышесказанное?

Разрабатываемые «Спутник» космические аппараты обеспечивают получение полного набора данных ДЗЗ в видимом и радиолокационном диапазонах.

[cross-track]

при этом спутники будут обеспечить пространственное разрешение 0.3-5 м

30 см разрешение - это серьезно

[Salo]

Как одной фразой можно обнулить все вышесказанное?

Разрабатываемые «Спутник» космические аппараты обеспечивают получение полного набора данных ДЗЗ в видимом и радиолокационном диапазонах.