Двигатели газ-газ

Автор Старый, 02.08.2021 12:22:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Непричастный от 02.08.2021 06:57:02Вообще, довольно интересно, почему, если еще совсем недавно считалось что метан-кислород - "это не айс", то после Маска, все дружно набросились на метан. Это так многоразвость влияет? Или что-то еще? (новые сплавы-сварка трением-переохлождение)?
У Маска единственная пока многоразовая ракета работает на керосине. А метан применён на Страшипе из совершенно специфических соображений - обеспечить работу двигателей по схеме газ-газ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 02.08.2021 12:22:06
Цитата: Непричастный от 02.08.2021 06:57:02Вообще, довольно интересно, почему, если еще совсем недавно считалось что метан-кислород - "это не айс", то после Маска, все дружно набросились на метан. Это так многоразвость влияет? Или что-то еще? (новые сплавы-сварка трением-переохлождение)?
У Маска единственная пока многоразовая ракета работает на керосине. А метан применён на Страшипе из совершенно специфических соображений - обеспечить работу двигателей по схеме газ-газ.
Почему Маск выбрал жидкий метан, он лично сообщил в презентации в сентябре 2016 г. Схема газ-газ в качестве фактора выбора не Маском не упоминалась.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 02.08.2021 20:47:23Почему Маск выбрал жидкий метан, он лично сообщил в презентации в сентябре 2016 г. Схема газ-газ в качестве фактора выбора не Маском не упоминалась.
А часто ли Маск озвучивает реальные цели, задачи и мотивы своих действий? Так ведь можно подумать что кроме мультипланетизации человечества у него и задач то нету.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 02.08.2021 22:12:57
Цитата: Дмитрий В. от 02.08.2021 20:47:23Почему Маск выбрал жидкий метан, он лично сообщил в презентации в сентябре 2016 г. Схема газ-газ в качестве фактора выбора не Маском не упоминалась.
А часто ли Маск озвучивает реальные цели, задачи и мотивы своих действий? Так ведь можно подумать что кроме мультипланетизации человечества у него и задач то нету.
Ну, ты же у нас мастак думать за других. Вот скажи, из какого пальца ты высосал гипотенузу о связи ЖМ с "газ-газ"? ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 02.08.2021 22:46:18Вот скажи, из какого пальца ты высосал гипотенузу о связи ЖМ с "газ-газ"?
Из обобщения наблюдений над жизнью, естественно. 

 А что? Ты оспариваешь использование в Рапторах этой схемы или знаешь другие компоненты на которых её можно сделать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Конечно, знаю: АТ-НДМГ, ЖК-Керосин, ЖК-ЖВ. ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Просто Василий

Цитата: Дмитрий В. от 03.08.2021 07:12:44Конечно, знаю: АТ-НДМГ, ЖК-Керосин, ЖК-ЖВ. ;D
Керосин в газ-хаз?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 03.08.2021 07:12:44Конечно, знаю: АТ-НДМГ, ЖК-Керосин, ЖК-ЖВ. ;D
Ты уверен что АТ-НДМГ и ЖК-ЖВ подойдут Страшипу а на керосине возможен газ-газ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 02.08.2021 20:47:23Почему Маск выбрал жидкий метан, он лично сообщил в презентации в сентябре 2016 г.
Кстати, напомни, что он сказал? Потому что метан легче найти на Марсе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 03.08.2021 07:34:36
Цитата: Дмитрий В. от 02.08.2021 20:47:23Почему Маск выбрал жидкий метан, он лично сообщил в презентации в сентябре 2016 г.
Кстати, напомни, что он сказал? Потому что метан легче найти на Марсе?

Причин там дофига и больше, но в общем:

Так лучше для многоразовости.

Проще синтезировать на Марсе.

Уменьшает массу двигателя. Проект Раптора эпично заявлялся как "самый тяговооружённый двигатель в истории РД всех типов".

Цитата: Старый от 03.08.2021 07:32:46
Цитата: Дмитрий В. от 03.08.2021 07:12:44Конечно, знаю: АТ-НДМГ, ЖК-Керосин, ЖК-ЖВ. ;D
Ты уверен что АТ-НДМГ и ЖК-ЖВ подойдут Страшипу а на керосине возможен газ-газ?

А почему нет?

А, теперь оказывается жидкий метан + жидкий кислород не дурная идея, а то что как раз подходит Маску...

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.08.2021 08:45:31
Цитата: Старый от 02.08.2021 15:50:59Однако когда начали создавать специальные космические ракеты не имеющие боевых предков (типа Сатурн-5/Зенит/Энергия/Флакон) то дурная мысль применить вместо керосина метан никому не пришла в голову.

Terran 1, ITS/BFS/Starship, Hyperbola-2 и т.п.
Я же специально оговорил: космические ракеты а не космический мусор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 03.08.2021 08:51:22
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.08.2021 08:45:31
Цитата: Старый от 02.08.2021 15:50:59Однако когда начали создавать специальные космические ракеты не имеющие боевых предков (типа Сатурн-5/Зенит/Энергия/Флакон) то дурная мысль применить вместо керосина метан никому не пришла в голову.
Terran 1, ITS/BFS/Starship, Hyperbola-2 и т.п.
Я же специально оговорил: космические ракеты а не космический мусор.

И кто же их назначил в космический мусор?

Ламер?

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.08.2021 08:52:44И кто же их назначил в космический мусор?

Ламер?
Террейн и Гипербола? Они сами себя назначили. 

А почему метан применён на Страшипе вынужденно я кажется ясно объяснил. Возражений не последовало.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 03.08.2021 09:00:00А почему метан применён на Страшипе вынужденно я кажется ясно объяснил. Возражений не последовало.

Так ты же до упоминания Starship'а писал, что метан абсолютно бесполезен при наличии керосина...

Цитата: Старый от 03.08.2021 09:00:00Террейн и Гипербола? Они сами себя назначили. 

Каким образом?

sychbird

Технологически отработанная и экономически приемлемая схема производства СПГ появилась позже, чем начало создания ракет космического назначения. 
Буде иначе создание двигателей под СПГ тоже могло начаться раньше, ну и соответственно и ракет.

Существенно сниженное сажеобразование в случае кислого газа на турбине и в КС столь существенное преимущество, что может перевесить недостаток малого удельного веса СПГ.

Так это или не так, ответ может дать только практика. Количеством завываний этот вопрос решить не возможно. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Цитата: sychbird от 03.08.2021 10:13:17Существенно сниженное сажеобразование в случае кислого газа на турбине и в КС столь существенное преимущество, что может перевесить недостаток малого удельного веса СПГ.


Не нужен ваш клятый кислый газ!

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 03.08.2021 09:52:45Так ты же до упоминания Starship'а писал, что метан абсолютно бесполезен при наличии керосина...
Я же кажется ясно объяснил что в данных обстоятельствах (большая тяга на один небольшой по размеру двигатель) вынужденно пришлось применить схему газ-газ и соответственно вынужденно применить метан.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 03.08.2021 10:13:17Существенно сниженное сажеобразование в случае кислого газа на турбине и в КС столь существенное преимущество, что может перевесить недостаток малого удельного веса СПГ.
Ты сам то понял что сказал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер