Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[C-300-2]

Всё нравится, но для непопадания в Китай достаточно наклонения 52 градуса

Так эта трасса попросту не была оборудована на тот момент.

[edgar63]

Так эта трасса попросту не была оборудована на тот момент.

Это я понял. Похоже и есть настоящая причина. Спасибо.

[C-300-2]

Похоже и есть настоящая причина. Спасибо.

Пока что не за что. 
Я предпочитаю, чтобы о таких вещах было написано в документе. 
А с учётом появившейся (у меня) некой неясности с разницей в два градуса - тем более.

[Плейшнер]

Вероятно, чтобы отделяемые части упали в отработанные районы падения. Для РН Союз так тоже делают

Не только в районах падения причина.
Ракета Гагарина, например, управлялась по радиокомандной системе, что скорее всего в принципе не подразумевало других азимутов пуска.
Про другие Востоки и Восходы инфы не имею.

[edgar63]

Ракета Гагарина, например, управлялась по радиокомандной системе

А вот ракета Спутника, например, управлялась автономной системой. Наклонение орбиты 65,1 градуса. 

[C-300-2]

А вот ракета Спутника, например, управлялась автономной системой.

Ох, сомневаюсь... У 8К71 было радиокомандное наведение, 8К71ПС готовили из штатной ракеты. 

[Serge V Iz]

Для того, чтобы забросить вес спутника и второй ступени на замкнутую орбиту, тяжёлую радиоаппаратуру и всякие несущие её конструкции поснимали. Важна была не точность, а достижение орбитальной скорости.

В случае Гагарина и точность тоже была очень важна, точка наведения ракеты рассчитывалась заранее.

[edgar63]

Читал в воспоминаниях разработчика той системы радионаведения. Мол для Спутника большая точность не требовалась и потому обошлись без.
Кстати он же там писал что в гагаринском полёте радиосистема наведения "по дальности" сработала некорректно и  двигатели чуть-чуть позже выключила автономная система. Потому Восток-1 вывели "с перелётом". 

[edgar63]

трасса пуска на 63 градуса как раз проходит над Курой, а вот трасса пусков на 65 градусов проходит километров 300 севернее Куры. 

И на схемах орбиты Востока-1 рисуют трассу как раз там - севернее Куры. 
Однако НИП системы "Заря", созданной как раз к гагаринскому полёту, находится прилично южнее Куры ("Заря-3" в Елизово на Камчатке). Значит доставали и оттуда.
НИП "Заря-2" в Колпашево Томской области.

[Плейшнер]

А с учётом появившейся (у меня) некой неясности с разницей в два градуса - тем более.

На картинке трасса (красная линия) проведена до точки встречи (20 минут полета "добавили" 5 град долготы к координатам полигона Кура).
Видно, что трасса "чиркает" как раз 65-ю параллель
Вы не можете просматривать это вложение.

[C-300-2]

20 минут полета "добавили" 5 град долготы к координатам полигона Кура

Вооон оно чего. Это из-за вращения Земли, верно?

[Плейшнер]

20 минут полета "добавили" 5 град долготы к координатам полигона Кура

Вооон оно чего. Это из-за вращения Земли, верно?

Да. Это графическое решение, и вроде всё правильно

[mik73]

Однако НИП системы "Заря", созданной как раз к гагаринскому полёту, находится прилично южнее Куры ("Заря-3" в Елизово на Камчатке). Значит доставали и оттуда.

"Зона видимости" той "Зари" была примерно 1500-2000 км. Так что лапоть влево, лапоть вправо (точнее выше-ниже) ... те ~400 км, что между Ключами (НИП-7, Кура) и Елизово (НИП-6, где стояла "Заря-3") - вполне в  рамочках. А сопровождать аппарат, когда он идёт не переходя через зенит относительно земной станции - гораздо проще ( антенны  на земных станциях Зари были достаточно узконаправленные, установленные на лафетах зенитных прожекторов,  и крутили их вслед за аппратом, кстати,  вручную) .

[Serge V Iz]

находится прилично южнее Куры ("Заря-3" в Елизово на Камчатке). Значит доставали и оттуда.

Проблемным в этом смысле был канал УКВ, которому требовалась прямая видимость. Но при такой высоте одного из корреспондентов -- это тысяча-другая километров. )

Да и, если представить работу связистов,  то так даже проще. Целеуказание, фактически, нужно только по азимуту. Не надо направленной антенной по всей полусфере размахивать, как в случае когда объект где-то над головой. 

[Плейшнер]

А сопровождать аппарат, когда он идёт не переходя через зенит относительно земной станции - гораздо проще

Тут возможно был еще такой эффект: (см. картинку выше)
МБР летит по баллистической траектории высотой 1000 км или около того.
Космическая ракета летит по более пологой траектории, а значит быстрее достигает Камчатки.
Соответственно Камчатка успевает "повернуться" на меньший угол, а так как азимут пуска не изменился, то трасса космической ракеты оказывается действительно севернее Куры

[edgar63]

те ~400 км, что между Ключами (НИП-7, Кура) и Елизово (НИП-6, где стояла "Заря-3") - вполне в  рамочках.

От Елизово до Куры километров 500. А трасса ещё километров на 300 севернее. Хорошо так набегает.
Но да - в пределах.

[Вован]

В период активности космодрома Байконур районов падения стало много

Вы не можете просматривать это вложение.

[C-300-2]

Тут возможно был еще такой эффект: (см. картинку выше)
МБР летит по баллистической траектории высотой 1000 км или около того.
Космическая ракета летит по более пологой траектории, а значит быстрее достигает Камчатки.
Соответственно Камчатка успевает "повернуться" на меньший угол, а так как азимут пуска не изменился, то трасса космической ракеты оказывается действительно севернее Куры

Спасибо за науку. Я, как жрдист, таких вещей не знаю

[Плейшнер]

Спасибо за науку. Я, как жрдист, таких вещей не знаю

Пустяки.
Важнее то, что еще вчера ни Вы ни я этого не знали (по крайней мере с такой степенью ясности) а теперь знаем! 

[edgar63]

тяжёлую радиоаппаратуру и всякие несущие её конструкции поснимали

Пишут что на 7 тонн так облегчили.