Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

[ExDi]

почему-то в некоторых из показателей степени теряет знак минуса.

ага, у меня из пдфки тоже криво выдиралось, пришлось вручную вводить

[Lunatik-k]

А кому-нибудь приходилось сталкиваться с термопарами в смысле ГОСТ Р 8.585-2001 с поправкой 2003?

Имеется самый ширпотребный тип термопары ТХА (K), имеется приведённая в докумете таблица 7 значений ТЭДС термопары этого типа и имеются приведённые в этом же документе коэффициенты многочлена t = сумма по i C_i×Eⁱ для вычисления температуры по значению ТЭДС.

Так вот -- вычисленная многочленом температура сильно не соответствует номинальной статической характеристике из таблицы. Кто-нибудь знает, что за там  происходит?

Вы свой софт используете для управления процессом или просто для протоколирования процесса ?
Если управляете :
1) Поддерживаете градиент температуры  в различных точках на образце разными нагревателями ?
2) или температура измеряется в одной точке образца и управляете одним нагревателем ?
3) есть ли сильное взаимовлияние нагревателей через образец ?

[Serge V Iz]

просто для протоколирования процесса

, управляемого нагревателя нет.

[Lunatik-k]

просто для протоколирования процесса

, управляемого нагревателя нет.

Ищу спрос на практические задачи по созданию и поддержанию несимметричного температурного поля с несколькими зонами нагрева, имеющие необходимость программно управлять этим полем в одной зоне(повышение или понижение температуры) при поддержании стабильной температуры в других зонах нагрева.
Сложность задачи заключается в том, что изменение температуры в одной зоне нагрева является сильным возмущающим фактором для других зон. Сильное взаимовлияние различных зон нагрева изделия за счет изменения величины тепловых потоков через само изделие(образец).

[edgar63]

Вопрос возник - почему у орбит "Востоков" и "Восходов" было такое большое наклонение - аж 65 градусов? Ведь Байконур на широте 45, а "лишнее" наклонение вроде как напрасное разбазаривание скорости вращения Земли. 

ЗЫ. Прошу пардону, если не в ту тему вопрос. Новенький я тут.

[ZOOR]

Вопрос возник - почему у орбит "Востоков" и "Восходов" было такое большое наклонение - аж 65 градусов? Ведь Байконур на широте 45, а "лишнее" наклонение вроде как напрасное разбазаривание скорости вращения Земли. 

ЗЫ. Прошу пардону, если не в ту тему вопрос. Новенький я тут.

Вам бы Старого

Если коротко -- при запуске с Байконура с азимутом 90 на наклонение 46 ступени ракет падают в Китай.
Ну и второй вопрос -- нафиг 46 градусов, если собственную территорию не захватывает?

[edgar63]

на наклонение 46 ступени ракет падают в Китай.

Ага. Спасибо.
Тем не менее с наклонением 51,6 ступени падают на Алтае, а не в Китае. С наклонением же 65 они падают уже в Томской области.

нафиг 46 градусов, если собственную территорию не захватывает?

А оно сильно надо было? В тех полётах?

Вам бы Старого

Того самого Старого? Он сейчас занят, на Авиабазе воюет.

[C-300-2]

Вопрос возник - почему у орбит "Востоков" и "Восходов" было такое большое наклонение - аж 65 градусов? Ведь Байконур на широте 45, а "лишнее" наклонение вроде как напрасное разбазаривание скорости вращения Земли. 

Сильно подозреваю, что это была проложенная трасса для стрельбы на Куру.
П. С. сейчас ради интереса проверю.

[Плейшнер]

Сильно подозреваю, что это была проложенная трасса для стрельбы на Куру.

Абсолютно.
Азимут пуска для попадания в полигон Кура.
А наклонение 65 это следствие пуска с таким азимутом

[C-300-2]

Азимут пуска для попадания в полигон Кура.

В книге "Военно-космические силы", том 1, прямо говорится, что первый спутник пускали по оборудованной трассе. А ПС вышел как раз на наклонение 65 градусов. Значит, и "Восток" пускали на 65 градусов по этой же причине. Ну и прикидка по Гугл Ёрсу даёт то же самое.
Я в своё время об этом догадался  Но вот чтобы это было написано в каком докУменте - не видел. Ради интереса сейчас залез в "Первый пилотируемый полёт", но там этого нет.

[edgar63]

Ради интереса сейчас залез в "Первый пилотируемый полёт", но там этого нет.

Тем не менее орбита "Востока-1" проходила как раз над Камчаткой.

[Вован]

Вопрос возник - почему у орбит "Востоков" и "Восходов" было такое большое наклонение - аж 65 градусов? Ведь Байконур на широте 45, а "лишнее" наклонение вроде как напрасное разбазаривание скорости вращения Земли. 

ЗЫ. Прошу пардону, если не в ту тему вопрос. Новенький я тут.

Вероятно, чтобы отделяемые части упали в отработанные районы падения. Для РН Союз так тоже делают

Вы не можете просматривать это вложение.

[C-300-2]

Ну и прикидка по Гугл Ёрсу даёт то же самое.

Коллеги, справедливости ради. Прикидка по Гугл Ёрсу (трасса полёта с Байконура на Куру) даёт наклонение 63 градуса. Я когда это увидел, посчитал 2 градуса вещью несущественной.
Сейчас посмотрел на схему трасс пусков с Байконура и там тоже указано, что трасса пуска на 63 градуса как раз проходит над Курой, а вот трасса пусков на 65 градусов проходит километров 300 севернее Куры. 
В чём тут хитрость?.. Конечно, величина небольшая и всё же.

[Плейшнер]

В чём тут хитрость?.. Конечно, величина небольшая и всё же.

Думается, азимут пуска одинаков. 
А разница в "над Курой" и "в Куру"

[ExDi]

но прикидка по глобусу не учитывает вращение земли, и кура должна бы за время полета уплыть вперед из-под трассы 63, т.е наклонение на куру должно быть еще меньше?

[Плейшнер]

но прикидка по глобусу не учитывает вращение земли, и кура должна бы за время полета уплыть вперед из-под трассы 63, т.е наклонение на куру должно быть еще меньше?

А если разница долгот Байконура и Куры больше 90 градусов ?

[ExDi]

но прикидка по глобусу не учитывает вращение земли, и кура должна бы за время полета уплыть вперед из-под трассы 63, т.е наклонение на куру должно быть еще меньше?

А если разница долгот Байконура и Куры больше 90 градусов ?

!!! - чортова геометрия на сфере.. и вроде даже 90 градусов надо отсчитывать не от долготы байконура, а от долготы точки пересечения восходящей ветви этого витка орбиты с экватором

[ZOOR]

на наклонение 46 ступени ракет падают в Китай.

Ага. Спасибо.
Тем не менее с наклонением 51,6 ступени падают на Алтае, а не в Китае. С наклонением же 65 они падают уже в Томской области.

И что вам не нравится в сферической тригонометрии?

[C-300-2]

Тем не менее орбита "Востока-1" проходила как раз над Камчаткой.

Похоже, всё дело в оборудованной к тому моменту трассе для стрельбы по Куре. 

[edgar63]

И что вам не нравится в сферической тригонометрии?

В смысле?
Всё нравится, но для непопадания в Китай достаточно наклонения 52 градуса. 65 градусов для того избыточны.