Ряд технических вопросов (технические вопросы россыпью).

Автор RadioactiveRainbow, 21.10.2006 23:54:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

C-300-2


Prometeu

Цитата: V.V. от 04.08.2023 09:52:27Да, был неправ, спасибо. Тяги двух ТТУ по 3.4 мегафунта "Титанам" вполне хватало.
Оптическая иллюзия так сказать... Вот поэтому мне и стало интересно, какие ещё ракеты аналогичным образом стартуют.

C-300-2

Вроде бы всё. Подумал - вдруг у Дельты-3 так же, но нет. В её юзерз гайд мануале чётко указано: РС-27А запускается на старте вместе с 6 ускорителями. И три запускаются на высоте.

Prometeu

Цитата: C-300-2 от 04.08.2023 10:09:42Вроде бы всё. Подумал - вдруг у Дельты-3 так же, но нет. В её юзерз гайд мануале чётко указано: РС-27А запускается на старте вместе с 6 ускорителями. И три запускаются на высоте.
Сейчас на англоязычной Википедии с Гугл переводом прочитал, что у индийских PSLV-G и -XL четыре ускорителя запускаются на старте, а оставшиеся два - в полёте через 25 сек. после старта. Получается у ракет с большим кол-вом небольших боковых ТТУ, не все они сразу включаются при запуске ракеты.

C-300-2

Цитата: Prometeu от 04.08.2023 10:15:22Сейчас на англоязычной Википедии с Гугл переводом прочитал, что у индийских PSLV-G и -XL четыре ускорителя запускаются на старте, а оставшиеся два - в полёте через 25 сек. после старта. Получается у ракет с большим кол-вом небольших боковых ТТУ, не все они сразу включаются при запуске ракеты.
У Дельты-2 так же.

Георгий

Возможно повторяюсь, но 
Возможен ли был F-1 с pintle injector? 
Какие у штифтовой форсунки ограничения? (По пропуской способности и равномерности смешивания) 

fagot

Ищу статью Ромасенко Е.Н., Толстиков Л.А. Бустерные турбонасосные агрегаты ЖРД конструкции НПО Энергомаш // Труды НПО Энергомаш. М. 2004. № 22. С. 100–117. К сожалению, электронного варианта в сети нет, и бумажной версии Трудов в наших библиотеках нет. Если кто-то может отсканировать, был бы признателен.

C-300-2

Цитата: Prometeu от 04.08.2023 00:10:16Товарищи! А были и есть ещё ракеты с подобным стартом, когда двигатели центральной ступени (или может даже других боковых ускорителей) зажигаются уже в полёте?
Нашлася ещё ASLV, йоговская.

C-300-2

М, ещё так у VLS-1 было, но это, наверное, не совсем считается?) Раз до космоса не добралась.

Лог

Такой вопрос. Если РД 0124мс состоит из двух независимых РД. То в случае аварии одного, магистраль топлива должна перекрываться (чтоб не сифонить). И эта система должна быть дублирована. И на оба ДУ. Вопрос,как это все скажется на надёжности?

Serge V Iz

?

На сайте КБХА написано так:

https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0124ms/

ЦитироватьДвигатель РД0124 МС состоит из 2 блоков, расположенных на общей раме и теплозащите. В состав каждого из блоков входят 2 диагонально расположенные КС. Двигатель обеспечивает качание камер в 2-х плоскостях, а также работу при выключении одного из блоков.

Feol

Возможно ли за Луной (за Венерой, Марсом и т. п.) незаметно проводить испытания атомного оружия? То есть, некий аппарат заходит по отношению к Земле за небесное тело, разделяется на 2 части, одна содержит взрывное устройство, другая аппаратуру фиксации параметров взрыва и средства передачи данных на Землю. За небесным телом взрывная часть отводится на определённое расстояние и подрывается, а вторая часть по выходу из-за небесного тела передаёт зафиксированные параметры взрыва по шифрованному каналу связи. Непосвящённым кажется, что работает обычная орбитальная АМС, ничего незаметно. Или заметно?
Всем пользователям нравится это сообщение.

ZOOR

Цитата: Feol от 06.10.2023 12:35:44ничего незаметно. Или заметно?
ЭМИ трудно скрыть будет ИМХО.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Feol

Уж через планету насквозь не пройдёт, имхо.
Всем пользователям нравится это сообщение.

C-300-2

Цитата: ZOOR от 06.10.2023 12:45:17ЭМИ трудно скрыть будет ИМХО.
Насколько я понимаю, ЭМИ возникает от электронов, выбитых рентгеном и гамма от атомов. Электроны двигаются в магнитном поле Земли, навиваясь на линии магнитного поля и от этого излучают. За Луной с атмосферой негусто, да и с магнитным полем тоже туго.
Так что... Хрен его знает, но, думаю, ЭМИ если и будет, то явно многократно слабее, чем в верхних слоях атмосферы.

C-300-2

Цитата: Feol от 06.10.2023 12:35:44Возможно ли за Луной (за Венерой, Марсом и т. п.) незаметно проводить испытания атомного оружия
А смысл?.. Наоборот атомное оружие создают, чтобы показать: не лезь ко мне, а то будет плохо. Поэтому смысла скрывать сам факт испытаний нет.
Если и пытаются что-то скрыть, то это мощность изделия.

Serge V Iz

А кому-нибудь приходилось сталкиваться с термопарами в смысле ГОСТ Р 8.585-2001 с поправкой 2003?

Имеется самый ширпотребный тип термопары ТХА (K), имеется приведённая в докумете таблица 7 значений ТЭДС термопары этого типа и имеются приведённые в этом же документе коэффициенты многочлена t = сумма по i Ci×Ei для вычисления температуры по значению ТЭДС.

Так вот -- вычисленная многочленом температура сильно не соответствует номинальной статической характеристике из таблицы. Кто-нибудь знает, что за там  происходит?

Олег

Цитата: Feol от 06.10.2023 12:35:44озможно ли за Луной (за Венерой, Марсом и т. п.) незаметно проводить испытания атомного оружия?
Облако испарившийся бомбы, в несколько тонн , расширившись, возможно станет видно как голова кометы. Рассеянным от Солнца, а может быть еще и само в ИК например.
Ну это надо считать - какая яркость, и т.п.
PS Помнится, Луна-1 выпустила 1 кг натрия, с расчетом, что видно будет, как комету. Но вроде погода не позволила.

ExDi

Цитата: Serge V Iz от 14.10.2023 18:58:40А кому-нибудь приходилось сталкиваться с термопарами в смысле ГОСТ Р 8.585-2001 с поправкой 2003?

Имеется самый ширпотребный тип термопары ТХА (K), имеется приведённая в докумете таблица 7 значений ТЭДС термопары этого типа и имеются приведённые в этом же документе коэффициенты многочлена t = сумма по i Ci×Ei для вычисления температуры по значению ТЭДС.

Так вот -- вычисленная многочленом температура сильно не соответствует номинальной статической характеристике из таблицы. Кто-нибудь знает, что за там  происходит?

а в каком диапазоне / для какого из полиномов не совпадает? я для первого полинома, -200 до 0 цельсиев, посмотрел - там все неплохо, дальше - поленился коэффициенты вводить (первый столбик - температура из таблицы, последний - из полинома)
-200   -5.819   -195.386
-150   -4.913   -150.012
-100   -3.554   -100.004
-50          -1.889   -49.984
0          0                    0
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru" "streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Serge V Iz

Цитата: DiZed от 14.10.2023 20:53:28а в каком диапазоне
Прошу прощения.

Текст, который получается выделением и копированием из документа по ссылке, почему-то в некоторых из показателей степени теряет знак минуса.

Спасибо, теперь нашел. )