Super Heavy/Starship (B14/S35) – девятый испытательный полет – Starbase,TX – 27.05.2025 23:38 UTC – авария

[Georgea]

Справка от Грока:
Не найдено никакой информации о работе Уилл Локетт в аэрокосмической индустриию Он вероятно, не имеет опыта работы в аэрокосмических компаниях.

Сам себя он описывает

"Just a chaotic autistic man trying to make sense of the world."

и

"A Climate & Politics Journalist who is pissed off that the world is burning, corrupt and broken, yet no one in power seems to care."

[Georgea]

Вообще-то , орбита выведения и отсутствие ПН в испытательных полетах никак не связаны с недостаточной энергетикой. Орбита выбирается незамкнутой из соображений безопасности (гарантированное палениетогромной второй ступени в заранее определенный район)

Я понимаю. Однако ловить в лапки и сбрасывать интерстейдж приходится уже на такой орбите. И добавлено это было в процессе разработки.

отсюда и отсутствие реальной ПН

А вот это не понимаю. Принято выводить ММГ; если не с первого, то хоть со второго раза. Никакой опасности ММГ не несёт (может быть песком или вообще водой).

[Georgea]

https://naked-science.ru/community/1086498

Можно было бы и текст скопировать, он весь помещается на одном экране.

Но можно и не копировать, поскольку смысла в том тексте ноль   

[Dulevo]

>>>Принято выводить ММГ; если не с первого, то хоть со второго раза.

Принято выводить - потому что это единственная цель в обычных ракетах - вывод полезной нагрузки.
Это финальный, ультимативный тест. Вывели - значит все работает.
Все остальное не имеет значения.

В Старшипе нет единой главной цели. Все важно.
И посадка 1-ой ступени, и посадка-2-ой ступени. И благополучное торможение об атмосферу при посадке. И орбитальная заправка.

И получается что вывод полезной нагрузки - не такой уж и первоочередной тест для Старшипа.

[Дмитрий В.]

Вообще-то , орбита выведения и отсутствие ПН в испытательных полетах никак не связаны с недостаточной энергетикой. Орбита выбирается незамкнутой из соображений безопасности (гарантированное палениетогромной второй ступени в заранее определенный район)

Я понимаю. Однако ловить в лапки и сбрасывать интерстейдж приходится уже на такой орбите. И добавлено это было в процессе разработки.

отсюда и отсутствие реальной ПН

А вот это не понимаю. Принято выводить ММГ; если не с первого, то хоть со второго раза. Никакой опасности ММГ не несёт (может быть песком или вообще водой).

Кстати, сброс межступенчатого отсека практически не влияет на грузоподъёмность, и сбрасывается он после разделения, а не на орбите. И сбрасывается потому, что его состояние не позволяет повторного использования.

[nonconvex]

И получается что вывод полезной нагрузки - не такой уж и первоочередной тест для Старшипа.

Первоочередным был вывод Маска на политическую орбиту, но энергетики не хватило, и Маск сгорел упал дырявым.

[nonconvex]

https://naked-science.ru/community/1086498

Можно было бы и текст скопировать, он весь помещается на одном экране.

Но можно и не копировать, поскольку смысла в том тексте ноль   

Это вы обзор переводчика прочли. В оригинале как минимум приведены занятные цифры.

[Sembler]

Справка от Грока:
Не найдено никакой информации о работе Уилл Локетт в аэрокосмической индустрию Он вероятно, не имеет опыта работы в аэрокосмических компаниях.

Сам себя он описывает
"Just a chaotic autistic man trying to make sense of the world."
и
"A Climate & Politics Journalist who is pissed off that the world is burning, corrupt and broken, yet no one in power seems to care."

Поискал в Google "Уилл Локетт". На Reddit https://www.reddit.com/r/RealTesla/comments/1jbjxvp/this_is_how_tesla_will_die_will_lockett_on_medium/?show=original обсуждают его утверждение "Вот как умрет Тесла".
На Habr затрагивают его статью "ИИ окончательно зашёл в тупик", в которой он тоже укусил Маска. Похоже, что это журналист-негативщик, которого "все бесит" и его спустили на Маска (дал повод).
Ранее в 2022 году он писал статью о некой "новой плазменной технологии", которая может помочь Маску осваивать Марс. https://medium.com/predict/a-breakthrough-in-plasma-tech-will-help-us-thrive-on-mars-9ddec6805184

[nonconvex]

Похоже, что это журналист-негативщик, которого "все бесит" и его спустили на Маска (дал повод).

Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.

[Sembler]

Похоже, что это журналист-негативщик, которого "все бесит" и его спустили на Маска (дал повод).

Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.

О том, что он негативщик говорят его статьи, ссылки на которые я привел (Вы, конечно их посмотрели(?)). И подтверждается это его же самооценкой, которую процитировал Georgea  "A Climate & Politics Journalist who is pissed off that the world is burning, corrupt and broken, yet no one in power seems to care." 
В недавней статье про Марс он начинает "все очень плохо", но в конце говорит, что Маск справится с помощью "новой технологии". И вдруг - переворот вместе "с линией партии"

[nonconvex]

Похоже, что это журналист-негативщик, которого "все бесит" и его спустили на Маска (дал повод).

Когда нечего сказать по существу, переходят на личности.

О том, что он негативщик говорят его статьи

По существу статьи претензии есть?

[Georgea]

>>>Принято выводить ММГ; если не с первого, то хоть со второго раза.

Принято выводить - потому что это единственная цель в обычных ракетах - вывод полезной нагрузки.
Это финальный, ультимативный тест. Вывели - значит все работает.
Все остальное не имеет значения.

В Старшипе нет единой главной цели. Все важно.
И посадка 1-ой ступени, и посадка-2-ой ступени. И благополучное торможение об атмосферу при посадке. И орбитальная заправка.

И получается что вывод полезной нагрузки - не такой уж и первоочередной тест для Старшипа.

А точно есть смысл тестировать все другие моменты, когда нет нагрузки? С нагрузкой-то может всё иначе получиться. Особенно это касается торможения корабля.

Вот если настоящей целью является запускать хоть как-нибудь, а там авось прорвёмся, — тогда тестирование Старшипа без нагрузки имеет понятный смысл, да.

[Georgea]

Кстати, сброс межступенчатого отсека практически не влияет на грузоподъёмность, и сбрасывается он после разделения, а не на орбите. И сбрасывается потому, что его состояние не позволяет повторного использования.

На грузоподъёмность, полагаю, влияет переход к такой схеме разделения вместо спроектированной изначально.

Замечу, что сбрасываемый интерстейдж (спешно) сделали на ракете, главнейшей фичей которой должна быть полная многоразовость.

[Astro Cat]

Замечу, что сбрасываемый интерстейдж (спешно) сделали на ракете, главнейшей фичей которой должна быть полная многоразовость.

Ну так изначально он вообще не предусматривался. Было дурацкое центробежное разделение. Это уж потом на горячее перешли.

[ТТоварищ]

Замечу, что сбрасываемый интерстейдж (спешно) сделали на ракете, главнейшей фичей которой должна быть полная многоразовость.

Было дурацкое центробежное разделение.
Это уж потом на горячее перешли.

От чего ещё "дурацкого" откажутся?
От стали?
От интегрированного с сажаемой орбитальной ступенью отсека ПН?
От полной многоразовости?

[Astro Cat]

От чего ещё "дурацкого" откажутся?
От стали?
От интегрированного с сажаемой орбитальной ступенью отсека ПН?
От полной многоразовости?

Сталь показала себя хорошо. А все остальное - цель, для чего все и делается.

[nonconvex]

Сталь показала себя хорошо. А все остальное - цель, для чего все и делается.

Сталь показала себя очень тяжелой и недосточно теплостойкой.

[ТТоварищ]

От чего ещё "дурацкого" откажутся?
От стали?
От интегрированного с сажаемой орбитальной ступенью отсека ПН?
От полной многоразовости?

Сталь показала себя хорошо.

В чём?

[Dulevo]

Сталь показала себя хорошо.

В чём?

Покопайтесь в старых постах. До IFT-4 утверждалось что при потери единственной плитки, Старшип тут же сгорит.
Не сгорел и совершил посадку на воду. Сталь спасла.

[ТТоварищ]

Сталь показала себя хорошо.

В чём?

Покопайтесь в старых постах. До IFT-4 утверждалось что при потери единственной плитки, Старшип тут же сгорит.
Не сгорел и совершил посадку на воду. Сталь спасла.

Детский сад.
Сами нагнали жути, сами придумали подвиг преодоления, сами восхвалили героя.