Пилотируемый полет к Хабблу!

[Плейшнер]

Ну да, STS-125

[Бертикъ]

к хабблу стыковаться некуда

Разве?
Вроде в одну из ремонтных миссий Хаббл оборудовали неким узлом для стыковки со "сводителем с орбиты"

Стыковочным узлом Дракона - некуда. Последний обслуживающий Шаттл установил узел для мягкого захвата (Soft Capture Mechanism). Т.е. на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.

[Дем]

Стыковочным узлом Дракона - некуда. Последний обслуживающий Шаттл установил узел для мягкого захвата (Soft Capture Mechanism). Т.е. на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.

Ну так всё равно нужен манипулятор для перестыковки шлюза

В багажник пилотируемого Дракона нельзя ничего помещать. Это нарушит центровку, а центровка важна на случай срабатывания системы аварийного спасения.

При срабатывании САС содержимое багажника подлежит сбросу.

[Бертикъ]

Ну так всё равно нужен манипулятор для перестыковки шлюза

Манипулятор нужен для создания полужесткой связи с Хабблом. Никаких перестыковок и никаких шлюзов не понадобится. Все работы по ремонту будут производиться через космос с использованием запчастей, инструментов и средств мобильности (если понадобится), размещенных в отсеке полезной нагрузки, который (по изначальной идее Старого) будет пристыкован к стыковочному узлу Дракона.

[Плейшнер]

на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.

Этот узел Хаббла не похож на узел для стыковки манипулятора, а для непосредственной стыковки другого аппарата похож.
Интересно, какого?

[Дем]

Типичный ремонт требовал пяти выходов в космос и десятка дней на орбите.
Вряд ли у Драгона хватит ресурсов более чем на одну разгерметизацию.
Вот поднять орбиту - это можно вообще не выходя наружу. Поставил стыковочный инструмент в багажник, зацепил им Хаббл и включил движки.

[Бертикъ]

на Драконе надо установить некий манипулятор для захвата этого узла.

Этот узел Хаббла не похож на узел для стыковки манипулятора, а для непосредственной стыковки другого аппарата похож.
Интересно, какого?

Согласен, узел скорее для стыковки, чем для манипулятора.
Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.

[Плейшнер]

Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.

Но и для Хаббла вряд ли изобретали что-то новое, уникальное

[Бертикъ]

Однако, сильно сомневаюсь, что при разработке СУ Дракона была задача унификации с этим узлом.

Но и для Хаббла вряд ли изобретали что-то новое, уникальное

По виду - что-то классическое АПАСо-образное. Но ведь важна полная совместимость. Плюс еще: там только "железо", а способен ли Дракон стыковаться вслепую без системы сближения?

[Бертикъ]

Типичный ремонт требовал пяти выходов в космос и десятка дней на орбите.
Вряд ли у Драгона хватит ресурсов более чем на одну разгерметизацию.
Вот поднять орбиту - это можно вообще не выходя наружу. Поставил стыковочный инструмент в багажник, зацепил им Хаббл и включил движки.

Просто поднимать орбиту, наверное, нет смысла.
За последние автономные 14 лет у него поди столько болячек накопилось, что если уж вкладываться, то достаточно капитально.

[Плейшнер]

По виду - что-то классическое АПАСо-образное.

Нашел в англ.Вики: Предполагалась стыковка Ориона.

Но ведь важна полная совместимость

Как раз полная не важна. Достаточно только механической.

Плюс еще: там только "железо", а способен ли Дракон стыковаться вслепую без системы сближения?

Что-то там или осуществилось или планировалось https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/SM4/main/SCRS_FS_HTML.html

[Бертикъ]

Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить. Потому как сомнительно, что НАСе Белый дом даст открытую чековую книжку))

[Старый]

Я все время удивлялся почему пилотируемой Дракон порожняком гоняют,  при наличии такого классного багажника. А Старый на идею подтолкнул. Посмотрим может воспользуются  со временем?

Для полёта к МКС это вряд ли сгодится. А вот для автономного...

[Плейшнер]

Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить.

Во всяком случае, такие картинки уже рисуют:

[Старый]

Для стыковки с Хабблом можно поставить на переходный отсек ответную часть от манипулятора и ухватиться ею за захват для манипулятора.

[Бертикъ]

Ну, в конце концов, если такой проект частниками предлагается, значит они видят все тонкие моменты и надеются "малой кровью" их разрулить.

Во всяком случае, такие картинки уже рисуют:

Вот интересен еще такой вопрос - как у Хаббла с топливом? Потому как дозаправка это не замена блока.

[Ну-и-ну]

как у Хаббла с топливом

С топливом для чего? Там СБ и гиродины.

[Ирти]

Дешевле новый хабл на земле построить и запустить.

[Владимир Шпирько]

Дешевле новый хабл на земле построить и запустить.

Уже - Уэбб называется. А на этом можно и потренироваться.... почему бы и нет? Получится - поставят "+", не получится - получат только опыт.

[Бертикъ]

как у Хаббла с топливом

С топливом для чего? Там СБ и гиродины.

Гиродины то периодически разгружать надо. Нет?