Утечка на МКС 30.08.2018

[Alex-DX]

Можно было вообще не топить МИР. И по готовности МКС перегнать тот же модуль Природа.

детсад на марше

Да? 
И почему надо было срочно топить исправный Мир?

[Штуцер]

Все собирается на фильтрах вентиляторов.

Значит стружка надо искать там.

Фильтры забрали на землю

И? Где результат анализа?

У Дмитрия Олеговича в правом заднем кармане брюк.

[Ну-и-ну]

Тогда шаттлы еще летали. Могли подвести до МКС

Да, возможно, теоретически, в 2001 году шаттл, который привез Дестини (STS-98) мог бы потом перетащить отстыкованную от Мира Природу к МКС.

  Стыковочные узлы позволяли?

Не всякие 51.6 компланарны (тьфу, параллельны). Ой не всякие...

[hlynin]

И почему надо было срочно топить исправный Мир?

Почитайте "НК" тех времён. Его даже чинить не успевали. Было сломано всё, что могло сломаться. Но главное, конечно, в том, что денег не было. Не было денег даже на МКС. Но там хоть американцы платили. Уже к народу вышли - "соберите деньги, спасём "Мир"!. Не собрали. Уже и фильм со Стекловым решили отснять - киношники денег дадут. Не дали. Уже и англичанку свозили - англичане соберут деньжат. Собрали миллион всего вместо нужных двадцати. А Тито предложил 20, но и его не могли свозить уже - просто на две станции невозможно работать

[Alex-DX]

А Тито предложил 20, но и его не могли свозить уже - просто на две станции невозможно работать

А поднять и законсервировать до лучших времен?
Нет?

[hlynin]

А поднять и законсервировать до лучших времен?
Нет?

Нет. Это даже я предлагал на этом форуме. В виде отдыха для ума. Я даже просчитал, сколько нужно "Прогрессов". Но баки не безразмерные, Прогрессы высоко не летают и -главное - весьма скоро там откажет что-то, управление будет потеряно и рухнет она на голову в неуправляемом режиме

[Alex-DX]

и -главное - весьма скоро там откажет что-то, управление будет потеряно и рухнет она на голову в неуправляемом режиме

Что значит потеряно управление, когда на время консервации и так будет все выключено?

[hlynin]

Что значит потеряно управление, когда на время консервации и так будет все выключено?

Вам, что, примера "Салюта-7" мало?

[Alex-DX]

Что значит потеряно управление, когда на время консервации и так будет все выключено?

Вам, что, примера "Салюта-7" мало?

Хороший пример.
С 1986 по 1990 год просуществовала в законсервированном режиме.
Так что опыт был.

[hlynin]

С 1986 по 1990 год просуществовала в законсервированном режиме.

А потом? "Мир" был втрое больше. Что означает примерно в 9 раз больше топлива на те же 5 лет. Но столько топлива он принять не мог, а возможность принимать Прогрессы он потерял бы быстро. Ну, предположим, продлить агонию ещё лет на 5 было можно - были бы деньги. Которых не было. Россия и МКС задержала на 2 года и вообще едва проект не погиб, спасибо Голдину. Иначе не было бы ни Мира, ни МКС, ни российской пилотажки

[Alex-DX]

Вообще смотрю на МКС и Мир, наклонение одинаковые, орбиты одинаковые.

Мир затопили когда МКС уже вывели.
Не понимаю почему часть модулей МИР нельзя было перестыковать к МКС.

[hlynin]

Не понимаю почему часть модулей МИР нельзя было перестыковать к МКС.

Жаль.

Я не могу назвать совсем уж нерешаемые проблемы конструкции,
но 3 налицо:
1) дешевле изготовить и запустить новый модуль, чем эту хрень
2) не только Мир, но и каждый модуль был изношен донельзя 
«Да, спустя 10 лет я по-прежнему считаю правильным и своевременным принятое решение о затоплении станции "Мир". Я не вижу даже сейчас каких-то вновь открывшихся обстоятельств, по сравнению с 2001 годом, когда мы принимали такое решение»
«Оценка последствий потери станции проводилась российским ЦУПом и РКК "Энергия". Не было никакого основания продолжать эксплуатацию станции "Мир" из-за катастрофического состояния станции: там отказывала радиосвязь, отказывали гиродины, периодически отказывали теплоносители. Были даже такие критические моменты, когда мы просто теряли контроль над станцией во время проведения коррекции орбиты ее полета», — напомнил Коптев.
3) МКС оплачивали американцы. Никакой "Природы" они там и видеть не желали

[Alex-DX]

МКС оплачивали американцы. Никакой "Природы" они там и видеть не желали

Вот это и есть главное.

[Alex-DX]

«Оценка последствий потери станции проводилась российским ЦУПом и РКК "Энергия". Не было никакого основания продолжать эксплуатацию станции "Мир" из-за катастрофического состояния станции: там отказывала радиосвязь, отказывали гиродины, периодически отказывали теплоносители. Были даже такие критические моменты, когда мы просто теряли контроль над станцией во время проведения коррекции орбиты ее полета», -- напомнил Коптев.

[mihalchuk]

Не понимаю почему часть модулей МИР нельзя было перестыковать к МКС.

Жаль.

Я не могу назвать совсем уж нерешаемые проблемы конструкции,
но 3 налицо:
1) дешевле изготовить и запустить новый модуль, чем эту хрень
2) не только Мир, но и каждый модуль был изношен донельзя
3) МКС оплачивали американцы. Никакой "Природы" они там и видеть не желали

Первый пункт. Он, похоже, главный. Тогда казалось, надо - наделаем ещё. В реальности вышло по другому.
2) модуль Природа был новёхонький.
3) желали или нет, Природа могла занять место нынешней Науки, и был бы хотя бы дополнительный гермообъём.

[Iv-v]

"Мир" был в плесени, которая подъедала, в том числе, и конструкции. 
Могли бы занести с "Мира" на МКС.

[hlynin]

Вот это и есть главное.

Ну, каждый видит главное по-своему. Почитайте НК 98-2000 годов

2) модуль Природа был новёхонький.

Это там вынимали из труб "червяков"?

"Мир" был в плесени, которая подъедала, в том числе, и конструкции. 
Могли бы занести с "Мира" на МКС.

И это тоже. Проблем там было - мама-не-горюй. Никто никогда в те годы не поднимал даже вопроса о перестыковке. Я даже не уверен, что она возможна хотя бы теоретически

[cross-track]

Никто никогда в те годы не поднимал даже вопроса о перестыковке. Я даже не уверен, что она возможна хотя бы теоретически

Теория здесь одна - поглубже воткнуть америкосам, и здесь сгодится!

[Alex-DX]

Никто никогда в те годы не поднимал даже вопроса о перестыковке. Я даже не уверен, что она возможна хотя бы теоретически

Теория здесь одна - поглубже воткнуть америкосам, и здесь сгодится!

Ну вот.
Когда аргументов нет все скатывается к тому кто кому воткнул или что еще сделал...

[cross-track]

Никто никогда в те годы не поднимал даже вопроса о перестыковке. Я даже не уверен, что она возможна хотя бы теоретически

Теория здесь одна - поглубже воткнуть америкосам, и здесь сгодится!

Ну вот.
Когда аргументов нет все скатывается к тому кто кому воткнул или что еще сделал...

Так это же вы последовательно проводите эту линию. Посмотрите свои посты-сообщения. Я лишь констатирую факт, не более.