Границы эффективности автоматов в исследовании планет

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:
Тогда чего же вы переживаете???

Отнюдь

[Дмитрий Виницкий]

А зачем вы плакали столько страниц, когда дело - в шляпе? Дату съедения шляпы, кстати, не назначите???

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:
А зачем вы плакали столько страниц, когда дело - в шляпе? Дату съедения шляпы, кстати, не назначите???

Я всего лишь информирую широкую общественность  А Вы опять грубите

[Дмитрий Виницкий]

Дату назовите, раз уж все решено! Для информирования общественности...

[raputor]

Дмитрий Виницкий пишет:

Вы ещё долго троллить здесь будете?

[Дмитрий Виницкий]

Вам-то какое дело, вы все равно не понимаете о чем тут говорится.

[Александр Ч.]

Дмитрий Виницкий пишет:
Дату назовите, раз уж все решено! Для информирования общественности...

Пока только год, плюс-минус лапоть, объявил господин Иванов

[raputor]

Дмитрий Виницкий пишет:
Вам-то какое дело, вы все равно не понимаете о чем тут говорится.

Вашим родителям можно поставить табличку - "Грамота. За полное отсутствие воспитания своего сына."
Вы, и в правду, не виноваты...

[Дмитрий Виницкий]

А вас можно забанить за флуд, оскорбления и глупость.

[Shin]

Ээээээээ?

[sychbird]

Дмитрий Виницкий пишет:
Дату назовите, раз уж все решено! Для информирования общественности...

Это не ко мне. С хрустальным шаром не балуюсь  Общественность нынче грамотная, до сайта НАСА и SpaceFlite сама доберется.  

[Дмитрий Виницкий]

Вы же пару страниц назад заявили, что Аннушка уже статья уже написана?

[Liss]

Старый пишет:

TAU пишет:
А вообще - в приличном обществе да, хамам бьют по морде лица .

Вот ведь до чего может додуматься безмозглый ссаный щенок если вдруг попытается думать...

Месяц.
TAU, прошу принять мои извинения за это непотребство. -- Liss, модератор

[Liss]

raputor пишет:
sychbird, существует распределение Гаусса, которое действует и на уровень интеллекта масс. Но идеальных вещей в мире не бывает, и на распределение можно воздействовать. Смещение этого распределения, в большей степени определяется политикой.

 Дмитрий Виницкий , Ваша умность заключается в том, что Вас имеют в задницу, и при этом дают косточку в виде так Вами обожаемых бумажек?

Неделя. -- Liss, модератор

[Liss]

TAU пишет:

Старый пишет: Ясный пень! Я тут вообще известный либераст!

Дело, повторю, в следующем. Как бы ни провозглашал себя некий персонаж "не либерастом" и даже - сторонником коммунизма...
Если он поет песенки, которые пела Новодворская и хором поют Латынина, Филькингауэр и прочие записные либерасты, порочащие все и вся, созданное в СССР - например, космическую технику - и продолжающие порочить все и вся, создаваемое сейчас в России, при этом совершенно некритично превознося все, изготавливаемое в США - получается, он либераст .

Перефразируя известное высказывание, если некто говорит, как либераст, пишет, как либераст - он либераст . Элементарная логика.

TAU, это называется -- передергивать. Если человек с опорой на факты сравнивает конкретные изделия космической техники России и США и доказывает, что первые хуже вторых, то упрекнуть его не в чем. Разумеется, если это не сопровождается злорадными плясками.
Латынина и Фельгенгаэур не в тему, так как, в большинстве случаев, поют свои арии бездоказательно, да и не понимают, о чем вообще песня.

[Штуцер]

Зомби. Просто Зомби пишет:

TAU пишет:
А полезные ископаемые к экономике не имеют прямого отношения. Называются
полезными, поскольку польза от них. Тепло. Свет. Дом можно построить

Нуууу, ваще-то, основной задачей в экономике всегда, как бэ, считалось количественное сопоставление качественно несравнимых именно "польз".
С тем, чтобы создать основу боле-мене "справедливого" обмена.

Чаще с Зомби не соглашаюсь. Но это - в рамочку.

[Штуцер]

sychbird пишет:
По поводу частотности рождения гениев. Она в реале есть некая константа, пропорциональная числу населения. Но гений может и "не выстрелить", если нет системы его идентификации и образования до необходимого потенциала.

А процент "выстреливших" гениев к "осечкам" и есть показатель совершенства общества. В этом смысле Родина никогда совершенством не блистала.

[Зомби. Просто Зомби]

Штуцер пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

Нуууу, ваще-то, о сновной задачей в экономике всегда, как бэ, считалось количественное сопоставление качественно несравнимых именно "польз".
С тем, чтобы создать основу боле-мене "справедливого" обмена.

Чаще с Зомби не соглашаюсь. Но это - в рамочку.

Это, ваще-то, не Зомби.
Это Зомби пересказал вольным стилем из одной книжки, по философии.
Книжка хорошая, да, понравилась

[Дмитрий Виницкий]

Штуцер пишет: 
Чаще с Зомби не соглашаюсь. Но это - в рамочку.

"Трудовая теория стоимости", гыыы!

[Зомби. Просто Зомби]

Штуцер пишет:
А процент "выстреливших" гениев к "осечкам" и есть показатель совершенства
общества

Так что не обязательно приписывать мне чужое, когда как раз "показатель совершенства общества" вполне можно определить.
И это уже "из меня, любимого" и вполне прошло в цензурируемый рецензируемый журнал.
Но показатель, хотя и количественный, но абстрактный и не вполне практичный, так что можно не обсуждать.

Но ваше, про "выстреливших гениев", хотя и несколько сбоку, но вполне в струе.
Коррелирует, то есть, с "показателем", да.

Типа, "одобряю", правильное направление