Новая жидкостная МБР "Сармат"

Автор Дмитрий В., 14.09.2007 10:07:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fagot

Цитата: Старый от 17.05.2022 20:01:20
Цитата: владимир  смурной от 17.05.2022 19:59:52
Цитата: Старый от 17.05.2022 18:08:56
Цитата: владимир смурной от 17.05.2022 18:05:06И если за 5 лет (примерно по полку или несколько больше)
1 ракета в год? ;)
это типа 1 БРК(6ПУ+КП, со всей инфраструктурой, ну там ТРБ, РТБ, БРСС ...)
1 БРК за 5 лет? ;)
За 1 год.

mahor11



Ложная цель или реальный ББ разработки ГРЦ.
Back in the  U.S.S.R !

mahor11

Back in the  U.S.S.R !

Nitro

От характеристик ложных целей зависят ключевые элементы военной стратегии. В связи с этим мы можем обсуждать, теоретизировать и догадываться на их счет, тренировать свой мозг, но не более того. Но идее и обсуждать их не стоит совсем.

владимир смурной

Цитата: mahor11 от 18.05.2022 07:52:32

Ложная цель или реальный ББ разработки ГРЦ.
Данный аргумент, я бы не называл тяжелой ложной целью (ТЛЦ). Ибо даже, если не вдаваться в детали , только корпус с приводами по весу не будет отличаться от боевого на значительную величину. А хотелось бы, чтобы количество ТЛЦ покрывало количество ББ 😋

mahor11

Характеристики ПН позволяют выполнить соотношение 1 к 3 . То есть на одну реальную боеголовку поместить три ложных. Плюс диполи, конуса, мишуру и станции постановки помех. или 4 Авангарда. Что уже не мало.
Back in the  U.S.S.R !

владимир смурной

Цитата: Nitro от 18.05.2022 08:26:31От характеристик ложных целей зависят ключевые элементы военной стратегии. В связи с этим мы можем обсуждать, теоретизировать и догадываться на их счет, тренировать свой мозг, но не более того. Но идее и обсуждать их не стоит совсем.
Уважаемый, если Вы, будучи читателем данной ветки, считаете что приведённые здесь предположения являются сведениями раскрывающими детали нашей ядерной доктрины, то сначала Вам необходимо посоветоваться с администраторами форума. А затем нарисовать докладную записку компетентным органам, стоящим на страже гос.секретов, и ВОЗМОЖНО ВЫ получите вознаграждение, или даже медаль от этих органов. А те форумчане, кто что-либо пишут на данную тему, сами ответят за свои слова.
За себя, так точно ручаюсь.
И еще, ВРАГ на страницах своих, в том числе открытых ИСТОЧНИКАХ не стесняется приводить многие характеристики, подтверждая свои успехи или промахи, а у нас МОДНО все запрещать, или сообщать что сбило условную цель. 
Да, еще БАРТ, иногда подкидывает порцию свежих новостей, при этом заметьте, только предполагая о их достоверности в той или иной теме. 
А после выясняется, что механизированные колонны пошли без воздушного прикрытия, что спутниковые средства НАТО ДАВАЛИ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ ВСУ в режиме онлайн, что долбали наших ребят прямой наводкой из засад без опаски, что прилетит ответка.
Так что давайте без этих СОПЛЕЙ. Если есть чем поделиться, вперёд, по другому не стоит лечить, уже не маленькие.

владимир смурной

#10827
Цитата: mahor11 от 18.05.2022 11:37:55Характеристики ПН позволяют выполнить соотношение 1 к 3 . То есть на одну реальную боеголовку поместить три ложных. Плюс диполи, конуса, мишуру и станции постановки помех. или 4 Авангарда. Что уже не мало.
Ладно, будем исходить из того, что ПОВЕРИЛ. Так как реальный ББ может значительно отличаться от приведённого на картинке.
Однако, если исходить что корпуса идентичны, то не очень сходится.
А после того как Кучма с распростертыми руками водил вражеские делегации по цехам завода, и эксперты практически  получили доступ к конструкторской и ЭТ ДОКУМЕНТАЦИИ, то многое их старого уже не имеет своего секрета.
А вот по Количеству 4202 на Кочевнике, Вы наверно присочинили, во всяком случае по геометрии старого обтекателя ВОЕВОДЫ этого не очень получается. И мне Кажется, что цифра 3 здесь более уместна.
хотя если есть возражения, то в личку, не будем дразнить бдительных гусей.

владимир смурной

Цитата: Инженер проекта от 17.05.2022 23:00:01
Цитата: sychbird от 27.04.2022 11:02:22Стояние Титана-2 на боевом дежурстве сопровождались бесконечной цепью аварий, часть из которых едва не привели к детонации боеголовок.
Случайно перечитал Ваше сообщение в свете последних событий, спешу Вас успокоить, случайной детонации современных ядерных боеголовок в принципе быть не может.

Устройство/конструкция не позволяет в принципе.
Мало того, их и задействовать без определенных технических средств НЕ ПОЛУЧИТСЯ.😡

владимир смурной

Цитата: Старый от 17.05.2022 20:17:50
Цитата: владимир смурной от 17.05.2022 20:10:14Шахты роют,
Хто? Хде?  ??? ::)
Вы батенька мастер по викимапии, вот и посмотри, как там сверху смотрится, ента модернизация старых ШПУ.

Настрел

Цитата: владимир смурной от 18.05.2022 11:50:03И еще, ВРАГ на страницах своих, в том числе открытых ИСТОЧНИКАХ не стесняется приводить многие характеристики, подтверждая свои успехи или промахи, а у нас МОДНО все запрещать, или сообщать что сбило условную цель
У врага свое законодательство, а у нас своё. И по нашему законодательству схлопотать за разглашение можно даже если ты просто случайно угадал какую-то характеристику относящуюся к ВТ.
Итого: или Смурной провокатор врага, или подводит участников под статью по скудоумию.

владимир смурной

#10831
Цитата: Sellin от 18.05.2022 13:00:36
Цитата: владимир смурной от 18.05.2022 11:50:03И еще, ВРАГ на страницах своих, в том числе открытых ИСТОЧНИКАХ не стесняется приводить многие характеристики, подтверждая свои успехи или промахи, а у нас МОДНО все запрещать, или сообщать что сбило условную цель
У врага свое законодательство, а у нас своё. И по нашему законодательству схлопотать за разглашение можно даже если ты просто случайно угадал какую-то характеристику относящуюся к ВТ.
Итого: или Смурной провокатор врага, или подводит участников под статью по скудоумию.
Ну все, писец. Тему нужно закрывать ибо все что её касается уже тайна.
Бойцы ура-фронта перешли в наступление. Ярлыки вытащили из пропахших нафталином сундуков.
Мне за свою биографию, между прочим, не стыдно, за спинами не прятался, и что было доверено хранил  как положено. И сегодня к тем темам, где ещё есть секреты отношусь достаточно осторожно, приучен с советских времён и не такими как Вы!
А ядиком из кустов брызнуть особого ума не надо.
Если Вы не помните, то я напомню, какие простыни с фамилиями простых граждан в начале 90-х публиковали «Вечерня Москва», «Правда», «Труд» и другие, вина этих людей была лишь в том, что кто-то в конце 30-х написал кляузу и послал куда-надо. И «враги народа» поехали махать кайлом.  И это были граждане своей страны, живущие по ее законам. Вернитесь в недалекое прошлое, полистайте те желтые страницы. Хотите вернуться в те темные времена?
Так что, нехрен меня лечить своим скудоумием.

Андрюха

Цитата: mahor11 от 18.05.2022 11:37:55Характеристики ПН позволяют выполнить соотношение 1 к 3 . То есть на одну реальную боеголовку поместить три ложных. Плюс диполи, конуса, мишуру и станции постановки помех. или 4 Авангарда. Что уже не мало.
А с чего 4 авангарда то? Везде где упоминалось количество, фигурировала цифра 3.

владимир смурной

Цитата: Андрюха от 18.05.2022 15:24:52
Цитата: mahor11 от 18.05.2022 11:37:55Характеристики ПН позволяют выполнить соотношение 1 к 3 . То есть на одну реальную боеголовку поместить три ложных. Плюс диполи, конуса, мишуру и станции постановки помех. или 4 Авангарда. Что уже не мало.
А с чего 4 авангарда то? Везде где упоминалось количество, фигурировала цифра 3.
И будем исходить из этой цифры распространённой нашими СМИ 😉

mahor11

Цитата: владимир  смурной от 18.05.2022 12:07:08
Цитата: mahor11 от 18.05.2022 11:37:55Характеристики ПН позволяют выполнить соотношение 1 к 3 . То есть на одну реальную боеголовку поместить три ложных. Плюс диполи, конуса, мишуру и станции постановки помех. или 4 Авангарда. Что уже не мало.
Ладно, будем исходить из того, что ПОВЕРИЛ. Так как реальный ББ может значительно отличаться от приведённого на картинке.
Однако, если исходить что корпуса идентичны, то не очень сходится.
А после того как Кучма с распростертыми руками водил вражеские делегации по цехам завода, и эксперты практически  получили доступ к конструкторской и ЭТ ДОКУМЕНТАЦИИ, то многое их старого уже не имеет своего секрета.
А вот по Количеству 4202 на Кочевнике, Вы наверно присочинили, во всяком случае по геометрии старого обтекателя ВОЕВОДЫ этого не очень получается. И мне Кажется, что цифра 3 здесь более уместна.
хотя если есть возражения, то в личку, не будем дразнить бдительных гусей.
Я тут несколько ранее приводил фото с ВВП. Там рядом с моделью Сармата справа были модели Авангарда и их расположение. Всё нашёл у Карпенко.
Back in the  U.S.S.R !

владимир смурной

#10835
Цитата: mahor11 от 18.05.2022 18:03:39Я тут несколько ранее приводил фото с ВВП. Там рядом с моделью Сармата справа были модели Авангарда и их расположение. Всё нашёл у Карпенко.
спасибо, зачетный ответ.
хотел обратить твоё внимание, что на одном из фото большого зала на новой территории академии Петра Великого в общем историческом ряду БР стоит и сотка с новым головным обтекателем(белый такой), ну очень похож как был у Стрелы. Прикинь туда/сюда, а ещё тема астрокоррекция(дань морским традициям) и новые веяния (ГЛОНАСС) и все ентой  на платформе, вот и несколько не выходит цифирь 4.
Бдительным патриотам может стоит предъяву Бастиону сделать.

Андрюха

Цитата: mahor11 от 22.04.2022 09:56:49

Об этих фото речь? И где тут видно их количество и расположение?

Андрюха

Тут их 3. С того же Карпенко.

Старый

Цитата: Андрюха от 18.05.2022 20:58:24Тут их 3. С того же Карпенко.
А этот мультфильм откуда?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрюха

И тут 3 Авангарда (кадр вестей со дня запуска сармата)

А потом поправились (к концу недели) по количеству ББ