SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Чебурашка

А действительно как.

Верхний узел крупным планом 


Дмитрий В.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Забористая ракета  :D  

Крайняя пара фоток с предыдущей страницы, но покрупнее:

 

Саныч, а как у него нагрузка передается на боковой блок?
Судя по первым фото из цеха, в нижнем поясе связи.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Забористая ракета  :D  

Крайняя пара фоток с предыдущей страницы, но покрупнее:

 

Саныч, а как у него нагрузка передается на боковой блок?
Судя по первым фото из цеха, в нижнем поясе связи.
А центральному блоку от этого непоплохеет?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А действительно как.

Верхний узел крупным планом

Да и "ласты" разные. Чтотто тут нЭ так. :|
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

#3524
Похоже все таки центральный блок не БУшный и (или) другой модификации.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Забористая ракета  :D  

Крайняя пара фоток с предыдущей страницы, но покрупнее:

 

Саныч, а как у него нагрузка передается на боковой блок?
Судя по первым фото из цеха, в нижнем поясе связи.
А центральному блоку от этого непоплохеет?
Нет, поскольку его специально спроектировали для данной силовой схемы.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Похоже все таки центральный блок не БУшный и (или) другой модификации.
И то и другое. Боковушки довольно старой модификации (ЕМНИП даже не Блок 3), а центр специально для FH модифицированный Блок 4... Причем новый.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьV.B. пишет:
Забористая ракета  :D  

Крайняя пара фоток с предыдущей страницы, но покрупнее:

 

Саныч, а как у него нагрузка передается на боковой блок?
Судя по первым фото из цеха, в нижнем поясе связи.
А центральному блоку от этого непоплохеет?
Нет, поскольку его специально спроектировали для данной силовой схемы.
То есть он НЕ БУшный.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Это к вопросу об унифицированном ряде.
Кстати можно было и с верхними узлами связи поиграться.  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Boris Mekler

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это к вопросу об унифицированном ряде.
На седьмой день индеец Зоркий Глаз обнаружил что в его камере нет стены (с)

Ещё несколько лет назад Шотвелл говорила что их цель - иметь в производстве две ракеты, Falcon 9 унифицированный с боковушкой от Heavy и собственно центр Heavy.

m-s Gelezniak

ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это к вопросу об унифицированном ряде.
На седьмой день индеец Зоркий Глаз обнаружил что в его камере нет стены (с)

Ещё несколько лет назад Шотвелл говорила что их цель - иметь в производстве две ракеты, Falcon 9 унифицированный с боковушкой от Heavy и собственно центр Heavy.
Вы думаете что я пасу там каждую заклёпку?
 :D
ошибаетесь.
Я вообще не делал детального разбора Фелкона.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это к вопросу об унифицированном ряде.
На седьмой день индеец Зоркий Глаз обнаружил что в его камере нет стены (с)

Ещё несколько лет назад Шотвелл говорила что их цель - иметь в производстве две ракеты, Falcon 9 унифицированный с боковушкой от Heavy и собственно центр Heavy.
В любом случае, блоки унифицированы по диаметру, двигателям и, вероятно, посадочным опорам и габаритам баков. Т.е. их можно изготавливать на одной технологической линии.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Мне всегда интересно составить собственное мнение. А потом сравнивать получавшееся.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьBoris Mekler пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Это к вопросу об унифицированном ряде.
На седьмой день индеец Зоркий Глаз обнаружил что в его камере нет стены (с)

Ещё несколько лет назад Шотвелл говорила что их цель - иметь в производстве две ракеты, Falcon 9 унифицированный с боковушкой от Heavy и собственно центр Heavy.
В любом случае, блоки унифицированы по диаметру, двигателям и, вероятно, посадочным опорам и габаритам баков. Т.е. их можно изготавливать на одной технологической линии.
То что было реализовано в Зените и блоке"А".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Hrono

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Саныч, а как у него нагрузка передается на боковой блок?
 Вы хотели сказать, как нагрузка передаётся от бокового блока к центральному? Через нижнюю часть модулей.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Похоже все таки центральный блок не БУшный и (или) другой модификации.
 Центральный модуль другой модификации, использовать стандартный модуль первой ступени не получилось.

Boris Mekler

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
То что было реализовано в Зените и блоке"А".
В Зените и блоке "А" были немножечко разные (а) двигатели первой ступени, (б) вторые ступени и (в) третьи ступени.

Hrono

ЦитироватьСтарый пишет:
Вот это забор! Это мой Тризенит выглядел бы так же удолбищно?  :(
 

Serge V Iz

На фото левый и правый боковые блоки отличаются "толщиной трубопроводов". Интересно, почему это отличие не попало на центральный блок?

Apollo13

ЦитироватьSerge V Iz пишет:
На фото левый и правый боковые блоки отличаются "толщиной трубопроводов". Интересно, почему это отличие не попало на центральный блок?
А еще на правом номер не видно... ;)


Serge V Iz

Цитироватьеще на правом номер не видно
Таки шо, их два, трубопровода? )