Что делать теперь со всем этим Старшипом?

Автор pkl, 21.11.2023 00:34:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

Что тут сказать. Здесь много обсуждали разных концепций, которые в нынешних условиях можно смело выкинуть на помойку. Потому как... наверное, все видели последний запуск Старшипа, да? Пожалуй, можно уже уверенно говорить, что следующей весной у США появится ещё один сверхтяжёлый носитель. А мы... Похоже, мы опять оказались в ситуации, аналогичной концу 1960-х и началу 1980-х. США снова нас обставили в космосе либо обставят в скором времени. Причём сделали это настолько наглядно, что не замечать новый вызов уже невозможно и никакая программа уже не поможет. Короче, перед нами новый комплекс вызовов, который подразделяется на ряд вызовов поменьше:
1. Политический: Штаты весьма эффектно и наглядно продемонстрировали своё превосходство в космосе;
2. Информационный: официальная цель создания Старшипа - развёртывание и поддержание системы Старлинк, которая будет давать дешёвый и высокоскоростной выход в интернет. И не факт, что получится глушить.
3. Военный: я надеюсь, всем понятно, что система, способная развёртывать на низкой околоземной орбите спутники-ретранслятора точно так же может быть использована для выведения оружия в космос. Причём, не важно, будут ли они такие цели провозглашать официально или нет - в политике роль играют возможности, а не декларации.

Ну и вопрос: как нам отвечать вот на это на всё дабы не оказаться опять в положении СССР конца 1980-х. Предлагаю обсудить это здесь.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Не надо ничего этого здесь обсуждать!

Подобные решения не принимаются на колхозном собрании!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Настрел

Есть же черная дыра. Идите там убивайтесь. Как раз самая то тема для неё.

Astrodrive

#3
Цитата: pkl от 21.11.2023 00:34:421. Политический: Штаты весьма эффектно и наглядно продемонстрировали своё превосходство в космосе;
2. Информационный: официальная цель создания Старшипа - развёртывание и поддержание системы Старлинк, которая будет давать дешёвый и высокоскоростной выход в интернет. И не факт, что получится глушить.
3. Военный: я надеюсь, всем понятно, что система, способная развёртывать на низкой околоземной орбите спутники-ретранслятора точно так же может быть использована для выведения оружия в космос. Причём, не важно, будут ли они такие цели провозглашать официально или нет - в политике роль играют возможности, а не декларации.

Ну и вопрос: как нам отвечать вот на это на всё дабы не оказаться опять в положении СССР конца 1980-х. Предлагаю обсудить это здесь.


Не волнуйтесь Вы так. Сначала нужна ракета носитель на Луну. Потом ядерный буксир для Луны. Потом Лунная база.

Если SpaceX внезапно высадится на Марс, а потом ещё умудрится взлететь и прилететь обратно, то тогда придётся их копировать. Вопрос только, когда это произойдёт? :)

Вот расчёт по минимальному количеству запусков Старшипа для доставки завода по производству метана и кислорода на Марсе (для заправки Старшипа на обратный полёт).

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14457.msg2585432#msg2585432
Я ухожу с этого форума по личным причинам. Спасибо всем за обсуждение интересных тем.

pkl


Цитата: sychbird от 21.11.2023 01:34:25Не надо ничего этого здесь обсуждать!

Подобные решения не принимаются на колхозном собрании!

В смысле? Вообще-то это интернет-форум, посвящённый космонавтике, а тематика этого раздела - формулирование национальной концепции космической деятельности. Так что тема этого обсуждения вполне подходит. Как реагировать и стоит ли вообще, т.к. может быть, что нас пытаются поймать на ту же удочку, что с Шаттлом. Не говоря уже о том, что я никого не заставляю обсуждать и, упаси боже, принимать хоть какие-то решения.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Настрел от 21.11.2023 02:06:44Есть же черная дыра. Идите там убивайтесь. Как раз самая то тема для неё.
Ещё раз: я не заставляю никого обсуждать. Ну и чёрная дыра всё же для других обсуждений предназначена.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Prokrust

Делать дешевую и простую альтернативу - как и СССР. Отставая в твердотопливных, сделали ракеты на амиле.
Повторить сей трюк, модифицировать РД-276 на трехтопливный режим, чтобы работал и на гептиле и на керосине.
А далее делаем на этом движке свой вариант дешевого Фалкон - просто копируем и можно будет вдвое больше доставить на орбиту (с экватора с посадкой 1-ступени). С этим уже можно жить.

Шестопер239

Для начала  - провести массовые репрессии, национализировать промышленность и восстанавливать технологическую самостоятельность (особенно в производстве электроники), что в первую очередь требуется для победы в войне.
Потом - проводить дезактивацию загрязненных территорий, создавать приспособленный для массового производства многоразовый сверхтяжелый носитель, строить базу на Луне с развертыванием производства СБ из подножных материалов, начать строительства сети СКЭС на ГСО как первого этапа космической экспансии. Развернуть на высокой орбите станцию для биологических экспериментов - многолетнее проживание людей без защиты магнитного поля Земли в условиях искусственной гравитации, отработка замкнутой биосферы, рождение в космосе животных, а потом и людей. Разработать и построить электромагнитную катапульту для выведения с Земли и с Луны.

Кот Бегемот

ЦитироватьРоссия входит в число мировых лидеров в космической сфере, но конкуренты не стоят на месте — сегодня в космос стремятся новые страны, включая частный бизнес, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выступая на стратегической сессии правительства по космосу. По его мнению, чтобы ответить на эти вызовы, необходимо кратно нарастить состав спутниковой группировки, переходить на конвейерное производство космических аппаратов и многоразовые ракеты, а также развивать «космическую ядерную энергетику».
https://prokosmos.ru/2024/08/14/rossiya-rezko-narastit-chislo-kosmicheskikh-zapuskov-o-chem-govorili-na-stratsessii-po-kosmosu
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Искандер

Цитата: Шестопер239 от 14.08.2024 09:30:57Для начала  - провести массовые репрессии, национализировать промышленность и восстанавливать технологическую самостоятельность (особенно в производстве электроники), что в первую очередь требуется для победы в войне.
Потом - проводить дезактивацию загрязненных территорий, создавать приспособленный для массового производства многоразовый сверхтяжелый носитель, строить базу на Луне с развертыванием производства СБ из подножных материалов, начать строительства сети СКЭС на ГСО как первого этапа космической экспансии. Развернуть на высокой орбите станцию для биологических экспериментов - многолетнее проживание людей без защиты магнитного поля Земли в условиях искусственной гравитации, отработка замкнутой биосферы, рождение в космосе животных, а потом и людей. Разработать и построить электромагнитную катапульту для выведения с Земли и с Луны.
8-.
М-да .. Тяжёлый случай...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Прежде чем на что-то отвечать наверное необходимо восстановить СП, технологическую базу, систему подготовки кадров, академическую науку, конструкторские бюро до уровня хотя бы позднего Совка.
Это мгновенно не делается.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

uncle_jew

Цитата: pkl от 21.11.2023 00:34:42Ну и вопрос: как нам отвечать вот на это на всё дабы не оказаться опять в положении СССР конца 1980-х.
Чтобы не оказаться в положении СССР конца 1980х, прежде всего не нужно копировать СССР конца 1970х - начала 1980х.

Нужно прекратить бессмысленную войну и вывести войска из Украины, не нужно заниматься гонкой вооружений с США (её всегда выиграет более сильная экономика) и уж точно не нужно любой ценой "отвечать" на старшип, ибо это привело бы к монстру типа "Энергия-Буран", эксплуатацию которого экономика просто не понянет.

Возможно, кого-то пугает, что тогда Россию захватит НАТО. Но точно такие же страхи в 1970х и привели к политике, приведшей в итоге к краху совка. Если делать только ядерные бомбы и космические корабли, народ потом сам продаст свою страну за джинсы и жвачку.

sychbird

За джинсы и жвачку народ ничего не продаст. Она ему не нужна. 
За нее страну продают безмозглые отпрыски оборзевших от отсутствия конкуренции партократов.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Кот Бегемот

#13
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Чтобы не оказаться в положении СССР конца 1980х
В этом положении скорее СГА.
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Нужно прекратить бессмысленную войну и вывести войска из Украины
Ох уж эти мрии о перемоге...
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31не нужно заниматься гонкой вооружений с США
Увы в этом мире уважают только силу


Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Если делать только ядерные бомбы и космические корабли, народ потом сам продаст свою страну за джинсы и жвачку.
В последний раз, когда я проверял полки магазинов были забиты.И джинсы и жвачки присутствуют в изобилии.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Возможно, кого-то пугает, что тогда Россию захватит НАТО.
Пугает не ната, а ядерная война - планету жалко. :-\
А эти геронтократы на западе готовы на все, чтобы сохранить свое господство над миром. >:(
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Нужно прекратить бессмысленную войну и вывести войска из Украины, не нужно заниматься гонкой вооружений с США
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31Возможно, кого-то пугает, что тогда Россию захватит НАТО.
Годы летят и столетия даже, а песня все та же - в этой стране все лажа...
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

uncle_jew

Цитата: Кот Бегемот от 08.09.2024 22:13:14
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31не нужно заниматься гонкой вооружений с США
Увы в этом мире уважают только силу
СССР 80-х в военном плане был сильным и его вполне себе уважали, но это вообще не помогло. И сравнительно сытые 1970-е тоже не помогли (это про полки в магазинах).

СССР в итоге разорился и развалился. Когда в августе 1991 ГКЧП попыталось его спасти, вообще никто из населения не вышел их поддержать. И когда в Беловежской пуще его формально упразднили - тоже никто за СССР бороться не стал. Многие наоборот, радовались, как классно "упразднили" ненавистного Горбачёва.

Тут нужно учиться на прошлых ошибках, а не повторять их.

Кот Бегемот

Цитата: uncle_jew от 09.09.2024 16:35:51СССР 80-х в военном плане был сильным и его вполне себе уважали, но это вообще не помогло. И сравнительно сытые 1970-е тоже не помогли (это про полки в магазинах).

СССР в итоге разорился и развалился. Когда в августе 1991 ГКЧП попыталось его спасти, вообще никто из населения не вышел их поддержать. И когда в Беловежской пуще его формально упразднили - тоже никто за СССР бороться не стал. Многие наоборот, радовались, как классно "упразднили" ненавистного Горбачёва.

Тут нужно учиться на прошлых ошибках, а не повторять их.
Мы не СССР.
На СССР сейчас больше всего ПМСМ похоже СГА, чем мы.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

sychbird

#19
Цитата: uncle_jew от 09.09.2024 16:35:51
Цитата: Кот Бегемот от 08.09.2024 22:13:14
Цитата: uncle_jew от 08.09.2024 04:24:31не нужно заниматься гонкой вооружений с США
Увы в этом мире уважают только силу
СССР 80-х в военном плане был сильным и его вполне себе уважали, но это вообще не помогло. И сравнительно сытые 1970-е тоже не помогли (это про полки в магазинах).

СССР в итоге разорился и развалился. Когда в августе 1991 ГКЧП попыталось его спасти, вообще никто из населения не вышел их поддержать. И когда в Беловежской пуще его формально упразднили - тоже никто за СССР бороться не стал. Многие наоборот, радовались, как классно "упразднили" ненавистного Горбачёва.

Тут нужно учиться на прошлых ошибках, а не повторять их.
СССР не развалился! Наивные ребята в Беловежской пуще предполагали ( за исключением хитрована-хохла) переименованием избавиться от Горбачева.
Поэтому народ и не дергался. Даже в хохляндии голосовали на референдуме за Союз

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)