Космос-2513 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 81/24 - 13.12.2015

[Прол]

Вал пишет:
Как понимаю возможных точек стояния всего две (168 и 13 з.д.)?

 На самом деле все интереснее. Следите.

[Lesobaza]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Боец из ГИЦИУ Титова?

Ну конечно. С пакетом. "Вскрыть после КО".

И уже не первый раз.

[mik73]

- Слушай, - опять заговорил Сема, - мне ведь четыре
минуты осталось всего, даже меньше. Потом ступень отцеплять. Мы
уж все друг с другом попрощались, а с тобой... Ведь не
поговорим никогда больше.

Омон Ра

[Практикующий баллистик]

Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

[Veganin]

Практикующий баллистик пишет:
Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

Хорошая новость! А масса "Гарпуна" какая, если не секрет? С Плесецка его можно вывести "Ангарой-5"/"Бриз-М"?

[Штуцер]

Практикующий баллистик пишет:
Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

Очень интересно. Как Вы думаете, это результат неких мероприятий или распределение Гаусса на это раз распределило в колышек?

[Lanista]

Штуцер пишет:
или распределение Гаусса на это раз распределило в колышек?

Так и есть скорее всего. Никто не будет тратить деньги на замену командных приборов на доживающем свое РБ.

[Практикующий баллистик]

Штуцер пишет:

Практикующий баллистик пишет:
Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

Очень интересно. Как Вы думаете, это результат неких мероприятий или распределение Гаусса на это раз распределило в колышек?

Мне кажется, никаких мероприятий не было. 

[Lanista]

Veganin пишет:
А масса "Гарпуна" какая, если не секрет? С Плесецка его можно вывести "Ангарой-5"/"Бриз-М"?

Это не просто секрет, а двойной секрет, потому что на кону очко ЦИХа, если они не смогли заменить бурбурой Протон.

[Штуцер]

Lanista пишет:
Никто не будет тратить деньги на замену командных приборов на доживающем свое РБ.

Я о программном обеспечении, не о матчасти.

[Практикующий баллистик]

Veganin пишет:

Практикующий баллистик пишет:
Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

Хорошая новость! А масса "Гарпуна" какая, если не секрет? С Плесецка его можно вывести "Ангарой-5"/"Бриз-М"?

Если не ошибаюсь, то можно.

[Lanista]

Штуцер пишет:

Lanista пишет:
Никто не будет тратить деньги на замену командных приборов на доживающем свое РБ.

Я о программном обеспечении, не о матчасти.

Но недостаточная точность исключительно из-за мат части. Если бы уход гироскопов точно прогнозировался то у нас бы все ракеты били в 5-ти рублевую монету.

[Lanista]

Практикующий баллистик пишет:
Если не ошибаюсь, то можно.

Значит около 2т.
Хотя тогда бы их ДМами пуляли на Протоне...
но это не ГЛОНАСС и особая точность не нужна и можно сэкономить на РБ.

[Практикующий баллистик]

Lanista пишет:

Практикующий баллистик пишет:
Если не ошибаюсь, то можно.

Значит около 2т.
Хотя тогда бы их ДМами пуляли на Протоне...
но это не ГЛОНАСС и особая точность не нужна и можно сэкономить на РБ.

А почему Вы решили, что 2 т? Гораздо больше. Однако на форуме конкретные цифры обсуждать не следует. Да и не наше это с Вами дело решать что на чем "пулять".
К слову сказать Глонассам при выведении особая точность не нужна и  они давно достаточно успешно выводятся Бризом.

[Lanista]

Практикующий баллистик пишет:
А почему Вы решили, что 2 т?

Ну у нас тут кипит дискуссия на тему что Ангара не смогла и выводит несколько меньше Протона, и хрен бы с ним что меньше, но вот если она не сможет вывести данный конкретный Гарпун, то это уже вредительство и подрыв обороноспособности страны, за такое расстреливают.

Практикующий баллистик пишет:
К слову сказать Глонассам при выведении особая точность не нужна иони давно достаточно успешно выводятся Бризом.

Помнится когда последний раз выводили Бризом в допуски не попали, в НК вся информация была.

[Lanista]

Вот тут было
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic11977/message831424/#message831424

[Старый]

Lanista пишет:

Veganin пишет:
А масса "Гарпуна" какая, если не секрет? С Плесецка его можно вывести "Ангарой-5"/"Бриз-М"?

Это не просто секрет, а двойной секрет, потому что на кону очко ЦИХа, если они не смогли заменить бурбурой Протон.

Ангара на данный момент просто физически отсутствует, её не успели бы изготовить к запуску. Даже если бы она и могла вывести такой спутник.

[Старый]

Практикующий баллистик пишет:
Может быть кому-нибудь будет интересно, если я скажу, что Бриз-М на этот раз впервые вывел с очень хорошей точностью по всем контролируемым параметрам (периоду обращения, наклонению и эксцентриситету).

Молодцы! Не прошло и 20 лет. Или это была просто случайность?

[anik]

Практикующий баллистик пишет:
К слову сказать Глонассам при выведении особая точность не нужна и они давно достаточно успешно выводятся Бризом.

"Глонассы" выводились "Бризом" всего два раза - в 2003 и 2011 годах. И оба раза в допуски не попали: в первый раз сильно, во второй - немного. Что касается ненужности особой точности и достаточной успешности выведения, то лучше поинтересоваться у заказчика, который почему-то предпочитает использовать для выведения "Глонассов" разгонные блоки ДМ.

[Lanista]

Старый пишет:
Ангара на данный момент просто физически отсутствует, её не успели бы изготовить к запуску. Даже если бы она и могла вывести такой спутник.

Речь была о гипотетическом пуске Гарпуна из арсенала в случае резкого ухудшения политической обстановки и возможном уничтожении орбитальной группировки.