Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[АниКей]

[Victor123]

"У "Луны-25", еще раз - восемь камер 2048 х 2048 пикселей." - как у паука.

[АниКей]

prokosmos.ru

Негостеприимная Луна

Игорь Маринин
Несмотря на то, что космические запуски продолжаются уже более 65 лет, полеты к Луне по прежнему остаются непростой задачей. В XXI веке, как и в прошлом, исследования Луны автоматическими станциями происходит с огромными трудностями. Не обходилось и без серьезных потерь...
Советские космические победы давались непросто
Великий советский конструктор Сергей Павлович Королев сразу после успешного запуска двух первых искусственных спутников Земли в 1957 году поставил перед инженерами ОКБ-1 задачу – достичь Луны и доставить на ее поверхность вымпел с гербом Советского Союза. Эта идея получила поддержку советского правительства и работы по созданию простейших межпланетных станций серии Е-1 пошли быстрыми темпами, но...
Первые три попытки 23 сентября, 11 октября и 4 декабря 1958 года оказались неудачными из-за аварий тогда еще ненадежных ракет-носителей, созданных на базе баллистической ракеты Р-7 (7К72).
При четвертой попытке 2 января 1959 г. автоматическая станция в Луну не попала, а выйдя на орбиту вокруг Солнца, стала первой в мире искусственной планетой. Она получила официальное название «Луна-1», а среди журналистов – «Планета МЕЧТА».
18 июня 1959 года - вновь авария ракеты и только шестая попытка оказалась относительно удачной: 14 сентября 1959-го «Луна-2» врезалась в поверхность спутника Земли и стала  первым объектом, созданным человеком, достигшим Луны.
С Земли с помощью телескопов за несколько столетий было изучено лишь около 60% поверхности естественного спутника, а  40 % поверхности Луны человечество никогда не видело. Потому Королёв поставил следующую задачу – создать автоматический аппарат Е-2 для фотографирования невидимой с Земли стороны Луны и Е-3 – для съемки под углом для выявления рельефа поверхности. Интересно, что для этих станций в НИИ-380 была разработана фототелевизионная система «Енисей-2», которая в автоматическом режиме производила съемку на фотопленку, проявляла и сушила ее. Затем негативное изображение считывалось электронно-лучевой трубкой и после прохождения фотоэлектронного умножителя передавалось по радиоканалу на Землю.
Первый же пуск аппарата Е-2 4 октября 1959 года оказался успешным: автоматическая станция «Луна-3» выполнила задачу с первой попытки. После облета Луны она отправила на Землю изображения ранее неизвестной человечеству области Луны.
А вот оба пуска станций серии Е-3 15 и 19 апреля 1960 года для сьемки изображения лунной поверхности под углом оказались неудачными опять из-за аварий ракет-носителей 8К72.
В начале 1960-х  актуальной стала высадки человека на Луну, а для этого надо было сначала выяснить механические свойства лунного грунта (не провалится ли корабль в лунную пыль), для чего надо было выполнить мягкую посадку автоматического аппарата и получить от него изображение лунной поверхности с близкого расстояния. Эту проблему, естественно, взялся решать Королёв в своем ОКБ-1. Для отработки мягкой посадки были созданы космические аппараты серии Е-6. Для их запусков к Луне была использована новая ракета-носитель (8К78, позже названа «Молния»). Первый пуск станции Е-6, состоявшийся 4 января 1963 года оказался неудачным из-за аварии четвертой ступени ракеты. Неудачными по разным причинам оказались и следующие 10 пусков. Некоторые из запускаемых станций Е-6 оставались на околоземной орбите и получали название «Космос». Те, что все же улетали к Луне, получали названия от  «Луна-4» (старт 2 апреля 1963 года) до «Луна-8» (3 декабря 1965 года), но мягкую посадку они по различным причинам так и не выполнили.  Королев не дожил да первой успешной мягкой посадки и не узнал, что его предсказание «считать Луну твердой» оправдалось. Еще при его жизни, в 1965 году, тема всех межпланетных станций была передана из королевского ОКБ-1 в конструкторское бюро, которым руководил Георгий Бабакин. Его коллективу 31 января 1966 года (через 15 дней после кончины Королёва) впервые в мире удалось прилунить автоматическую станцию Е-6М «Луна-9» и получить с нее телевизионное изображение панорамы окружающей поверхности.
Но и Георгию Бабакину, и его последователям Луна давалась нелегко. Решить следующие по важности задачи удавалось далеко не сразу. Вывести автоматическую станцию Е-6С «Луна-10» на окололунную орбиту 31 марта 1966 года удалось только со второй попытки, а испытать лунный орбитальный ретраслятор 7 апреля 1968 года (Е-6ЛС, "Луна-14") - с третьей.
Так-же, со второй попытки, 10 ноября 1970 года на Луну станцией Е-8 «Луна-17» был доставлен первый в мире «Луноход-1», который прошел под управлением с Земли более 10 километров по лунной поверхности.
А вот, первая в мире доставка на Землю лунного грунта автоматическим аппаратом удалась лишь с 6-й попытки. Это произошло в сентябре 1970 года. Станция Е8-5 «Луна-16» привезла на Землю 101 грамм грунта из Моря Изобилия. Через два года Е8-5М «Луна-20» доставила 53 грамма материкового грунта, а еще через два года, в августе 1976 года, «Луна-24» - добыла 170 граммов из геологического разреза Моря Кризисов, с глубины 2 с половиной метра.
Лишь орбитальные фотографы Е-6ЛФ «Луна-11» и «Луна-12» в 1966 году выполнили свои задачи с первой попытки.
Не лучше лунные дела шли и у американцев
Первые попытки запусков в сторону Луны проводились NASA в 1958-1959 годах по программе "Пионер" (Pioneer).
Все первые пять попыток  оказались неудачными. Задача – получить фотографии невидимой стороны Луны и исследование с пролетной траектории – выполнена не была. Вот лишь некоторые примеры лунных провалов американцев:
- "Пионер" без номера был потерян 17 августа 1958 года в результате взрыва ракеты-носителя при старте.
- "Пионер-1" в октябре того же года не смог набрать нужную скорость. Космический аппарат не долетел до Луны,  сгорев в атмосфере Земли. Та же судьба постигла два следующих аппарата серии.
- "Пионер-4" в 1959 году пролетел мимо Луны на расстоянии более 60 000 км. Фотографирование не удалось. Аппарат стал первой американской искусственной планетой..
В 1959-1960 годах NASA пыталось осуществить программу по выведению космического аппарата на окололунную орбиту, чтобы получить телеизображение Луны и измерить её магнитное поле. Но все 4 попытки тоже не увенчались успехом.
Потерпев неудачу со сьемками Луны при облете и пролете по программе «Пионер», NASA приняло программу «Рейнджер» (Ranger), позволявшую получать снимки поверхности Луны во время падения на нее станций. Но и эта программа забуксовала. С 1961 по 1964 год было запущено 6 аппаратов, и все они закончились неудачей. Только Рейежджер-7 смог передать первые снимки поверхности.
На этом черная полоса исследований Луны для НАСА практически закончилась. Программа Lunar Orbiter по получению изображения поверхности Луны для составления карты выполнена в 1966-1967 годах полностью. Все пять пусков были удачными.
Программа Surveyor, целью которой была в 1966-1967 годах отработать мягкую посадку, тоже выполнена, хотя из 7 попыток две были авариными. Затем последовала лунная пилотируемая программа «Аполлон» (Apollo), выполненная блестяще, но не имеющая продолжения уже несколько десятилетий.
Луна по-прежнему негостеприимна
В новом тысячелетии лунные исследования проще не стали. Например, 22 февраля 2019 года к Луне стартовал первый в истории мировой космонавтики частный космический аппарат. Им стал «Берешит», созданный израильской компаний.. Аппарат должен был совершить мягкую посадку в районе Моря Ясности, но на спуске отказал один из приборов и аппарат разбился.
Этот же 2019 год стал неудачным и для Индии. Космический аппарат «Чандраян-2» доставил на окололунную орбиту посадочную платформу «Викрам» с луноходом «Прагъян». Но при спуске с орбиты на Южный полюс отказал двигатель посадочного модуля и луноход разбился.
В этом году не повезло ОАЭ. Запущенный 11 декабря 2022 года американкой ракетой эмиратский 10-килограммовый луноход «Рашид» успешно достиг орбиты Луны 21 марта 2023 года, но 24 апреля он разбился при спуске. Отказал посадочный модуль Hakuto-R, созданный частной японской компанией. При этом разбился не только эмиратский луноход, но и японский аппарат-трансформер Lunar Excursion Vehicle или Transformable Lunar Robot (шар диаметром 8 см и массой около 250 г, который должен был на поверхности преобразоваться  в цилиндрическую форму с осью и двумя полусферическими колесами с установленными на него видеокамерами). Позже выяснилось, что на Hakuto-R при снижении досрочно закончилось топливо из-за ошибки в программе, анализирующей работу высотомера. В результате, двигатель отключился на высоте нескольких километров и Hakuto-R с двумя аппаратами разбилась.
Российская автоматическая межпланетная станция «Луна-25» в понедельник, 21 августа должна совершить мягкую посадку в районе Южного полюса Луны. АМС создали инженеры НПО им. С.А.Лавочкина. Именно на этом предприятии создавались советские "лунники" в 1966-1976 годах. Но с тех пор прошло почти полвека. Удача миссии «Луны-25» оценивается специалистами в 80%. В любом случае эта миссия даст инженерам-конструкторам НПО Лавочкина необходимый опыт в создании и управлении аппаратами для исследования Луны. В дальнейшем этот опыт позволит быстрыми темпами реализовать амбициозную российскую лунную программу:
- вывести на окололунную орбиту мощный картограф-ретранслятор «Луна-26»,
- посадить на поверхность насыщенную научным оборудованием станцию «Луна-27»,
- и привезти на Землю с помощью «Луны-28» термостатированный керн грунта с трехметровой глубины Южного полюса.
Пожелаем им удачи.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Raul от 18.08.2023 18:13:40
"Не думаю. По крайней мере, Луны-26 это не коснется, поскольку выход на орбиту Луны-25 состоялся. Вообще, лунную программу если и пересматривать, то в направлении ее активизации."

Правильно! "то в направлении ее активизации."!
Поэтому на базе платформы Луны-25 и последующих надо 3-4 раза в год отправлять АМС-Л с минимальным набором приборов но с хорошими камерами ТВ и отрабатывать посадку. А иначе всем в России непонятно-зачем космодром Восточный и КРК "Ангара"? Деньги? Невелики деньги по сравнению с СВО или стройками "века" в Москве.
И главное (как я просмотрел всю литературу по лунной навигации от фирм в России) надо создавать честную группировку спутников Луны для навигации и похоже здесь даже 6 спутников мало!

[Swifti]

"Кстати, у американского лунного орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter, который типа делает канонические по качеству снимки поверхности спутника Земли, три камеры.
Две Narrow Angle Cameras (NACs) с разрешением 1 x 5064 пиксела (нет, тут не ошибка) и одна Wide Angle Camera (WAC) с разрешением 1024 x 14 pixels monochrome".

Космодайвер, Вы ошибаетесь, делаете это по незнанию предмета. Вы путаете Image format и  Pixel format.

1. Разрешение  Wide Angle Camera 1024  x 1024. При том, что сенсоры SRC — ПЗС Kodak KAI 1001, используемый в этой камере, со сплошной разверткой размером 1024 х 1032 px и размером пикселя 9 мкм,  дает 2,3 м поверхности на пиксель при высоте 250 км.

2. Разрешение Narrow Angle Cameras (NACs) 1 x 5,064. Запятую вы теперь видите?  Камеры высокого разрешения с телескопами не просто делают снимок, они сканирует поверхность, а потом складывает полосы в единое изображение. Один снимок Луны, который делает LRO можно напечатать с разрешением 150 пикселей на 1 сантиметр и получить фотографию длиной 7 метров! Ничего подобного и близко нет у Луны 25. И третье. Я сомневаюсь, что у всех 8 камер Луны 25 разрешение  2048 х 2048

[Dr.Cox]

Есть даже исследования что шизофреники не видят иллюзию

Опа, так я, возможно, шизофреник. Я вижу кратеры, и пофиг, как повёрнуто фото. Вот это поворот!

Просто Вы, наверное, посмотрели уже довольно много космических снимков, и Ваш мозг уже расстался с мыслью о том, что солнце всегда должно светить сверху.
Или так, или мы с Вами таки шизофреники...

[Raul]

Правильно! "то в направлении ее активизации."!
Поэтому на базе платформы Луны-25 и последующих надо 3-4 раза в год отправлять АМС-Л с минимальным набором приборов но с хорошими камерами ТВ и отрабатывать посадку.

Чтобы участвовать в программе МНЛС, России нужны станции, которые могут садиться с учетом рельефа местности и на "пятачок". У Индии такое уже есть (предположим), у нас - нет. А надо бы, иначе вся лунная программа России будет носить по преимуществу демонстрационный характер. И вполне понятно, что одного-единственного полета Луны-27 для этого вряд ли хватит.

И главное (как я просмотрел всю литературу по лунной навигации от фирм в России) надо создавать честную группировку спутников Луны для навигации и похоже здесь даже 6 спутников мало!

И не только! Нужна система ДЗЛ - дистанционного зондирования Луны. "Весь цивилизованный мир" будет заниматься ее освоением, а мы не будем знать, что он там делает? Непорядок это.

В этом смысле четыре года на запуск единственной Луны-26 - это ни о чем. Хватит заниматься самолюбованием, как мы "медленно запрягаем, но быстро едем" - пора догонять уходящий поезд, подхватив свои тапочки. Как только на Луне докажут воду, наши бывшие партнеры по космосу рванут туда со всей энергией своего прокачанного частного космоса. И новым партнерам по БРИКС тоже будет не до полусонных "северных варваров" (в их понимании)

[Pavel]

Космодайвер, Вы ошибаетесь, делаете это по незнанию предмета. Вы путаете Image format и  Pixel format.

1. Разрешение  Wide Angle Camera 1024  x 1024. При том, что сенсоры SRC — ПЗС Kodak KAI 1001, используемый в этой камере, со сплошной разверткой размером 1024 х 1032 px и размером пикселя 9 мкм,  дает 2,3 м поверхности на пиксель при высоте 250 км.

2. Разрешение Narrow Angle Cameras (NACs) 1 x 5,064. Запятую вы теперь видите?  Камеры высокого разрешения с телескопами не просто делают снимок, они сканирует поверхность, а потом складывает полосы в единое изображение. Один снимок Луны, который делает LRO можно напечатать с разрешением 150 пикселей на 1 сантиметр и получить ф

В СТС_Л у всех. Но нет смысла сравнивать камеры на посадочном аппарате и орбитальном. Хоть это и не Вы начали. Разные цели дают разные требования, а значит и разные конструкции. Сейчас не вспомню какая камера планируется на "Луну-26", но сканирующие системы ИКИ также делает. Вот. Тестовая панорама камерами "Метеор" на Земле


http://ofo.ikiweb.ru/photo-panorama/Sunny_Moscow_Red.jpg

Фрагмент

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347227.jpg

[zandr]

Код Выделить Развернуть

https://t.me/roscosmos_gk/10520

"телеграм" Поиск не берёт 
Твёрдая текстовая версия 
http://www.roscosmos.ru/39645/

18.08.2023 13:15
Автоматическая станция «Луна-25» скорректировала окололунную орбиту
Автоматическая станция «Луна-25», созданная в Научно-производственном объединении имени С.А. Лавочкина (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»), продолжает полет на орбите искусственного спутника Луны.

Сегодня в 09:20 по московскому времени двигательной установкой автоматической станции была выполнена коррекция орбиты длительностью 40 секунд. Ее цель — обеспечение наилучших условий для последующего построения предпосадочной орбиты.

Коррекция прошла штатно, все бортовые системы «Луны-25» работают нормально, связь с ней устойчивая.

Спойлер

Автоматическая станция «Луна-25» впервые в современной истории России отправлена к естественному спутнику Земли. В рамках миссии предстоит отработать технологию мягкой посадки, взять и проанализировать грунт и провести длительные научные исследования, включая изучение верхнего слоя реголита поверхности в районе Южного полюса Луны, а также лунной экзосферы.
В части посадки «Луна-25» принципиально отличается от своих предшественниц: советские лунные станции прилунялись в экваториальной зоне, новая станция должна совершить мягкую посадку в околополярной области с существенно более сложным рельефом местности.

[свернуть]

(Это было вчера!)

[Swifti]

Космодайвер, Вы ошибаетесь, делаете это по незнанию предмета. Вы путаете Image format и  Pixel format.

1. Разрешение  Wide Angle Camera 1024  x 1024. При том, что сенсоры SRC — ПЗС Kodak KAI 1001, используемый в этой камере, со сплошной разверткой размером 1024 х 1032 px и размером пикселя 9 мкм,  дает 2,3 м поверхности на пиксель при высоте 250 км.

2. Разрешение Narrow Angle Cameras (NACs) 1 x 5,064. Запятую вы теперь видите?  Камеры высокого разрешения с телескопами не просто делают снимок, они сканирует поверхность, а потом складывает полосы в единое изображение. Один снимок Луны, который делает LRO можно напечатать с разрешением 150 пикселей на 1 сантиметр и получить ф

В СТС_Л у всех. Но нет смысла сравнивать камеры на посадочном аппарате и орбитальном. Хоть это и не Вы начали. Разные цели дают разные требования, а значит и разные конструкции. Сейчас не вспомню какая камера планируется на "Луну-26", но сканирующие системы ИКИ также делает. Вот. Тестовая панорама камерами "Метеор" на Земле


http://ofo.ikiweb.ru/photo-panorama/Sunny_Moscow_Red.jpg

Фрагмент

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347227.jpg

тут дело даже не в том, кто начал, а в том, что Космодайвер не может правильно списать цифирки и запятые с цитируемого источника. И на этом фокусе делает заявления величайшей важности и такой же глупости.

[Рома78]

В лоб сравнивать камеры по мегапикселям  конечно глупо. У LRO это грубо говоря зеркалка с телеобъективом, если не телескопом а у Л25 - камеры смартфона на средний и широкий угол...

А по поводу "все бросятся на Луну за водой" - а с фига ли? В чем практическая польза Луны даже с водой?

[Pavel]

Запутывает. На этой стороне установлен уголковый отражатель. Значит он должен смотреть на Землю. Но так как эта рабочая сторона станции, то и поворачивают ее к зрителю, а потом еще и Землю рисуют. Причем слишком крупную.

Впрочем когда я для детей раскраски делал, я также поступил. 

[Raul]

А по поводу "все бросятся на Луну за водой" - а с фига ли? В чем практическая польза Луны даже с водой?

В энергетике космических полетов. Сравните, сколько КРТ требуется при 1) полете с Земли на Луну и 2) полете с Луны на Землю. И так по всем направлениям при условии, что топливо производится на Луне.

Базирующаяся на Луне ЛТС (лунная транспортная система) позволяет летать с Земли на Луну однопуском Ангары (это к вопросу Петропавловского о том, "зачем нужна Ангара" - для этого и нужна). Стартовая масса в 30 раз меньше, чем у величайшего гения XXI века.

Дальше, старцам, которые управляют нашим миром, тяжело ходить по Земле в 100 лет. Путь летят на Луну и правят оттуда. Роскошный вид на всю Землю, быстрый земной Интернет, местное экологически чистое питание из лунных оранжерей, чистейший лунный кислород и никаких опасных для жизни эпидемий.

[Pavel]

Нда. Попытки объяснить текущую ситуацию явно не удались.

[Bell]

Думается, Bell прав.

Боюсь, что Белл неправ, поскольку не знал про уголковый отражатель )))) инфа - сотка!
Доп. СБ скорее всего действительно направлена в утреннюю сторону, чтоб ускорить зарядку батарей после восхода Солнца.

[OlegN]

Кстати, а чего бы не ориентировать на Землю? Самый яркий объект на лунном небе, причем всегда видимый в одном направлении. В 50 раз ярче Луны с Земли - вполне неплохо для СБ.

Думается, Bell прав.
Судя по картинке Роскосмоса, когда Земля будет полной, доп. СБ будет направлена прямо на нее

Да Bell скорее всего пошутил.  ..Что  , как и куда ориентировать? Станция находится в статичном положении , никуда не гуляет , координаты и ориентация- известны . Да - по солнечной батарее можно измерить фототок (очень небольшой , можно даже сказать мизерный) ,  который Земля  своей  освещённостью добавляет , с периодом в лунные сутки, и кратностью в Земной Год . И что это даст? Для ориентации?  Ориентации чего?
PS Давно прошли времена - когда предлагался сферический посадочный аппарат ,со "смещённым центром масс" , и  который в Центр Видимой луны , отправляется - и после посадки "смотрит точно вверх" - на Землю , ориентируется без всяких прибамсасов.   

[Serge3leo]

Две Narrow Angle Cameras (NACs) с разрешением 1 x 5064 пиксела (нет, тут не ошибка) и одна Wide Angle Camera (WAC) с разрешением 1024 x 14 pixels monochrome.

У "Луны-25", еще раз - восемь камер 2048 х 2048 пикселей.

Теперь живите с этим!)

Хм, странное сравнение аппаратов разного класса. LRO уже больше 14 лет непрерывно гонит на Землю картинки разрешения 2 м/пк (местами, бывало, 0,5 м/пк), а Луна-25 и недели на орбите не проведёт.

[Serge3leo]

1. Разрешение  Wide Angle Camera 1024  x 1024. При том, что сенсоры SRC — ПЗС Kodak KAI 1001, используемый в этой камере, со сплошной разверткой размером 1024 х 1032 px и размером пикселя 9 мкм,  дает 2,3 м поверхности на пиксель при высоте 250 км.

Похоже, Вы не дружите с арифметикой.

Разрешение по лунной поверхности камер Луны-25 несколько выше, чем у WAC LRO. Правда, каналов цветности у Луны-25 не более 3-х, а у WAC до 7.

[Bell]

Да Bell скорее всего пошутил

Белл там в порядке свободного полета фантазии озвучил идею использовать единственный яркий ночной источник света для подзарядки. Не более того.
Яркость полной Земли примерно в 40-50 раз больше, чем Луны в полнолуние. Соответственно освещенность перпендикулярной поверхности будет всего вдвое хуже пасмурного дня на Земле или равна нормативной освещенности в санузлах и душевых по действующему СанПиН. СБ вполне будет работать.
Хотя солнце там светит в 2000 раз сильнее, да ))) но только днем )))

[OlegN]

1. Разрешение  Wide Angle Camera 1024  x 1024. При том, что сенсоры SRC — ПЗС Kodak KAI 1001, используемый в этой камере, со сплошной разверткой размером 1024 х 1032 px и размером пикселя 9 мкм,  дает 2,3 м поверхности на пиксель при высоте 250 км.

Похоже, Вы не дружите с арифметикой.

И куда делось фокусное расстояние объектива?