Луна-25 – Союз-2-1Б/Фрегат – Восточный 1С – 11.08.2023 02:10:57 ДМВ

[Vysotnik]

Луну-25 в телескоп какой-нибудь можно увидеть?

А вы поверите российскому телескопу российской обсерватории? 

[Кот Бегемот]

А то тут на форуме уже выдвигали версию, что всё фото в павильоне Мосфильма сделаны.

Есть категория людей, которая поверит если только увидит в кадре слонов и черепаху

[Rifkat]

Почему серьезные новости комментируют тупые TV журналисты ?

По всем каналам со ссылкой на Роскосмос тупые журналисты сообщают, что
"Луна-25 вышла на орбиту искусственного спутника Земли"
И после этого сразу начинают рекламировать кино "Вызов".

Кто такой тупой в Роскосмосе, который сообщает подобную информацию журналистам, которые несут эту чушь по всем ТВ каналам.
Выгоните этих тупиц из Роскосмоса.

Но какая-то правда есть - станция вокруг Луны и вместе с ней вокруг Земли движется - Луна - естественный спутник Земли, а станция - искусственный спутник Земли

[ХВ.]

Почему серьезные новости комментируют тупые TV журналисты ?

По всем каналам со ссылкой на Роскосмос тупые журналисты сообщают, что
"Луна-25 вышла на орбиту искусственного спутника Земли"
И после этого сразу начинают рекламировать кино "Вызов".

Кто такой тупой в Роскосмосе, который сообщает подобную информацию журналистам, которые несут эту чушь по всем ТВ каналам.
Выгоните этих тупиц из Роскосмоса.

Но какая-то правда есть - станция вокруг Луны и вместе с ней вокруг Земли движется - Луна - естественный спутник Земли, а станция - искусственный спутник Земли

Более того, Луна-25, прежде чем отправиться к Луне, действительно, вышла на орбиту вокруг Земли. Так что доля правды в этом есть, если новость списана с источников 11 августа 2023 г.

[Всегда]

Быть Добру!

[спец]

И где тут написано, что Луна-25 вышла на орбиту Земли?
https://radiosputnik.ria.ru/20230816/orbita-1890436987.html
Или они уже исправили? Лично я вижу, что вышла на орбиту спутника Земли.

[спец]

Или вот - https://ria.ru/20230816/luna-1890423597.html
Тоже вполне все правильно. Лунтик, не затруднит ли Вас привести ссылку, о которой Вы говорили, искренне негодуя и метая гром и молнии?

[ETO]

Роскосмос: аппарат "Луна-25" вышел на орбиту у спутника Земли
Клянусь - такое я читаю впервые! "на орбиту у спутника" - это шедевр!

[Pavel]

чень маловероятно

Если специально поставить задачу, то можно. Но сложно. Вот для "Лунар Орбитера 5"

21 января 1968 г. было произведено фотографирование с Земли аппарата при помощи 61-дюймового телескопа Университета шт. Аризона. Для фотографирования аппарата необходимо, чтобы солнечное излучение, отраженное панелями солнечными элементами и днищем аппарата, падало на Землю. Общая площадь отражающей поверхности — панели с солнечными элементами и днища с вкраплениями зеркального стекла — эквивалентна зеркалу площадью 0,8 м^{[size=-1]2[/size]}. Согласно расчетам, если бы отражающая поверхность была идеально плоской, то аппарат был бы виден как звезда 6-ой величины, в действительности он был виден как звезда 12—15-ой величины. Отраженное от аппарата излучение может быть зафиксировано на Земле в том случае, если ось тангажа или ось рысканья аппарата перпендикулярна плоскости, проходящей через Землю, аппарат и Солнце. В период проведения фотографирования угол «Земля—аппарат— Солнце» составлял 74,6°. 21 января на аппарат переданы сигналы управления по телеметрическому каналу, а в 11 час. 50 мин. аппарат был ориентирован по тангажу на 96° и по рысканью на 37°. Заданное положение осей аппарата поддерживалось инерциальной системой — уход гироскопа крена составлял 0,7°, гироскопа тангажа 0,5° и гироскопа рысканья—1,0° в час. При заданной ориентации угловые размеры отраженного в сторону Земли солнечного луча составляли 4°, а у Земли диаметр луча достигал 30 000 км. В 12 час. 03 мин. 27 сек. начался сеанс фотографирования; в 12 час. 15 мин. ось луча, согласно расчетам, прошла через станцию слежения в Голдстоуне, причем ошибка в расчетах не превышала 15'. В период фотографирования с 12 час. 24 мин. по 13 час. 01 мин. для облегчения съемки на аппарат была подана команда, в результате чего он «покачивался» при движении по орбите относительно осей тангажа и рысканья. При этом покачивании отраженный от аппарата солнечный луч сканировал Землю. Съемка производилась на пластинки Eastman 4X через желтый фильтр, длительность экспозиции составляла 5 или 10 сек. Всего получено 89 кадров, первый в 12 час. 20 мин. 30 сек., последний—в 13 час. 28 мин. 50 сек., из них 52 кадра—с изображением аппарата. За период съемки аппарат прошел над Луной из района северного полюса в район экватора, в 13 час. 18 мин. 05 сек. аппарат прошел апоселений. При этом он находился на высоте 2023 км над Луной на угловом расстоянии 9' от лунного лимба, период обращения — 3 час. 45 мин. 18 сек. Изображения получились несколько смазанными из-за углового перемещения аппарата. Полученные снимки аппарата в сочетании с данными траекторных измерений позволяют уточнить положение центра масс Луны (7).

[Pavel]

И где тут написано, что Луна-25 вышла на орбиту Земли?
https://radiosputnik.ria.ru/20230816/orbita-1890436987.html
Или они уже исправили? Лично я вижу, что вышла на орбиту спутника Земли.

Это была Раша Тудей. И там уже поправили

[pkl]

Большущие поздравления всем, обеспечившим выход первой российской станции на орбиту Луны! После этого успешное прилунение - это как вишенка на торте.

Присоединяюсь к поздравлениям. А что до вишенок, я бы сказал по-другому: выход на орбиту Луны без дальнейшего успешного прилунения - это как вишенка без торта. Не стоит бежать впереди паровоза.

Станция на орбите планеты тоже может давать ценные данные. Я бы даже сказал, что если считать в терабайтах, орбитальные аппараты безусловно лидируют. Так что выход на орбиту и выполнение программы там - это торт без вишенки и кремовых цветочков. При этом, повторюсь, я после того, как увидел изображение мест, куда Луна-25 должна совершить посадку, крайне скептически отношусь к вероятности её успешного завершения. С другой стороны, сейчас технологией мягкой посадки на крупные тела  без атмосферы / с разрежённой атмосферой обладают только США и Китай. Так что... если получится, это будет оглушительный успех.

[спец]

О, теперь еще и эту богадельню в лапы Лунатика отдали. Хотя для этих я не удивлен.

[спец]

Какое отношение к лицензиям СМИ имеет Роскосмос известно только одному ему. Ну да ладно, поправили - и хорошо

[pkl]

И миссия ЭкзоМарс: ну да, ну да - иду я на хер.

А что ЭкзоМарс?

[Владимир Юрченко]

Станция на орбите планеты

[Linco]

И где тут написано, что Луна-25 вышла на орбиту Земли?
https://radiosputnik.ria.ru/20230816/orbita-1890436987.html
Или они уже исправили? Лично я вижу, что вышла на орбиту спутника Земли.

Это была Раша Тудей. И там уже поправили

В бегущей строке вечерних Новостей НТВ чётко пишут про спутник Земли. Но в контексте звучало будто "спутник Земли - то есть Луны". Слово "искусственный" не фигурировало.

[спец]

Это эпидемия. Хорошо, что я не мотрю наши новости по ТВ

[Kotofan]

Поскольку Луна имеет форму «чемодана» (некруглая, со смещённым центром тяжести и с масконами плюс немаленькие возмущения от Солнца и Земли), там, совсем не эллипс, т.е. отличия от эллипса до несколько километров, ну и не замкнутый, конечно.

Поэтому, баллистики получая ряд измерений, восстанавливают не только орбиту, но и гравитационное поле Луны в районе орбиты.

А по глонассу нельзя? Просто интересно.

[Pavel]

А по глонассу нельзя? Просто интересно.

В теории можно, и это даже обсуждается. Но я не помню, чтобы у "Луны-25" был приемник ГЛОНАСС. Кстати, у "Фрегата" есть

[спец]

Поскольку Луна имеет форму «чемодана» (некруглая, со смещённым центром тяжести и с масконами плюс немаленькие возмущения от Солнца и Земли), там, совсем не эллипс, т.е. отличия от эллипса до несколько километров, ну и не замкнутый, конечно.

Поэтому, баллистики получая ряд измерений, восстанавливают не только орбиту, но и гравитационное поле Луны в районе орбиты.

А по глонассу нельзя? Просто интересно.

https://www.iguides.ru/main/other/smogut_li_astronavty_ispolzovat_gps_na_lune/