Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« предыдущая - следующая »

Veganin, Sergey_N и 5 гостей просматривают эту тему.

Чебурашка

Цитата: Алексей  Кириенко от 10.02.2021 20:55:38
Шо это ? :o

Звездный разрушитель "Дмитрий Олегович Рогозин". Выпущен в свободный полёт из дока в 2061 году  ;)

Андрюха


Alex_II

Цитата: Чебурашка от 10.02.2021 21:02:19Звездный разрушитель "Дмитрий Олегович Рогозин". Выпущен в свободный полёт из дока в 2061 году
... беспощадным пенделем бригадира монтажников...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

Радиаторы явно маловаты для 7 мегаватт.

Alex_II

Цитата: Дмитрий Инфан от 11.02.2021 06:15:36Радиаторы явно маловаты для 7 мегаватт.
Так не известно, на какую температуру рассчитаны... Может на 1000С. Тогда нормально...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


Просто Василий

15.02.2021 15:27:58 #646 Последнее редактирование: 17.02.2021 05:21:39 от Просто Василий
Вам недоступны вложения в этом разделе.
У урана -232 тепловыделение 8кВт на кг и распад 68 лет, для РИТЭГ само оно. Осталось наработать в ЖСР на тории. :D
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Alex_II

А нельзя эту табличку в картинку переделать? А то читается крайне хреново, все смещено... На худой конец - в приаттаченную пдфку?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Salo

https://ria.ru/20210216/korablev-1597526535.html
ЦитатаЗаместитель директора Института космических исследований РАН, член-корреспондент РАН Олег Кораблев:

- Недавно Роскосмос заявил о намерении отправить к Юпитеру ядерный буксир "Нуклон". Смогут ли ученые загрузить его научными приборами?

- Уверен, что сможем. Во-первых, надеюсь, что радиационно-стойкие компоненты, которые у нас есть в разных отраслях, можно собрать и использовать. Во-вторых, в рамках "Лапласа" были очень интересные разработки по защите от радиации, когда слои металлов разной плотности при небольшой толщине и массе дают более эффективную защиту, чем просто толстый слой металла.

- А что интересует наших ученых в системе Юпитера?

- Нас интересует все. Во-первых, надо будет сфокусироваться на самом Юпитере. Ведь работа американской станции Galileo пришлась на 1990-2000-е годы. Сейчас это будет исследование на другом уровне, так как приборы постоянно совершенствуются. Можно было бы запустить зонд, который будет работать, пока не погрузится глубоко в атмосферу Юпитера, либо будет дрейфовать длительное время на благоприятной высоте.
Во-вторых, исследование Европы. Элементарные измерения магнитного поля при пролете мимо нее подскажут, насколько там соленая вода, сколько ее там и даже какая толщина льда. И надо попытаться сесть на Европу хотя бы для недолгой работы на поверхности. В принципе, технически, если отбросить радиацию, посадка на нее не так сложна, даже проще, чем на Луну.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

NightFlight

Цитата: Просто Василий от 15.02.2021 15:27:58У урана -238 тепловыделение 8кВт на кг и распад 68 лет, для РИТЭГ само оно. Осталось наработать в ЖСР на тории. :D

Видимо имелось ввиду у урана232? У него еще весьма злобная проникающая гамма (от продуктов распада), делающая любое обращение с ним в заметных колличествах весьма проблематичным.

Просто Василий

17.02.2021 05:22:52 #650 Последнее редактирование: 17.02.2021 14:20:51 от Просто Василий
Цитата: NightFlight от 17.02.2021 02:35:59
Цитата: Просто Василий от 15.02.2021 15:27:58У урана -238 тепловыделение 8кВт на кг и распад 68 лет, для РИТЭГ само оно. Осталось наработать в ЖСР на тории. :D

Видимо имелось ввиду у урана232? У него еще весьма злобная проникающая гамма (от продуктов распада), делающая любое обращение с ним в заметных колличествах весьма проблематичным.
распадается же он через 68 лет, или они сразу появляются?
А полоний 210?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Alex_II

Цитата: Просто Василий от 17.02.2021 05:22:52распадается же он через 68 лет, или они сразу появляются?
68 лет - это время полураспада. А гамма появляется сразу... Он же постоянно распадается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Пётр Тихонов

Куда собрались то. Пока на луну не научились на 2 дня летать, зачем нам плутон через 2 месяца https://youtu.be/TTGW1jZ90XE?t=22m10s
Роботов нахрена далеко пускать, пока даже на луне ни одной пещеры не найдено. Тупые савсем роботы та.

GUEST2021

Цитата: Salo от 16.02.2021 23:05:11https://ria.ru/20210216/korablev-1597526535.html
Цитата: undefinedЗаместитель директора Института космических исследований РАН, член-корреспондент РАН Олег Кораблев:

- Недавно Роскосмос заявил о намерении отправить к Юпитеру ядерный буксир "Нуклон". Смогут ли ученые загрузить его научными приборами?

- Уверен, что сможем. Во-первых, надеюсь, что радиационно-стойкие компоненты, которые у нас есть в разных отраслях, можно собрать и использовать. Во-вторых, в рамках "Лапласа" были очень интересные разработки по защите от радиации, когда слои металлов разной плотности при небольшой толщине и массе дают более эффективную защиту, чем просто толстый слой металла.

- А что интересует наших ученых в системе Юпитера?

- Нас интересует все. Во-первых, надо будет сфокусироваться на самом Юпитере. Ведь работа американской станции Galileo пришлась на 1990-2000-е годы. Сейчас это будет исследование на другом уровне, так как приборы постоянно совершенствуются. Можно было бы запустить зонд, который будет работать, пока не погрузится глубоко в атмосферу Юпитера, либо будет дрейфовать длительное время на благоприятной высоте.
Во-вторых, исследование Европы. Элементарные измерения магнитного поля при пролете мимо нее подскажут, насколько там соленая вода, сколько ее там и даже какая толщина льда. И надо попытаться сесть на Европу хотя бы для недолгой работы на поверхности. В принципе, технически, если отбросить радиацию, посадка на нее не так сложна, даже проще, чем на Луну.
это сродни Гелию 3 на Луне. добыча Гелия 3- наша первостепенная задача

GUEST2021

Цитата: NightFlight от 17.02.2021 02:35:59
Цитата: Просто Василий от 15.02.2021 15:27:58У урана -238 тепловыделение 8кВт на кг и распад 68 лет, для РИТЭГ само оно. Осталось наработать в ЖСР на тории. :D

Видимо имелось ввиду у урана232? У него еще весьма злобная проникающая гамма (от продуктов распада), делающая любое обращение с ним в заметных колличествах весьма проблематичным.
уран нигде не используется. У него Кпд маленькое

Цитата: Пётр Тихонов от 25.02.2021 03:15:21Куда собрались то. Пока на луну не научились на 2 дня летать, зачем нам плутон через 2 месяца https://youtu.be/TTGW1jZ90XE?t=22m10s
Роботов нахрена далеко пускать, пока даже на луне ни одной пещеры не найдено. Тупые савсем роботы та.

Ну как нахера - ради науки же!

P.S. Ни РФ, ни СССР не летали дальше Венеры и Марса. Дальше точек Лагранжа наши не летали уже лет 30.

Alex_II

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...


new_user

Широко известный в узких кругах кандидат физ-мат наук Бояршинов Б.С. высказался за ядерный буксир

https://www.youtube.com/watch?v=Wq8Hl3TQAok

Shin

У дяденьки странные данные. Двигателя 4, а не 1. И мощность на двигатели не 50 кВт, а 35кВт на каждый двигатель. Все остальные его выводы исходят из этих ошибок.