Союз-5

[pkl]

Невозможно.

сменный стол  и нет проблем

Башню, видимо, тоже придётся демонтировать.

[Евгений Б.]

а можно вообще обойтись одной РН на 20+т, заменяющей всё от союза до протона (от среднего до тяжелого класса)?

А Н Г А Р А 

Такая ракета должна быть дешёвой и простой в эксплуатации,
что означает простой моноблочный двухступенчатый носитель на керосине.

И без БХГ.
Но поскольку без БХГ двухступ на керосине в условиях РФ не сделать,
(даже БХГ Анагару-1 сделали 3х ступом - АМ),
то единственный вариант - "простой моноблочный двухступенчатый носитель" на метане.

[Iv-v]

Похоже, что Кокорич просто пытается отомстить России вот за это вот за всё.

Думаете, обиделся?

[ratcustorb]

РКЦ «Прогресс» – производство ракет-носителей в Самаре

https://gelio.livejournal.com/294129.html

Необыкновенно красивые фотографии!

Да, очень здОрово!!

Вы не можете просматривать это вложение.
А до такой температуры на каком участке полета так нагревается? 

[sychbird]

Ангару должен заменить гипотетический тяжёлый носитель с массой ПН примерно 40 т.

Идея "фикс" способна разрушить личность! Однако всегда есть возможность здраво оценить обстановку и вернуться к реальности.

Ангара - это реальность на десятилетия. Играют всегда теми картами, что есть на руках! И исход определяется искусством игроков. 
Те, кто надеются на следующую счастливую сдачу, проигрывают без вариантов.

[algol5720]

Ангару должен заменить гипотетический тяжёлый носитель с массой ПН примерно 40 т.

Идея "фикс" способна разрушить личность! Однако всегда есть возможность здраво оценить обстановку и вернуться к реальности.

Ангара - это реальность на десятилетия. Играют всегда теми картами, что есть на руках! И исход определяется искусством игроков.
Те, кто надеются на следующую счастливую сдачу, проигрывают без вариантов.

Что верно,то верно.Поэтому никто с планами и не торопится,все правее и правее,чтобы в просак не попасть...

[Андрюха]

Вопросик такой: у Союза-5 РД-171МВ первой ступени дросселируется перед отделением? Или для моноблочного двухступа это вообще не нужно?

[Дмитрий В.]

Вопросик такой: у Союза-5 РД-171МВ первой ступени дросселируется перед отделением? Или для моноблочного двухступа это вообще не нужно?

Двигатели РД-171 могут дросселироваться в любой момент времени, например для ограничения максимального скоростного напора или максимальной продольной перегрузки. И практическивсегда двигатель перед разделением переводится на кСТ - это расширяет зоны устойчивости и снижает импульс последействия.

[Serge V Iz]

Вопросик такой: у Союза-5 РД-171МВ первой ступени дросселируется перед отделением? Или для моноблочного двухступа это вообще не нужно?

Нужно. Скажем так: сложно даже представить себе ЖРД, который не было бы удобнее и безопаснее выключать, когда он переведён в наименьший допустимый режим

[Туман Андромедов]

Вопросик такой: у Союза-5 РД-171МВ первой ступени дросселируется перед отделением?

Да, несколько последних секунд работает на 50%, с них и выключается.

[pkl]

И без БХГ.
Но поскольку без БХГ двухступ на керосине в условиях РФ не сделать,
(даже БХГ Анагару-1 сделали 3х ступом - АМ),
то единственный вариант - "простой моноблочный двухступенчатый носитель" на метане.

Вообще-то Союз-5 и есть такой носитель. А метан... боюсь, эта затея нам обойдётся примерно во столько же, во сколько обошлась Ангара с Восточного.

[pkl]

Похоже, что Кокорич просто пытается отомстить России вот за это вот за всё.

Думаете, обиделся?

Не исключаю.

[pkl]

Ангару должен заменить гипотетический тяжёлый носитель с массой ПН примерно 40 т.

Идея "фикс" способна разрушить личность! Однако всегда есть возможность здраво оценить обстановку и вернуться к реальности.

Ангара - это реальность на десятилетия. Играют всегда теми картами, что есть на руках! И исход определяется искусством игроков.
Те, кто надеются на следующую счастливую сдачу, проигрывают без вариантов.

Проигрывают те, кто не думают на перспективу.

[Seliv]

Идея "фикс" способна разрушить личность! Однако всегда есть возможность здраво оценить обстановку и вернуться к реальности.

Ангара - это реальность на десятилетия. Играют всегда теми картами, что есть на руках! И исход определяется искусством игроков. 
Те, кто надеются на следующую счастливую сдачу, проигрывают без вариантов.

По хорошему разработка новых носителей должна тоже идти непрерывно, друг за другом. Иначе велика, да практически 100%, вероятность в утере компетенций. когда модернизировать освоенное еще как-то можем, а вот новое изделие с 0, от разработки, испытаний до внедрения и серийного производства уже нет. Что прекрасно нам показала Ангара, лунники Лавочкина, птк-нп и проч. В отрасли просто уже не было живых людей с полным опытом создания, руководством крупными новыми проектами

[AlexandrU]

Ангара - это реальность на десятилетия...

Я думаю на столетие. Потенциал у ракеты хороший

[Raul]

Проигрывают те, кто не думают на перспективу.

"Думать глобально, действовать локально"

[Дем]

Я думаю на столетие. Потенциал у ракеты хороший

Недоживёт

[Владимир Шпирько]

Ангара - это реальность на десятилетия...

Я думаю на столетие. Потенциал у ракеты хороший

Из них 50 лет на ЛКИ....

[pkl]

Я думаю на столетие. Потенциал у ракеты хороший

Недоживёт

Я думаю, если Союз-5 появится, то с Ангарой уже будет всё.

[nonconvex]

Я думаю на столетие. Потенциал у ракеты хороший

Недоживёт

Я думаю, если Союз-5 появится, то с Ангарой уже будет всё.

Если, или когда?