ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

[Старый]

А о чём тогда говорить?

Ну вот вы же говорите, что Ангара дорогая.

Я просто на глаз оцениваю что Ангара в разы трудоёмче Протона.

[thunder26]

А сколько стоит Протон при такой же серийности, как у Ангары?

Сравнивать наверно надо по трудозатратам?

Хорошо бы, да никто их не озвучивает, и посчитать проблематично, т.к. даже по численности работников открытой информации почти и нет. Это не только ЦиХа касается, а вообще всей отрасли.

Почему нет? В Омске 4200 работников на заводе.

И какой вклад в ПСА дают уборщица, охранник и лифтер? Общая численность ни о чем не говорит (только Моисееву не говорите)

[Старый]

И какой вклад в ПСА дают уборщица, охранник и лифтер? Общая численность ни о чем не говорит

Вобщето говорит. Охранники и уборщицы тоже оплачиваются из цены ракеты.

[thunder26]

Цена по гасзаказу считается по нормативным расценкам, там всё четко и однозначно. Тем более - по заказам военных.

Нормативы по заказам Роскосмоса и МО в части оплаты труда ничем не отличаются. Это одни и те же согласованные нормативы. Но на каждый год они разные.

[Bell]

В том-то и дело, что военные являются Заказчиком. И их желания исполняются.

Заказчиком чего они являются?
Строительсва стартовых комплексов и создания производственных мощностей или физического изготовления 20 тяжелых Ангарей в год?
Чего именно они заказывают?
Весь разговор о том, что они говорят про первое, а вы тут почему-то бредите про второе.
Почему?

[thunder26]

Строительсва стартовых комплексов и создания производственных мощностей или физического изготовления 20 тяжелых Ангарей в год?
Чего именно они заказывают?

И первое и второе и третье. И много чего еще. Потому как для того, чтобы пустить РКН, нужно много чего сделать на Земле.

[Bell]

Цена по гасзаказу считается по нормативным расценкам, там всё четко и однозначно. Тем более - по заказам военных.

Нормативы по заказам Роскосмоса и МО в части оплаты труда ничем не отличаются. Это одни и те же согласованные нормативы. Но на каждый год они разные.

Они разные только по цене человеко-часов (они растут, но остают от реального роста цен). А сама нормативная база расчетов остается неизменная.

[Bell]

Строительсва стартовых комплексов и создания производственных мощностей или физического изготовления 20 тяжелых Ангарей в год?
Чего именно они заказывают?

И первое и второе и третье. И много чего еще. Потому как для того, чтобы пустить РКН, нужно много чего сделать на Земле.

И где заказы на изготовление 20 шт. А5 в год? Покажите пальцем.

Их нет и быть не может. В связи с отсутствием такой физической потребности.

[thunder26]

Строительсва стартовых комплексов и создания производственных мощностей или физического изготовления 20 тяжелых Ангарей в год?
Чего именно они заказывают?

И первое и второе и третье. И много чего еще. Потому как для того, чтобы пустить РКН, нужно много чего сделать на Земле.

И где заказы на изготовление 20 шт. А5 в год? Покажите пальцем.
Их нет и быть не может. В связи с отсутствием такой физической потребности.

Я ничего не говорил про 20 шт. в год, поэтому нет смысла ко мне с этим апеллировать. 
Но вот для чего нужны десяток штук на ближайшие 3-4 года я точно знаю. Вы мне верите?

[thunder26]

Цена по гасзаказу считается по нормативным расценкам, там всё четко и однозначно. Тем более - по заказам военных.

Нормативы по заказам Роскосмоса и МО в части оплаты труда ничем не отличаются. Это одни и те же согласованные нормативы. Но на каждый год они разные.

Они разные только по цене человеко-часов (они растут, но остают от реального роста цен). А сама нормативная база расчетов остается неизменная.

Дык а fogot о чем говорит? )

[Дмитрий В.]

Пока далеко не ушел скажу 2 вещи - официальный контракт на 4 Ангары-5 более 18 лярдов, а в ЦЭНКИ давеча меняли руководство.

А, еще. Кое-кто попу рвал, что военные хотели 100 (сто) УРМов в год и под это рассчитывали производство и финплан.

Военные здесь не при чём. Они в любом случае хотели не УРМы, а пуски. Что касается планов, они неоднократно освещались в НК. Например:
Согласно информации Центра Хруничева (см. НК №6 2009, с.46), омское ПО «Полет» планирует выйти к 2015 году на производство модулей УРМ-1 с темпом 60 штук в год – для 10 ракет тяжелого и десяти ракет легкого класса. А уже в 2015-2020 гг. – до 120 УРМ-1 в год, или, примерно, для 20 ракет тяжелого и 20 ракет легкого классов.

[Bell]

Строительсва стартовых комплексов и создания производственных мощностей или физического изготовления 20 тяжелых Ангарей в год?
Чего именно они заказывают?

И первое и второе и третье. И много чего еще. Потому как для того, чтобы пустить РКН, нужно много чего сделать на Земле.

И где заказы на изготовление 20 шт. А5 в год? Покажите пальцем.
Их нет и быть не может. В связи с отсутствием такой физической потребности.

Я ничего не говорил про 20 шт. в год, поэтому нет смысла ко мне с этим апеллировать.
Но вот для чего нужны десяток штук на ближайшие 3-4 года я точно знаю. Вы мне верите?

Вы не читаете цепочку обсуждения, на олин из постов которой отвечаете?
Разговор был о том, что обещанная стоимость Ангары может быть достигнута только при изготовлении 20-25 шт. в год и якобы это основывается на заказе МО.

В 10 шт. за 3-4 года я верю сразу и безоговорочно. Но стоить они будут уже как 3 Протона.

[Bell]

Цена по гасзаказу считается по нормативным расценкам, там всё четко и однозначно. Тем более - по заказам военных.

Нормативы по заказам Роскосмоса и МО в части оплаты труда ничем не отличаются. Это одни и те же согласованные нормативы. Но на каждый год они разные.

Они разные только по цене человеко-часов (они растут, но остают от реального роста цен). А сама нормативная база расчетов остается неизменная.

Дык а fogot о чем говорит? )

Я написал в чем именно они разные, не более.

[Штуцер]

Я не понял, ты реляцию на 2,4 получил?

Нет.

теперь понятно. 

В чём проблема то? Дай ссылку на реляцию.

Проблема в том что ты с подпевкой задолбал уже офтопом. Просто задолбал. С попустительства модератора.

[Старый]

Но вот для чего нужны десяток штук на ближайшие 3-4 года я точно знаю. Вы мне верите?

Это 2-3 штуки в год? В это я верю.

[thunder26]

Разговор был о том, что обещанная стоимость Ангары может быть достигнута только при изготовлении 20-25 шт. в год и якобы это основывается на заказе МО.

Ну это же глупость. Зачем это всерьез обсуждать? 

Я про 20-25 ш. в год...

[Bell]

Пока далеко не ушел скажу 2 вещи - официальный контракт на 4 Ангары-5 более 18 лярдов, а в ЦЭНКИ давеча меняли руководство.

А, еще. Кое-кто попу рвал, что военные хотели 100 (сто) УРМов в год и под это рассчитывали производство и финплан.

Военные здесь не при чём. Они в любом случае хотели не УРМы, а пуски. Что касается планов, они неоднократно освещались в НК. Например:
Согласно информации Центра Хруничева (см. НК №6 2009, с.46), омское ПО «Полет» планирует выйти к 2015 году на производство модулей УРМ-1 с темпом 60 штук в год – для 10 ракет тяжелого и десяти ракет легкого класса. А уже в 2015-2020 гг. – до 120 УРМ-1 в год, или, примерно, для 20 ракет тяжелого и 20 ракет легкого классов.

Ну брякнули такую глупость и что теперь? Она что, стала реальностью?
Не, ты скажи прямо - стала или нет?

[Старый]

Ну это же глупость. Зачем это всерьез обсуждать? 

Я про 20-25 ш. в год...

Ну некоторые же обсуждают. Вон даже Шойгу...

[Bell]

Разговор был о том, что обещанная стоимость Ангары может быть достигнута только при изготовлении 20-25 шт. в год и якобы это основывается на заказе МО.

Ну это же глупость. Зачем это всерьез обсуждать?

Я про 20-25 ш. в год...

Так я об этом с самого начала и говорю...
Но почитайте, что мне пишут в ответ свидетели дешевизны Ангары.

[thunder26]

Разговор был о том, что обещанная стоимость Ангары может быть достигнута только при изготовлении 20-25 шт. в год и якобы это основывается на заказе МО.

Ну это же глупость. Зачем это всерьез обсуждать?

Я про 20-25 ш. в год...

Так я об этом с самого начала и говорю...
Но почитайте, что мне пишут в ответ свидетели дешевизны Ангары.

Почитал. Вот fagot пишет, что стоимость Протона, например, не зависела от количества изделий в год )