Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« предыдущая - следующая »

Victor123, Виктор_60, Endordil, Роман1201, Ну-и-ну (+ 2 скрытый) и 9 гостей просматривают эту тему.

MIRNbIY

Кол-во заправок на орбите лунного СШ это конечно что-то...
Мне кажется проще было СШ использовать для вывода того же Ориона с РБ и ЛВПК с РБ на НОО. Т.е использовать чисто как средство доставки на НОО кораблей, модулей для базы и рб для них.

V.B.

На В4 закрывают обтекателями внешнюю обвеску (баллоны и пр.)


Zhilinsky Valerij

Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:39:16Кол-во заправок на орбите лунного СШ это конечно что-то...
Мне кажется проще было СШ использовать для вывода того же Ориона с РБ и ЛВПК с РБ на НОО. Т.е использовать чисто как средство доставки на НОО кораблей, модулей для базы и рб для них.
А смысл? Имея Старшип повторить Аполло?
   
Сама суть Старшипа, его коренное отличие от предыдущих поколений ракет в частых полётах. То, что Конгресс и НАСА поставили первоочередной задачей "вернуться на Луну", то есть повторить Аполло, не Маск и не Старшип виноват. Но смешно делать ракету на два поколения опережающую конкурентов, и ставить перед ней задачи полувековой давности. Маск ещё будет, после астронавтов НАСА, возить туристов на Луну - на том же лунном Старш ипе.
   

   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 14.01.2022 17:45:12
Цитата: lev_g от 14.01.2022 17:35:02A что - "НАСА и общественность" что-то инвестировали в Старшип? Не поделитесь, кто, когда и сколько?
"NASA selected SpaceX for a $2.89 billion contract to develop a lunar lander version of its Starship vehicle and fly a demonstration mission to the surface of the moon. Credit: SpaceX"

https://spacenews.com/nasa-selects-spacex-to-develop-crewed-lunar-lander/
А ещё японец, как общественность, но сумма не разглашается.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Stimbergi

Цитата: V.B. от 14.01.2022 20:15:02На В4 закрывают обтекателями внешнюю обвеску (баллоны и пр.)
Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:





Ну-и-ну

Нужна подпись в духе Дали. Например:

"Относительность аккуратности. Сортиры, светильник, ракета."

Z-putnik

Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)

MIRNbIY

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 22:49:54
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:39:16Кол-во заправок на орбите лунного СШ это конечно что-то...
Мне кажется проще было СШ использовать для вывода того же Ориона с РБ и ЛВПК с РБ на НОО. Т.е использовать чисто как средство доставки на НОО кораблей, модулей для базы и рб для них.
А смысл? Имея Старшип повторить Аполло?
 
Сама суть Старшипа, его коренное отличие от предыдущих поколений ракет в частых полётах. То, что Конгресс и НАСА поставили первоочередной задачей "вернуться на Луну", то есть повторить Аполло, не Маск и не Старшип виноват. Но смешно делать ракету на два поколения опережающую конкурентов, и ставить перед ней задачи полувековой давности. Маск ещё будет, после астронавтов НАСА, возить туристов на Луну - на том же лунном Старш ипе.
 

 

Дешевое средство замены слс.

V.B.

Цитата: Z-putnik от 14.01.2022 23:36:59Юбка по форме поверхности сложнее остальных бустера и старшипа вместе взятых, не проще ли было сделать без наплывов :)
Нельзя без этого. Между закрывающими двигатели вертикальными цилиндрами расположены опоры, выдвигающиеся из стартового стола. На них держится вся 5000-тонная ракета.

Crasher

И все же повторю вопрос - есть хоть какая-то информация насколько дросселируются Рапторы?  
 При предположительной сухой массе Суперхэви в 180т + остатки топлива зависание и мягкое приземление в "в руки" начинает казаться задачей как минимум не сложней посадки Фалкон9

nonconvex

Цитата: Crasher от 15.01.2022 04:53:49И все же повторю вопрос - есть хоть какая-то информация насколько дросселируются Рапторы? 
 При предположительной сухой массе Суперхэви в 180т + остатки топлива зависание и мягкое приземление в "в руки" начинает казаться задачей как минимум не сложней посадки Фалкон9
Вопрос как обычно - в жесткости ступени. Если гофрами не пойдет - можно задуматься над двигателями, точнее над их ресурсом.

Zhilinsky Valerij

Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 23:44:29
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 22:49:54
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:39:16Кол-во заправок на орбите лунного СШ это конечно что-то...
Мне кажется проще было СШ использовать для вывода того же Ориона с РБ и ЛВПК с РБ на НОО. Т.е использовать чисто как средство доставки на НОО кораблей, модулей для базы и рб для них.
А смысл? Имея Старшип повторить Аполло?
 
Сама суть Старшипа, его коренное отличие от предыдущих поколений ракет в частых полётах. То, что Конгресс и НАСА поставили первоочередной задачей "вернуться на Луну", то есть повторить Аполло, не Маск и не Старшип виноват. Но смешно делать ракету на два поколения опережающую конкурентов, и ставить перед ней задачи полувековой давности. Маск ещё будет, после астронавтов НАСА, возить туристов на Луну - на том же лунном Старшипе.
Дешевое средство замены слс.
Это примерно как для замены лошадей на машины впрячь вместо лошадей в карету суперкар.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Georgea

Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 22:54:09Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:
Итерационно приближаются к баку внутри корпуса...

nonconvex

Цитата: Zhilinsky Valerij от 15.01.2022 06:52:45
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 23:44:29
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.01.2022 22:49:54
Цитата: MIRNbIY от 14.01.2022 18:39:16Кол-во заправок на орбите лунного СШ это конечно что-то...
Мне кажется проще было СШ использовать для вывода того же Ориона с РБ и ЛВПК с РБ на НОО. Т.е использовать чисто как средство доставки на НОО кораблей, модулей для базы и рб для них.
А смысл? Имея Старшип повторить Аполло?
 
Сама суть Старшипа, его коренное отличие от предыдущих поколений ракет в частых полётах. То, что Конгресс и НАСА поставили первоочередной задачей "вернуться на Луну", то есть повторить Аполло, не Маск и не Старшип виноват. Но смешно делать ракету на два поколения опережающую конкурентов, и ставить перед ней задачи полувековой давности. Маск ещё будет, после астронавтов НАСА, возить туристов на Луну - на том же лунном Старшипе.
Дешевое средство замены слс.
Это примерно как для замены лошадей на машины впрячь вместо лошадей в карету суперкар.
Это примерно как впрячь в карету выставочный концепт суперкара.

Zhilinsky Valerij

15.01.2022 07:11:43 #42994 Последнее редактирование: 15.01.2022 14:02:50 от Veganin
Цитата: nonconvex от 15.01.2022 07:00:30Это примерно как впрячь в карету выставочный концепт суперкара.
@MIRNbIY предлагает заменить SLS на Старшип, но остальную схему "слизать" у Аполло, не понимая, что вся дешевизна рейса Старшипа держится на частых полётах, и что при единичных рейсах Старшип будет ну не дешевле Шаттлов, например.
 
Кстати, SLS с Орионом  у нас сейчас как раз в виде выставочных макетов и существуют. Но на SLS никто даже не пытается навесить аполлоновскую связку.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

nonconvex

Цитата: Zhilinsky Valerij от 15.01.2022 07:11:43
Цитата: nonconvex от 15.01.2022 07:00:30Это примерно как впрячь в карету выставочный концепт суперкара.
Дуракам пол-работы не показывают.
Но вы же называете СШ суперкаром, значит вам можно. Советую заключить пари, заработаете на велосипед.

Zhilinsky Valerij

Цитата: Georgea от 15.01.2022 06:59:10
Цитата: Stimbergi от 14.01.2022 22:54:09Вероятно торопятся завершить внешние работы до установки на стартовый стол.
Ещё фото:
Итерационно приближаются к баку внутри корпуса...
Бак внутри корпуса, очевидно, предусмотрен ещё первой итерацией. но пока нужен доступ к кишкам и внутренностям, вот их и оставили снаружи.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Zhilinsky Valerij

Цитата: nonconvex от 15.01.2022 07:28:37
Цитата: Zhilinsky Valerij от 15.01.2022 07:11:43
Цитата: nonconvex от 15.01.2022 07:00:30Это примерно как впрячь в карету выставочный концепт суперкара.
Дуракам пол-работы не показывают.
Но вы же называете СШ суперкаром, значит вам можно. Советую заключить пари, заработаете на велосипед.
Я не называл Старшип суперкаром, это вы плохо понимаете аналогии.
   
По поводу пари... Я не хочу мелочиться. По вашему найдётся дебил, способный выставить адекватную сумму против НАСА, заключившего договор о Лунном Старшипе?
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

algol5720

Цитата: LRV_75 от 15.01.2022 09:37:52
Цитата: Zhilinsky Valerij от 15.01.2022 07:11:43
Цитата: nonconvex от 15.01.2022 07:00:30Это примерно как впрячь в карету выставочный концепт суперкара.
Дуракам пол-работы не показывают.
 
А умным показывают?
Показывают всем... ;D

Astro Cat

Цитата: Zhilinsky Valerij от 15.01.2022 07:11:43что вся дешевизна рейса Старшипа держится на частых полётах, и что при единичных рейсах Старшип будет ну не дешевле Шаттлов, например.

Бред это. Дешевизна будет при дешевом изготовлении и дешевом межполетном обслуживании.