Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Андрюха

Цитата: George от 29.04.2021 12:07:00РОСС уже привела к оптимизации потребных РН. "С-6" не нужна, ЦБ СТК отрабатывается на Земле целиком.
Я тоже говорил что С-6 лишняя РН. ;)

Старый

Цитата: George от 29.04.2021 11:22:43Если Рогозин заинтересован в проекте "Амур-СПГ"
Конечно заинтересован! Обязательно заинтересован! Всенепременнейше заинтересован! В Амуре-СПГ. В чём же ещё...

А ты можешь чисто для памяти составить список всех ракет в которых за время своего правления успел побыть "заинтересован" Рогозин?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 13:35:49
Цитата: George от 29.04.2021 12:07:00РОСС уже привела к оптимизации потребных РН. "С-6" не нужна, ЦБ СТК отрабатывается на Земле целиком.
Я тоже говорил что С-6 лишняя РН. ;)
Меня умиляет как Жорик  бессмысленную пропагандистскую болтовню Рогозина воспринимает как какуюто генеральную линию и начинает строить на ней аргументацию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: George от 29.04.2021 12:07:00
Цитата: Андрюха от 29.04.2021 11:42:34С-6
В свете прошедших изменений "С-6" оказывается не нужен. Единственный СК "С-2" на Восточном для РОСС дублируется космодромом Плесецк.

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 11:42:34СТК
Это отдельный СК. На площадке СТК Охлопков предложил две ПУ: СТК и отдельно для "С-5". Вот этот отдельный СК может быть для "С-5" и "Амур-СПГ", причем третью очередь нужно начать с этого СК. ПУ СТК следующая.

РОСС уже привела к оптимизации потребных РН. "С-6" не нужна, ЦБ СТК отрабатывается на Земле целиком.
А что тогда делать с РД-180? ::)

Вот что прямо сейчас происходит на производстве этого двигателя в Энергомаше? Последние шесть штук на днях улетели в Штаты, начальство провело собрание, поблагодарило всех за хорошую работу, выписало 10000 рублей премии и сказало «встречаемся после майских»?

George

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 14:35:11А что тогда делать с РД-180? ::)
Разрабатывать РД-180мв для ЦБ Енисея. Что касается "С-6", то она на Восточном дополняла бы "С-2" для пусков на 51,6.

Но при появлении РОСС дублирование переходит на космодром Плесецк, где есть целых два СК "С-2". Да, космодром военный, но его разрешение на использование в программе РОСС может происходить на уровне постановления правительства или указа президента. Военные исполнят то, что им велит вышестоящее начальство. Таким образом, с Плесецка со временем могут быть пуски по программе РОСС, в частности, спутников, разработанных для стыковки со стапелем на РОСС. Плесецк для таких пусков подходит уже сейчас.

И "С-6" становится не нужным. Что поделать? На "Амур-СПГ" денег никто не даст. Уже предлагал делать его на заемные средства, если будет доказана окупаемость этого проекта. Производственные мощности и СК "С-5" на Восточном оплатит государство, а дальше сами.

Места для "С-6" не остается.

Старый

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 14:35:11А что тогда делать с РД-180? 
Оййй!  :o Что ж теперь делать то?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sam Grey

Цитата: Старый от 29.04.2021 15:18:13
Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 14:35:11А что тогда делать с РД-180?
Оййй!  :o Что ж теперь делать то?  :o
Да и хрен бы с ним. Но ведь это ж Рогозьке придется ВСЛУХ СКАЗАТЬ. Вот прям прилюдно. Дескать, закрываем производство Лучшего в Мире Двигателя.
Нехорошо это. Неполитично как-то.

Sam Grey

Цитата: George от 29.04.2021 15:09:26
Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 14:35:11А что тогда делать с РД-180? ::)
Разрабатывать РД-180мв для ЦБ Енисея. Что касается "С-6", то она на Восточном дополняла бы "С-2" для пусков на 51,6.

Но при появлении РОСС дублирование переходит на космодром Плесецк, где есть целых два СК "С-2". Да, космодром военный, но его разрешение на использование в программе РОСС может происходить на уровне постановления правительства или указа президента. Военные исполнят то, что им велит вышестоящее начальство. Таким образом, с Плесецка со временем могут быть пуски по программе РОСС, в частности, спутников, разработанных для стыковки со стапелем на РОСС. Плесецк для таких пусков подходит уже сейчас.

И "С-6" становится не нужным. Что поделать? На "Амур-СПГ" денег никто не даст. Уже предлагал делать его на заемные средства, если будет доказана окупаемость этого проекта. Производственные мощности и СК "С-5" на Восточном оплатит государство, а дальше сами.

Места для "С-6" не остается.
Жора, вообразите что вы собираете коллектив инженеров и работяг, которые последние 20 лет строили эти самые двигатели, получали очень неплохие зарплаты (по меркам остальных контор Роскосмоса), и вообще гордились собой. И начинаете им развешивать словеса, прям по вашему, Жора, комменту выше.

"Что поделать? :( На "Амур-СПГ" денег никто не даст. Уже предлагал делать его на заемные средства, если будет доказана окупаемость этого проекта. Производственные мощности и СК "С-5" на Восточном оплатит государство, а дальше сами" и так далее.

Вы смотрите на их насупленные, озадаченные лица. И говорите - "нууу.. а пока будем разрабатывать РД-180мв для ЦБ Енисея". 
Всем спасибо, товарищи, все свободны.

George

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:21:34придется ВСЛУХ СКАЗАТЬ. Вот прям прилюдно. Дескать, закрываем производство Лучшего в Мире Двигателя.
Лучший - РД-171мв, а он идет на новую "С-5", для которой Рогозин видит применение в программе РОСС. А по поводу РД-180 скажут, что он для ЦБ "Енисея", и может быть, будет доработка под РД-180мв.

Андрюха

Цитата: George от 29.04.2021 15:09:26Производственные мощности и СК "С-5" на Восточном оплатит государство
Это кто это так сказал и где? утвердил оплату? :o

George

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:28:39Всем спасибо, товарищи, все свободны.
Мне неизвестно штатное расписание "Энергомаша" и как перераспределять кадры по предприятию. Поэтому на ваш вопрос я ответить не могу.

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 15:29:31Это кто это так сказал и где?
Производственные мощности создаются под "С-5" на РКЦ "Прогресс". Их оплачивает государство. По контракту на создание "С-5" должен быть выпущен НТО по СК на космодроме Восточный. Если примут предложение Охлопкова, то такой СК будет третьим на космодроме. Это государственные вложения. Кстати, РОСС может добавить в это НТО больше аргументов в пользу такого СК. А дальше все, сами приспосабливайте это к "Амуру-СПГ". Я на 100% уверен, что государство средства на него не даст.

Старый

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:21:34Но ведь это ж Рогозьке придется ВСЛУХ СКАЗАТЬ.
Выражения типа "Путька", "Рогозька" это снобизм. Не хочешь называть Дмитрия Олеговича или Владимира Владимировича про имени отчеству - говори "Журноламер" или "Царь". 

 Это Отвального можно Лёшкой называть и вплоть до Жирика. Дальше - нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:21:34Но ведь это ж Рогозьке придется ВСЛУХ СКАЗАТЬ. Вот прям прилюдно. Дескать, закрываем производство Лучшего в Мире Двигателя.
Нехорошо это. Неполитично как-то.
Не знаешь ты нашего дорогого Дмитрия Олеговича. Он скажет что переходим к производству ещё более лучшего РД-171 МВ!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитата: Старый от 29.04.2021 15:43:03Не знаешь ты нашего дорогого Дмитрия Олеговича. Он скажет что переходим к производству ещё более лучшего РД-171 МВ!
Может и так.

Sam Grey

Цитата: George от 29.04.2021 15:38:19А дальше все, сами приспосабливайте это к "Амуру-СПГ". Я на 100% уверен, что государство средства на него не даст.
Разработчиком и изготовителем Амур-СПГ является РКЦ ,,Прогресс". Это государственное предприятие.

Вы не знаете, где проходит та зыбкая грань между "инвестициями в развитие предприятия, в рамках утвержденных программ" и "нецелевым использованием государсвенных средств", со всеми вытекающими последствиями?

Андрюха

Цитата: George от 29.04.2021 15:38:19
Цитата: Андрюха от 29.04.2021 15:29:31Это кто это так сказал и где?
Производственные мощности создаются под "С-5" на РКЦ "Прогресс". Их оплачивает государство. По контракту на создание "С-5" должен быть выпущен НТО по СК на космодроме Восточный. 
Контракт на создание и испытания С-5 на Байконуре. В контракте нет ни слова, ни копейки про Восточный

George

Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:45:18РКЦ ,,Прогресс".
У него есть право на коммерческую деятельность. У Роскосмоса тоже. Поэтому он создан как госкорпорация. То есть, Роскосмос может создать ООО "Амур-СПГ" и под него собрать деньги на него. 


И, может быть, он найдет свое применение в программе РОСС, а именно этой теме посвящен топик.

George

Цитата: Андрюха от 29.04.2021 15:51:14В контракте нет ни слова, ни копейки про Восточный
Есть. В финальных положениях есть проведение НТО для обоснования создания СК "С-5" на Восточном. Почитайте контракт. РОСС дает этому НТО больше аргументов в пользу строительства этого СК на Восточном.

По результатам НТО будет принято решение о строительстве СК. Рогозин упоминал "С-5" как РН для полетов на РОСС. Так что в ноябре 2021 года окончательно станет известна судьба СК "С-5" на Восточном.

Sam Grey

Цитата: George от 29.04.2021 15:53:10
Цитата: Sam Grey от 29.04.2021 15:45:18РКЦ ,,Прогресс".
У него есть право на коммерческую деятельность. У Роскосмоса тоже. Поэтому он создан как госкорпорация. То есть, Роскосмос может создать ООО "Амур-СПГ" и под него собрать деньги на него.


И, может быть, он найдет свое применение в программе РОСС, а именно этой теме посвящен топик.
Может быть. Но ведь может быть что и не найдет применение.
 
Так что делать-то коллективу Энергомаша после майских? Срочно разрабатывать и производить РД-180МВ для центрального бака Енисея?