Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / Российская сверхтяжёлая ракета...

Последний ответ от Андрюха - Сегодня в 15:14:42

Интересно, метановый РД-192 в железе есть или только на бумаге? И на какой основе задуман 250 тонник РД-182?

300 же
И похоже вообще без основ...

#2

Средства выведения и другие технические вопросы / Российская сверхтяжёлая ракета...

Последний ответ от Большой - Сегодня в 15:05:59

Интересно, метановый РД-192 в железе есть или только на бумаге? И на какой основе задуман 250 тонник РД-182? 

#3

Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...

Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 14:53:24

поправки будет еще больше.

Да чего там бояться? Оба поля можно мело считать однородными. На таких-то расстояниях )
--
Я имею ввиду -- где подымаемые нами ракеты-носители действуют. )

#4

Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...

Последний ответ от cross-track - Сегодня в 14:37:01

я не пытался вычислить равновесную высоту, это не более чем иллюстративная оценка соотношения земной и лунной гравитации на поверхности земли. чтобы получить изопотенциальную поверхность - нужно считать не их соотношение, а дельту лунной гравтиации в противолежащих точках относительно луны (ну или дельты относительно центра земли) - очевидно что дельта будет много меньше, чем абсолютная величина - при том, что и последняя ничтожна.

Вот Бутиков неплохо пишет про океанские приливы:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://butikov.faculty.ifmo.ru/Russian/Ocean_Tides.pdf

#5

Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...

Последний ответ от cross-track - Сегодня в 14:35:47

почему равновесная высота вычисляется по такой методе?

Потому, что метода не совсем подходит для вычисления эквипотенциальной поверхности (которая ограничивает массу, которая, сама по себе, перераспределяется занимая новое равновесное положение и все эти дальнейшие сложности...), но, вроде бы, структурно адекватна для вычисления состояния бесконечно малой частицы, находящейся в поле сил двух полностью стационарных тяготеющих масс. (Вывод формулы не проверял, смотрел саму идею, поверхностно).

Для оценки преимуществ для ракеты можно взять и тупо в лоб вычислить работу по её поднятию "с Луной" и "без Луны" и вычесть. Но из этого обязан получиться всё тот же потенциал поля. )

Но если анализировать потенциалы грав.поля Луны и Земли, то они будут не обратноквадратичны по расстоянию (как ускорения), а обратно пропорциональны. Поэтому, боюсь, поправки будет еще больше.

#6

Пилотируемые полеты / POLARIS DAWN (Dragon v2 Crew) ...

Последний ответ от Шлангенциркуль - Сегодня в 14:30:31

Не видно проблемы. Можно снижать перед выходом давление 20% смеси, а в шлем подавать с повышенным содержанием, можно постепенно повышать долю кислорода. А при EVA без шлюза в кабине вообще вакуум. Вряд ли это сертифицировалось как условия на МКС.
Кстати, при подаче чистого кислорода на .01 бар как экстренной меры, могут быть какие-то физиологические последствия?

#7

Прикладная космонавтика / Thuraya 3 – Зенит-SL/ДМ-SL – М...

Последний ответ от A.E - Сегодня в 14:29:25

Попытался представить себе, как и чего нагрузкой можно манипулировать в аппарате. Вроде бы, даже если отключить всех абонентов, по их TDMA радиоканалу всё равно будут передаваться служебные символы и символы-заполнители? Если только, наоборот, принудительно снимать электропитание с чего-нибудь.

А на преднамеренное ухудшение температурных режимов или чего-то в этом роде в используемом по назначению аппарате вряд ли кто-то пойдет.

Кстати, может быть, это ему от разгулявшегося в последнее время Солнца досталось. )

Зачем отключать абонентов... Мсм, надо наоборот увеличить нагрузку на ЦА, чтобы грелась, читать логи системы терморегулирования, энергоснабжения. Ещё и систему стабилизации аппарата можно нагрузить, наверное...

16 лет и на кладбище.

Если бы было так однозначно, то Турайя не заказали бы проверку. А Боинг не стал бы её проводить (но это не точно).
И да, конспирология чешется 

#8

Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...

Последний ответ от DiZed - Сегодня в 14:27:12

я не пытался вычислить равновесную высоту, это не более чем иллюстративная оценка соотношения земной и лунной гравитации на поверхности земли. чтобы получить изопотенциальную поверхность - нужно считать не их соотношение, а дельту лунной гравтиации в противолежащих точках относительно луны (ну или дельты относительно центра земли) - очевидно что дельта будет много меньше, чем абсолютная величина - при том, что и последняя ничтожна. 

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Национальный космодром на Даль...

Последний ответ от Ц. Ярослав - Сегодня в 14:26:21

Вот не знаю, в одном ТГ канале была фото когда привезли на КБЗ мачку для работы с ТПК НП, только вот вставить врят ли можно фото..

#10

Наука и техника / Гравитационные качели Земля-Лу...

Последний ответ от Serge V Iz - Сегодня в 14:20:46

почему равновесная высота вычисляется по такой методе?

Потому, что метода не совсем подходит для вычисления эквипотенциальной поверхности (которая ограничивает массу, которая, сама по себе, перераспределяется занимая новое равновесное положение и все эти дальнейшие сложности...), но, вроде бы, структурно адекватна для вычисления состояния бесконечно малой частицы, находящейся в поле сил двух полностью стационарных тяготеющих масс. (Вывод формулы не проверял, смотрел саму идею, поверхностно).

Для оценки преимуществ для ракеты можно взять и тупо в лоб вычислить работу по её поднятию "с Луной" и "без Луны" и вычесть. Но из этого обязан получиться всё тот же потенциал поля. )