ПРАЙС :)

Автор carlos, 18.09.2005 13:25:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитата Peter B. de Selding ‏@pbdes   30 минут назад  
What does a telecom satellite cost? Here's Eutelsat's % breakdown of satellite, launch, insurance.  
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

30.03.2016 21:55:05 #461 Последнее редактирование: 30.03.2016 21:55:56 от ZOOR
Связка Протон+Бриз+ГО для ЭкзоМарса была застрахована на сумму -2 143 085 500,00 рублей, что немногим больше 30 лимонов зелени по текущему курсу.
http://rostender.info/region/bajkonur-gorod/24215975-tender-okazanie-uslug-po-strahovaniyu-riskov-zapuska-rakety-nositelya-proton-m-rb-briz-m-i-go-14s75

Какой вывод о цене можно сделать - не уверен
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

30.03.2016 22:23:21 #463 Последнее редактирование: 03.05.2016 21:34:09 от Salo
НазваниеСтоимостьПНОрбита
NEPTUNE NS $0,25M0,04 т
ССО; 310 км
ALASA $1M0,045 т
НЗО
GO Launcher 2 $2,5M0,03 т
30°; 425 км
LauncherOne $4,7M0,4 т
НЗО
Firefly α $5,5M0,4 т
НЗО
Куайчжоу $6M0,43 т
ССО; 500 км
Electron $6,95M0,1 т
ССО; 500 км
SOAR <$10M0,25 т
НЗО
SPARK (Super Strypi) $12-15M0,25 т
ССО; 400 км
Minotaur I $12,5M0,335тССО; 740 км
Shavit 1 $15M0,35 т90°; 240X600 км
Athena I $17M0,36 тССО; 800 км
Minotaur IV $20M1,075тССО; 700 км
Рокот / Бриз-КМ (Федер.) $21M1,15 тССО; 700 км
Союз 2-1б (Федер.) $23M8,35 т51,8°; 200 км
Союз-2-1В/БВ Волга $25M1,4 тССО; 835 км
Long March 2C $25M1,4 т
ССО; 600 км
Long March 2D $25M1,3 т
ССО; 600 км
PSLV-CA $29,3M1,2 т
ССО; 630 км
Днепр $30M0,8 т
ССО; 700 км
PSLV-XL $31,5M1,75 т
ССО; 630 км
Taurus XL $35M0,93 т
ССО; 700 км
Pegasus XL $36-40M0,225тССО; 700 км
Epsilon $38M0,45 т
ССО; 500 км
Рокот / Бриз-КМ (Eurockot) $39M-$45M1,15 тССО; 700 км
Vega (2015) $41M1,5 т
ССО; 700 км
GSLV Mark 2 $45M2,5 т
ГПО dV=1800 м/с
Союз 2-1б / Фрегат МТ (Федер.) $47M4,6 тССО; 820 км
Союз 2-1а / Фрегат (Starsem) $50M4,2 тССО; 820 км
Днепр (Iridium 2G) $51,8M0,8 тССО; 700 км
Зенит 3SLБ / ДМ SLБ $60M4,5 т
ГПО dV=1800 м/с
Long March 3A $60M2,6 т
ГПО dV=1800 м/с
Long March 4B $60M2,3 т
ССО
Long March 4C $60M2,9 т
ССО
Falcon 9 v1.2 (2016) $62M5,3 тГПО dV=1800 м/с
Протон М / Бриз М (Федер.) <$65M3,7 тГCО
Протон М / ДМ-03 (Федер.) <$65M3,0 т
ГСО
Протон М / Бриз М (ILS) ~$656,5 т
ГПО dV=1500 м/с
Long March 3B $70M5,1 т
ГПО dV=1800 м/с
Long March 3BE ~$70M5,5 т
ГПО dV=1800 м/с
Long March 3C $70M3,8 т
ГПО dV=1800 м/с
Союз СТБ / Фрегат МТ $80M4,9 тССО; 820 км
Зенит 3SL / ДМ SL $80-90M6,5 т
ГПО dV=1500 м/с
Falcon 9 v1.2 (Air Force GPS III, 2016) $82,7M3,68 т55°; 20200 км
Falcon 9 v1.1 (AMOS 6, 2015) $85M5,5 тГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.1 (NLS II) $87M4,85 т
ГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (2016) $90Mдо 8 т
ГПО dV=1800 м/с
Falcon 9 v1.1 (Air Force 2015) $97M4,85 тГПО dV=1800 м/с
H-IIA 202    $98M 4,0 т
ГПО dV=1800 м/с
H-IIA 204 $98M6,0 т
ГПО dV=1800 м/с
Vulcan (2019) <$100M
ГПО dV=1800 м/с
Ariane 62 $102M5,0 т
ГПО dV=1500 м/с
Ariane 64 $120M10,0 т
ГПО dV=1500 м/с
Atlas V 401 (NLS II, 2015) $132.4M4,75 тГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (2012) $135M21,2 тГПО dV=1800 м/с
Delta II 7320-10С ~$140M1,6 тССО; 833 км
Delta II 7920-10С ~$140M3,0 т
ССО; 833 км
Delta IV Medium+(4,2) (2014) $164M6,39 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 501 (2014) ~$164M3,78 тГПО dV=1800 м/с
Falcon Heavy (Air Force 2015) $165M21,2 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 511 (2015) ~$175M5,25 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 521 (2015) ~$175M6,48 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 431 (2015) ~$175M7,7 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 531 (2015) ~$175M7,45 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 541 (2015) ~$175M8,29 тГПО dV=1800 м/с
Atlas V 551 (2015) ~$175M8,9 тГПО dV=1800 м/с
H-II B $182M16,5 т30,4°; 300 км
Атлас V 541 (MSL) $195М4,75 т11,2 км/с
Атлас V 551 (New Horizons) $213М0,478т16,21 км/с
Delta IV M+ (5,2) (2014) ~$225M5,49 тГПО dV=1800 м/с
Delta IV Medium+ (5,4) (2014) ~$225M7,3 тГПО dV=1800 м/с
Ariane 5 ES $225M20,0 т51,6°; 300 км
Ariane 5 ECA $225M9,5 тГПО dV=1500 м/с
Delta IV Heavy (2015) $389M 14,220тГПО dV=1800 м/с
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

Правительство Индии объявило об объемах выручки от запусков ракет-носителей серии PSLV.

ЦитатаСогласно обнародованной информации запуск 28 иностранных аппаратов привел к генерации денежного потока в размере около 101 млн. долл. за период с 2013 по 2015 годы. В основном эта выручка пришлась на операции выведения космических аппаратов, в которых главной полезной нагрузкой являлись иностранные спутники. Так, например:

 1. Запуск 714 кг Spot-7 принес 17.5 млн. евро (при этом, выведенные в ходе операции дополнительные космические аппараты позволили дополнительно получить 690 тыс. евро).
 2. Запуск трех 447 кг спутников DMC (производство компании SSTL) и двух малых аппаратов (CBNT-1 массой 91 кг и Deorbitsail массой 7 кг) принесли Индии выручку в размере 28 млн. евро.

 В целом же, согласно отчету, большинство пусков зарубежных спутников (массой до 100 кг) осуществлялось в качестве дополнительной полезной нагрузки, а сами запуски проходили на условиях софинансирования со стороны государства, которое выступало заказчиком пуска основных аппаратов.

 К числу своих возможных конкурентов в Индии отнесли конверсионную ракету Днепр, однако, на текущий момент времени угрозы выручки индийским предприятиям с ее стороны являются крайне низкими в силу политических разногласий между Украиной и Россией. При этом, правительство Индии не рассматривает в качестве своих конкурентов ракеты Вега и китайские средства выведения поскольку первые являются слишком дорогими, а вторые находятся под запретом к использованию со стороны США.

 Относительно стоимости пусков ракет серии PSLV в интересах гос. заказчика индийское правительство подтвердило, что средняя цена за запуск на период с 2017 по 2020 год будет составлять порядка 31 млн. долл. и окончательно будет зависеть от работ по адаптации аппарата к ракете и ее модификации.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Salo

Поправил.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

http://spacenews.com/op-ed-ending-ban-on-retired-icbms-would-allow-u-s-companies-to-reclaim-small-satellite-launch-market/
ЦитатаOp-ed | Ending ban on retired ICBMs would allow U.S. companies to reclaim small satellite launch market
by Scott Lehr -- April 5, 2016
 
This column originally appeared as "Enabling U.S. Companies To Reclaim the Small Satellite Launch Market" in the March 28, 2016 issue of SpaceNews Magazine.
Over the last decade, American launch vehicles have repeatedly lost competitions for launches of small (500-2,000 kilogram) commercial and international satellites because foreign vehicles such as Russia's Dnepr and Rokot, Europe's Vega, and India's PSLV are offered at prices well below the cost of any U.S. vehicle in this class. The reasons behind this pricing disparity are clear: Dnepr and Rokot are re-purposed decommissioned ICBMs, while Vega and PSLV are heavily subsidized by their respective governments. As a result, commercial and international payloads are regularly launched overseas, severely impacting the domestic small launch vehicle industrial base and the launch sites that support these types of launches in Florida, Virginia, California and Alaska. This distortion of the small launch market, which has cost U.S. companies up to $1 billion in lost sales during the last decade, is shown in the chart to the right.
 Scott Lehr is President of Orbital ATK's Flight Systems group, which operates the Minotaur family of peacekeeper ICBM-based launch vehicles. Credit: OrbitalATK
A common sense solution to this problem exists: excess U.S. ICBM assets can be used by American industry to launch these payloads at market competitive costs. In fact, there are currently several Minotaur launch vehicles in this class that have established a perfect 25-for-25 launch success record over the last 15 years. They have primarily carried out Department of Defense launches, since current U.S. space policy prevents them from launching commercial and international payloads and discourages their use in the civil government market. Use of these retired ICBM assets would enable U.S. launch vehicles to successfully compete with excess Russian strategic rockets and subsidized foreign launchers. This would bring back to our country launch industry-related jobs in vehicle engineering, production, integration and operations -- jobs that have been lost to foreign launch providers.
The range of 500-2,000-kilogram payloads is well beyond the planned capability of new launch systems that are in development, such as Virgin Galactic's LauncherOne vehicle that focuses on the very small satellite (up to 200 kilograms) launch market. Utilizing ICBM assets simply increases commercial launch service options and supply base opportunities rather than competing with new entrants.
There are nearly 1,000 excess ICBM rocket motors stored in bunkers requiring annual surveillance, maintenance and testing. The cost to maintain this inventory is not trivial, requiring both government and contractor support that runs into the tens of millions of dollars annually. If these ICBMs are not used for space launches, the U.S. government will ultimately have to pay for their disposal, which is also an expensive and hazardous process. For these reasons, it only makes sense to use these assets productively, following an established process and in a competitive manner.
The U.S. government has been selling surplus hardware for as long as it has been buying materials from suppliers. There is a well-established process used by the government to rid itself of excess inventory that it no longer needs. This process is transparent and open to all interested parties, and it should be used with excess ICBM assets. In addition, the continuation of the current policy provision that requires approval by the DoD on a case-by-case basis will ensure that the use of excess ICBM assets does not unfairly take business away from new-entrant small launch providers.
I urge Congress to change the current law to enable U.S. companies to take back the small satellite launch market by supporting a competitive, domestic solution.
 
Scott Lehr is President of Orbital ATK's Flight Systems group, which operates the Minotaur family of peacekeeper ICBM-based launch vehicles.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

28.04.2016 06:58:07 #467 Последнее редактирование: 28.04.2016 06:59:06 от Salo
Цитата Mike Gruss ‏@Gruss_SN 7 ч.7 часов назад
BREAKING: SpaceX wins $82.7M Air Force contract to launch GPS 3 satellite in May 2018.
Цитата James Dean ‏@flatoday_jdean  6 ч.6 часов назад
A new sight in Air Force launch contracting. (Note "two proposals received" apparently both from SpaceX.)
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

silentpom

ну вот юле сорвать конкурс не удалось :(

Salo

Цитата Peter B. de Selding ‏@pbdes  
Iridium fact: IRDM's pays SpaceX $6.7M per sat launched (7 Falcon 9s x 10 sats each) & pays Kosmotras $25.9M per sat (1 launch w/ 2 sats).
  5:06 - 28 апр. 2016 г.  
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Mikhail-G

ЦитатаSalo пишет:
ЦитатаPeter B. de Selding ‏@ pbdes
Iridium fact: IRDM's pays SpaceX $6.7M per sat launched (7 Falcon 9s x 10 sats each) & pays Kosmotras $25.9M per sat (1 launch w/ 2 sats).
 5:06 - 28 апр. 2016 г.
Т.е. один пуск Днепра стоит 51,8 млн долларов? Почему цена в два раза взлетела?

Salo

Товарисчи путаются в арифметике. Там должно быть $25.9M per per launch, или $12.95M per sat.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Alex Degt

ЦитатаSalo пишет:
Falcon Heavy (2012)
О!!! В 2012 уже летало? Моськ горбом толкал?

Mikhail-G

ЦитатаSalo пишет:
Товарисчи путаются в арифметике. Там должно быть $25.9M per per launch, или $12.95M per sat.
Возможно, но тут тоже та же цена
ЦитатаThe Dnepr flight is costing Iridium $51.8 million -- $34 million of which has already been paid. -
http://spacenews.com/component-issue-delays-iridium-next-launches-by-four-months/
И тут та же цена
ЦитатаIn June 2011, the Company entered into an agreement with International Space Company Kosmotras ("Kosmotras") as a supplemental launch service provider for Iridium NEXT (the "Kosmotras Agreement"). The Kosmotras Agreement originally provided for the purchase of up to six launches with options to purchase additional launches. Each launch can carry two satellites. In June 2013, the Company exercised an option for one launch to carry the first two Iridium NEXT satellites. If the Company does not exercise any additional options, the total cost under the contract including this single launch will be $ 51.8 million. As of March 31, 2015, the Company had made aggregate payments of $ 30.8 million to Kosmotras, which were capitalized within property and equipment, net in the accompanying condensed consolidated balance sheet. The option to purchase two dedicated launches expired as of December 31, 2013. The Company has agreed with Kosmotras to extend the option to purchase the remaining three dedicated launches through a date to be determined.
https://www.marketvis.io/stock/irdmb/financial/q1-2015/note/commitmentsandcontingenciesdisclosuretextblock

Salo

03.05.2016 21:31:34 #474 Последнее редактирование: 03.05.2016 21:32:16 от Salo
Да, моя ошибка:
ЦитатаIridium has agreed to pay $51.8 million for that single launch of two spacecraft, but the company has an option to purchase six Dnepr vehicles to put a total of 12 Iridium spacecraft into orbit, with a further option for six more launches.
If Iridium exercises the option for six launches, it will pay $184.3 million to Kosmotras. The options expire on March 31, Iridium said in its SEC filing. As of Dec. 31, the company said it had paid Kosmotras $11.2 million.
- See more at: http://spacenews.com/iridium-may-add-to-isc-kosmotras-manifest-by-end-of-month/#.UTmemxyeOUw
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

PIN

Меценаты, не иначе. И, да, может я туплю, но до сих пор внятных объяснений, как Днепр может вывести 2 таких аппарата, не видел.

Salo

Предыдущий рекорд был ЕМНИП 800 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

05.05.2016 17:49:40 #477 Последнее редактирование: 05.05.2016 17:49:57 от Salo
Цитата
SpaceX's updated price chart shows the significant performance difference between the partially reusable and fully expendable versions of the Falcon 9 Full Thrust and Falcon Heavy rockets. The reusable Falcon 9's performance to GTO is listed at 5,500 kilograms. The same rocket in fully expendable version can lift 50 percent more payload -- 8,300 kilograms. For the Falcon Heavy, the performance to GEO is about 2.8x that of the reusable version. The prices here are for geostationary-orbit launches. They should not be used as a guide to low-orbit or Mars missions, SpaceX said. Credit: SpaceX

- See more at: http://spacenews.com/spacexs-new-price-chart-illustrates-performance-cost-of-reusability/#sthash.BX86yswi.dpuf
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Veganin

16.05.2016 20:46:24 #478 Последнее редактирование: 16.05.2016 20:47:26 от Veganin
Цитата"It is a great credit to the entire team of scientists who have been performing this job [launch] quite meticulously," AS Kiran Kumar, Chairman, ISRO, said.

"One of the things that we notice is that we start getting in to these numbers like 28, 29 and 30, we have to be more careful because each time the responsibility is bigger. Now we cannot afford to make any mistakes," he said.Prasad said that depending upon the configuration of PSLV to launch vehicle, the cost will be ₹100-145 crore. If it is a communication satellite, in 10-12 years ISRO will draw an income of nearly ₹1,000 crore.
http://www.thehindubusinessline.com/news/science/pslv-launches-will-benefit-isro/article7045778.ece

145 миллионов крор за XL, наверное. Это приблизительно 23 млн $ по курсу мая 2015 года или 15,8 млн $ за CA версию. Теперь становится понятно о каких 15 млн долларах за индийскую ракету говорит индус RT в связи с жалобой американских фирм на дешевизну индийских РН, протекционизм и "принять меры" в отношении бесчестных индийских конкурентов.
Кстати, в английской Вики указана также цена в 15 млн $ за легкую PSLV.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека

Salo

ЦитатаApollo13 пишет:
https://www.reddit.com/r/ula/comments/4jxrl4/if_russia_is_selling_the_pentagon_should_keep/d3i06n6
ЦитатаToryBruno 3 points 20 hours ago

Today, Atlas 401, the least capable Atlas, costs $164M per lift. This price is coming down each day.
Vulcan-Centaur 40X will be sub $100M.
Delta, at 30% more than Atlas, is not competitive in the market place
 The National Security Market will collapse from 8 to 10 lifts per year to around 5 per year during the transition window from Atlas to Vulcan, then recovering in the mid to late 2020s.
 Those NSS missions will be split between ULA and Space X. To be economicly viable, a launch provider needs to perform around 10 launches per year.
We will win our share of the NSS missions along with the required balance from other competitive missions
Delta, and the cost its infrastructure drives into our entire business, is not able to compete.
Therefore, we will continue competing with and flying Atlas until the American engine is available.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"