SpaceX Starship SN 10

Автор Димитър, 29.01.2021 20:52:05

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Zergus от 04.03.2021 08:14:01Весело.

Утречком ...  ...  ... ... и даже стоит.
Это нормально.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Система пожаротушения что то скудно брызгала и недобрызгивала. В конце-концов нижний бак перегрелся.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Y-5

Странно что они не стали вентилировать баки сразу после посадки, как это было на SN-5-6. Может за пивом еще хотели слетать?

Штуцер

Цитата: Y-5 от 04.03.2021 09:26:41Странно что они не стали вентилировать баки сразу после посадки, как это было на SN-5-6. Может за пивом еще хотели слетать?

"Скучно как то села.... драйва нет." -сказал как бы себе Илон.
...
Задумался.
Повисла тягостная пауза, весь центр управления с тревогой и надеждой смотрел на руководителя.
"Закрой-ка дренажи, Боб!" - решительно скомандовал он.
ЦУП взорвался аплодисментами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Apollo13

При посадке выключение второго двигателя сразу после первого выглядело не совсем нормально ИМХО.

Y-5

04.03.2021 10:04:16 #325 Последнее редактирование: 04.03.2021 10:14:12 от Y-5
Цитата: Apollo13 от 04.03.2021 09:56:59При посадке выключение второго двигателя сразу после первого выглядело не совсем нормально ИМХО.
Однозначно на одном садиться и не думали. Научили старшип садиться аварийно на одном движке и сразу же пригодилось, эт тоже достижение. А проблема только подтверждается с каждым полетом, недостаток топлива после переворота. Может сечение метановой трубы в топливном баке уменьшается из -за замерзания в среде кипящего кислорода, или еще чего.... имхо.

Alex Immortal

Цитата: Y-5 от 04.03.2021 10:04:16
Цитата: Apollo13 от 04.03.2021 09:56:59При посадке выключение второго двигателя сразу после первого выглядело не совсем нормально ИМХО.
Однозначно на одном садиться и не думали. Научили старшип садиться аварийно на одном движке и сразу же пригодилось, эт тоже достижение. А проблема только подтверждается с каждым полетом, недостаток топлива после переворота. Может сечение метановой трубы в топливном баке уменьшается из -за замерзания в среде кипящего кислорода, или еще чего.... имхо.

Не согласен с обоими мнениями. ИМХО, изначально выбрали такой профиль посадки - после кульбита сначала все три, а потом только один. Никакой аварийной посадки на одном движке не было. Всё штатно. На видео видно, что первые два двигателя отключились штатно, когда прототип принял стабильно-вертикальное положение.

Apollo13

Цитата: Alex Immortal от 04.03.2021 10:28:45
Цитата: Y-5 от 04.03.2021 10:04:16
Цитата: Apollo13 от 04.03.2021 09:56:59При посадке выключение второго двигателя сразу после первого выглядело не совсем нормально ИМХО.
Однозначно на одном садиться и не думали. Научили старшип садиться аварийно на одном движке и сразу же пригодилось, эт тоже достижение. А проблема только подтверждается с каждым полетом, недостаток топлива после переворота. Может сечение метановой трубы в топливном баке уменьшается из -за замерзания в среде кипящего кислорода, или еще чего.... имхо.

Не согласен с обоими мнениями. ИМХО, изначально выбрали такой профиль посадки - после кульбита сначала все три, а потом только один. Никакой аварийной посадки на одном движке не было. Всё штатно. На видео видно, что первые два двигателя отключились штатно, когда прототип принял стабильно-вертикальное положение.
Не настаиваю. Во всяком случае явного пожара в одном из двигателей как у SN9 видно не было. И в трансляции SN9 говорилось что посадка планируется на одном двигателе, так что здесь скорее было так же.

Цитата11:34 six minutes ten seconds into flight
11:36 we're down beneath one and a half
11:37 kilometers we're preparing to restart
11:40 two engines flip the vehicle vertical
11:42 then transition to one engine for the
11:44 landing burn

Apollo13

https://twitter.com/DJSnM/status/1367372415999766529?s=20


ЦитатаScott Manley @DJSnM
These image slices from the @LabPadre camera showing the landing are at 6fps and there's almost no change in speed. I think the descent rate is about 15 miles per hour, which is not as slow as the previous successful landings.

Alex Immortal

04.03.2021 11:04:28 #329 Последнее редактирование: 04.03.2021 11:11:56 от Alex Immortal
На этом видео с NSF (ссылка внизу), вроде бы видно, как минимум 2 ножки не полностью раскрылись.
В любом случае, эти ножки сейчас служат сминаемыми одноразовыми опорами...

Вам недоступны вложения в этом разделе.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=52924.0;attach=2015947;sess=0

Y-5

Не успели оттормозиться всеми тремя движками, все признаки того что один заглох раньше по какой то причине.

Alex Immortal

Цитата: Y-5 от 04.03.2021 11:10:58Не успели оттормозиться всеми тремя движками, все признаки того что один заглох раньше по какой то причине.
ИМХО, просто не правильно рассчитали время выключения первого и второго двигателя.
В любом случае, эту посадку им нужно еще отрабатывать, и есть множество параметров, которые можно менять.

Штуцер

Похоже, и вода в пожарке кончилась.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Astro Cat

Цитата: Штуцер от 04.03.2021 11:20:46Похоже, и вода в пожарке кончилась.

Вот сделают теперь нормальную пожарную систему. И на площадке и в старшипе.

cross-track

Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

triage

Цитата: Zergus от 04.03.2021 08:14:01
Цитата: triage от 04.03.2021 05:30:56Весело.

Утречком включаешь ютуб а там нормальный запуск (а не тот фальстарт что был ночью) и внезапно успешная посадка и даже стоит.

Открываешь РоссСМИ
от заголовка УХххх
И всех праздник.
У одних - он это сделал. Он сел.
У других как у заказчиков в ТАСС - Опять Маск потерпел неудачу.
Вполне обычные заголовки.
Заголовок, а не заголовки
ЦитатаПрототип корабля Starship взорвался после посадки в Техасе
В течение примерно четырех минут он поднялся на высоту 10 км, а потом спустился на площадку, расположенную рядом со стартовым комплексом

Z-putnik-7

если бы этот прототип не жахнул - что бы с ним  делали?

вот стоит у вас на площадке 50 метровая бандура, стоит криво и непонятно с перспективами, может рухнет вот-вот 

в такой ситуации кран туда рискованно отправлять, не говоря уже о людях.

Так что это точно Илон сам попросил огоньку, а то правда после посадки чего-то не хватало!

Zergus

Цитата: triage от 04.03.2021 12:09:59Заголовок, а не заголовки
Цитата: undefinedПрототип корабля Starship взорвался после посадки в Техасе
В течение примерно четырех минут он поднялся на высоту 10 км, а потом спустился на площадку, расположенную рядом со стартовым комплексом
Всё верно. Поднялся, спустился. А потом взорвался. Вполне годная журналистика. И даже с географией не напутали, всё произошло в Техасе.

Alex Immortal

кадр с камеры ЛабПадрэ в момент взрыва...

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Alex Immortal

Цитата: Z-putnik-7 от 04.03.2021 12:18:03если бы этот прототип не жахнул - что бы с ним  делали?

вот стоит у вас на площадке 50 метровая бандура, стоит криво и непонятно с перспективами, может рухнет вот-вот

в такой ситуации кран туда рискованно отправлять, не говоря уже о людях.

Так что это точно Илон сам попросил огоньку, а то правда после посадки чего-то не хватало!

Может хватит уже молоть чепуху?!  >:(
Там каждый Раптор по несколько миллионов стоит! Уже есть смысл испарить все топливо и подогнать кран, чтобы снять движки.
Другие узлы тоже есть смысл инспектировать после полёта, например, теплозащитная плитка.
А что потом делать с тушкой мы уже знаем по SN5-SN6.