Возможности оптики косморазведчиков

[Старый]

И еще заметил интересный факт, полазив по картам гугла заметил, что территория США визуально отображена с более лучшим нежели Россия разрешением (визуально раза в 2-3). Если в Москве на дороге можно увидеть машину и только по стороне дороги определить направление ее движения, то в Америке отчетливо видно где у автомобиля перед, а где зад. Однако в месте с тем, на красной площади видны скопления и одиночные вытянутые пятна (судя по всему тени, отбрасываемые людьми), а в том же Вашингтоне я с трудом смог разглядеть что-то похожее только перед Белым домом и то не факт что угадал. Возникает вопрос что это? Результат компьютерной обработки? Или может по аналогии со стереосъемкой результат совмещения нескольких снимков? Интересно получить квалифицированный ответ

Многие места в цивилизованом зарубежье сняты с самолётв. Аэрофотосъёмка.

[Mikha]

Многие места в цивилизованом зарубежье сняты с самолётв. Аэрофотосъёмка.

И не только в цивилизованном (попробуйте кстати zoom out сделать)

[Evgeniy]

Многие места в цивилизованом зарубежье сняты с самолётв. Аэрофотосъёмка.

И не только в цивилизованном (попробуйте кстати zoom out сделать)

Колодец посреди Африки - сильно  

[Evgeniy]

Извиняюсь за ламерский вопрос. Просто искал информацию по вопросу и никак до сих пор не нашел ответа.
Я в какой-то книге (по геодезии кажется) как-то наткнулся на что-то вроде:
"В случае стереосъемки разрешение повышается примерно в 2 раза по сравнению с одиночным снимком".
У меня тут же возникает вопрос за счет чего?

Ээээхххх... Так и не получил ответа... Абыдна да...  

[kit105k]

имхо, в случае фотосъемки ты получаешь просто снимок, и по нему определяешь - что на нем находится! При использованиии стереосъемки во-первых снимок будет отображать цвета, во-вторых определить в каком направлении движется объект, и в конце концов, две фотки лучше чем одна, так что их можно наложить и получить пиксели точных изображений, в то время как на отдельных снимках они смазаны. Все-таки век компьютерной техники!

[instml]

На сегодня обнаружено около 850 астероидов крупнее километра, которые при столкновении с Землей могут вызвать катастрофу планетарного масштаба - ученый

Что это за система, зачем она нужна и каковы ее перспективы, обозревателю «Времени новостей» Николаю ПОРОСКОВУ рассказал участник конгресса в Праге, президент международной ассоциации «Знание», действительный член Международной академии астронавтики и Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, доктор технических наук, профессор Ефим МАЛИТИКОВ.

 -- Ежегодно от землетрясений в мире гибнет около 30 тыс. человек. Экономический ущерб от сейсмических катаклизмов достигает сотен миллиардов долларов. Природные и техногенные бедствия вместе взятые ежегодно обходятся человечеству более чем в триллион долларов. По данным организации Международной стратегии по уменьшению ущерба от катастроф (ISDR), за последние 30 лет только от крупнейших чрезвычайных явлений природы погибли 1,8 млн человек, а прямой экономический ущерб составил более 1,5 трлн долларов.

В ближайшие годы, по мнению экспертов, ущерб от стихийных бедствий и техногенных катастроф в мире будет соизмерим с приростом совокупного валового внутреннего продукта планеты. Прогнозирование негативных явлений, ослабление их последствий, сохранение человеческих жизней зависит от своевременного принятия мер. Для этого требуется консолидация государств и правительств мира, интеграция их совместных политических и научно-технических усилий, возведенных в ранг государственной политики внутри своих стран.

-- Есть ли какой-то механизм минимизации людских жертв и материальных убытков?

-- Его пока нет, однако сегодня совершенно ясно, каким он должен быть. НИИ космических систем (филиал ГКНПЦ им. М.В.Хруничева) выдвинул идею создания международной аэрокосмической системы мониторинга глобальных явлений (МАКСМ). Стоимость создания такой системы на два порядка ниже величины ежегодного ущерба -- ориентировочно 10 млрд долларов.

Идею запуска МАКСМ в эксплуатацию не позднее 2017 года поддержали международная ассоциация «Знание», Международная академия астронавтики и Российская академия космонавтики им. К.Э. Циолковского. Эти организации прилагают усилия к тому, чтобы идею МАКСМ по достоинству оценили правительства ведущих государств, без участия которых ее реализация будет невозможна.

-- Идей, особенно планетарного масштаба, у нас всегда достаточно. Часто, однако, в таких случаях нет никаких способов их реализации.

-- Работы по непосредственному созданию МАКСМ уже начались -- после одобрения системы на международном специализированном симпозиуме «Космос и глобальная безопасность человечества» в Лимассоле (Кипр) в ноябре 2009 года. Он прошел под эгидой ООН, в симпозиуме участвовали представители более 30 государств мира. Симпозиум был целиком посвящен глобальному мониторингу предвестников техногенных катастроф, землетрясений, извержений вулканов, засух, наводнений, оползней, штормов. Такой мониторинг позволит не только их прогнозировать, но и при необходимости оперативно оценивать адреса и объемы гуманитарной помощи. Например, цунами преображает земную поверхность так, что границы пострадавшей территории четко видны из космоса. И потому ясно, куда направлять медиков, продовольствие, палатки... В более отдаленном будущем человечество, вероятно, научится предотвращать природные катаклизмы, подобно тому, как оно умеет разгонять тучи и проливать дожди.

-- Почему глобальную систему аэрокосмического мониторинга нельзя было создать раньше?

-- В последние годы появились технические средства и технологии, которые обеспечили невиданные возможности. Например, стал реальностью прогноз землетрясений. Из космоса можно рассмотреть зажженную спичку, даже определить воинское звание по погонам. Современная космическая система в состоянии зарегистрировать такие предвестники землетрясений, как возмущения в ионосфере, озоновом слое и атмосфере, аномалии облачных полей, смещение земной поверхности, тепловые и гравитационные аномалии, изменения гидродинамики грунтовых вод.

Многие страны пытаются мониторить предвестники катаклизмов в одиночку, нередко под завесой секретности. Между тем глобальный мониторинг требует и глобальных усилий, в одиночку ни одной стране с ним не справиться. Человечество все четче осознает, насколько исчерпаемы ресурсы планеты и насколько велики нависающие над ней угрозы. Процессы глобализации вынуждают человечество всерьез задумываться о своем будущем.

-- Но вернемся непосредственно к системе МАКСМ. На что она способна?

-- Система предназначена для раннего оповещения о приближении землетрясений, извержений вулканов, засух, наводнений, оползней, штормов, астероидной опасности, техногенных катастроф. Своевременно полученная информация о грядущем бедствии позволит эвакуировать из опасной зоны людей. Например, наблюдение за перемещением датчика, установленного в теле ледника, дает возможность рассчитать время схода ледника и вывести людей из расположенного внизу ущелья.

Группа актера и кинорежиссера Сергея Бодрова, погибшая на Северном Кавказе 20 сентября 2002 года при сходе ледника, могла бы быть сегодня среди нас. Подводное землетрясение в Индийском океане 26 декабря 2004 года стало причиной гигантского цунами, самого смертоносного стихийного бедствия в современной истории. Тогда погибли, по разным оценкам, от 225 до 300 тыс. человек. При этом задержка между землетрясением и ударом цунами достигла нескольких часов. При наличии эффективной системы прогнозирования и обнаружения подобных явлений и системы оповещения населения массовой гибели людей можно было избежать.

-- Что МАКСМ представляет собой по замыслу как техническая система?

-- Она состоит из трех сегментов -- космического, воздушного и наземного. В космосе предполагается разместить шесть малых космических аппаратов (МКА) на геостационарной орбите -- это верхний ярус сегмента. Еще три-четыре спутника выводятся на солнечно-синхронные орбиты -- это нижний ярус. Вся космическая флотилия наблюдает за определенными участками планеты. Малые космические аппараты предполагается создавать на платформе «Яхта», разработанной в Государственном космическом научно-производственном центре им. М.В. Хруничева. Есть предложение в перспективе дополнить проект межпланетарным сегментом -- для более эффективного прогнозирования астероидной опасности и ее предупреждения.

Воздушный сегмент включает самолеты, вертолеты, дирижабли и создается отдельными государствами. Данные дистанционного зондирования передаются в наземный сегмент -- на национальные станции приема аэрокосмической информации, в региональные центры сбора и обработки информации. При помощи установленных на Земле датчиков будет осуществляться еще и так называемый непосредственный контроль.

-- Об астероидной опасности много говорят. Существует мнение: противоастероидные системы дороги, неэффективны и потому не нужны.

-- На сегодня обнаружено около 850 астероидов крупнее километра, которые при столкновении с Землей могут вызвать катастрофу планетарного масштаба. Задача -- в ближайшие 10--15 лет обнаружить до 90% астероидов крупнее 140 м в диаметре (а их сотни тысяч), которые при столкновении с Землей могут вызвать региональную катастрофу. Наилучшей площадкой для этого сегмента могла бы стать Луна. Концепцию подобной лунной станции уже поддержали российский Фонд фундаментальных исследований и Харбинский технологический институт Китая.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=13113

 :?:

[Старый]

Этот Ефим не тот что в НК предсказывал землетрясения?
 На своём сайте он академик: http://www.malitikov.ru/

Первая ссылка в Яндексе:

Ефим  Михайлович  Малитиков  — президент Академии информациологии международных структур, академик Международной академии информатизации, Международной энергетической академии, Армянской академии гуманизма, Нью-Йоркской академии наук и ряда других академий наук мира. Он избран профессором Чикагского и Денверского университетов США, почетным профессором Современного гуманитарного университета и Армянского открытого университета. Он учредитель именных премий и стипендий для лучших студентов ряда государств СНГ. Его именем назван университет и факультет электронной техники Открытого университета Республики Армения.

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Эх, надо подбить Зомби учредить Московскую международную академию космонизации и записать меня туда академиком...
Тогда и за мою биографию можно будет брать деньги:
http://viperson.ru/wind.php?ID=579
И в СМИ будут упоминать. Раз в полтора года:
http://inforotor.ru/id/persons/Efim_Malitikov
 И я смогу назначить Ресина человеком тысячелетия:
http://www.stroi.ru/moscowflat/default.aspx?d=17&dr=421242&m=0&rr=393657

Во размечтался! Нет уж, уж лучше не нада.

[ZOOR]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=13113

 :?:

Можно еще тут взглянуть - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=615556#615556 и поискать доклад Перминова и Меньшикова на конференции во ВНИИЭМ

[ZOOR]

Первая ссылка в Яндексе:

Он учредитель именных премий и стипендий для лучших студентов ряда государств СНГ.

Во размечтался! Нет уж, уж лучше не нада.

Испугался? :-)

[Брабонт]

Goodrich Chosen To Build Spy Sat Optics

Lockheed Martin in July selected Goodrich ISR Systems to build the main optical telescopes for a new generation of U.S. spy satellites in a move that unseats longtime incumbent supplier ITT Geospatial Systems, according to industry sources.

Like the current satellites, the Next Generation Optical satellites will feature telescopes with an aperture size of 2.4 meters. Although Goodrich ISR Systems has built optical telescopes for the NRO in the past, industry sources said its most recent applicable space experience was the flawed primary lens for NASA's Hubble Space Telescope, which was launched in 1990.

[Дмитрий Виницкий]

А где доказательства реальности существования этих спутников сегодня?
Я из текста не увидел ссылок хоть на что-то официальное в этом смысле.

[Брабонт]

Поскольку

Lockheed Martin spokesman Steve Tatum, Goodrich ISR Systems spokeswoman Julie Mears and ITT Geospatial Systems spokeswoman Irene Lockwood all declined to comment for this story.

оставим цитату на совести Тёрнера Бринтона?

[Дмитрий Виницкий]

Вот-вот :wink:

[ronatu]

На снимках на пределе разрешения (бесформенным пятном) видна кабина размер которой примерно 0.5х1.5 метра. Вот эти 0.5 и есть разрешение снимка. А на МиГе не особо видать и кабину.

Это все до 1917 года...
А потом случилась революция.... научно техническия, цифровая.... :wink:    :wink:

На снимках на пределе разрешения (бесформенным пятном) видна кабина размер которой примерно 0.5х1.5 метра. Вот эти 0.5 и есть разрешение снимка. А на МиГе не особо видать и кабину.

These satellite photographs... were shown .... during 1984 budget hearings[/size]
T.e. cHRTbI B 1982-83 top.

[Старый]

Это все до 1917 года...
А потом случилась революция.... научно техническия, цифровая.... :wink:    :wink:

...и законы физики отменили...

[X]

Это все до 1917 года...
А потом случилась революция.... научно техническия, цифровая.... :wink:    :wink:

...и законы физики отменили...

Нет.
Новые открыли. :wink:

[Старый]

Это все до 1917 года...
А потом случилась революция.... научно техническия, цифровая.... :wink:    :wink:

...и законы физики отменили...

Нет.
Новые открыли. :wink:

Это какие же?

[X]

Это все до 1917 года...
А потом случилась революция.... научно техническия, цифровая.... :wink:    :wink:

...и законы физики отменили...

Нет.
Новые открыли. :wink:

Это какие же?

Ну про новые законы, скажем, зря. Но восстановить изображение попорченное атмосферой научились. Для этого даже не обязательно лазером точку высвечивать. Достаточно увидеть рядом знакомые обьекты - дом, который раз 20 снимали уже, к примеру. А одновременная сьемка с двух точек - вобще класс.

[us2-star]

Новых законов никто, конечно, не открыл, но лучше понимать и использовать в свсою пользу старые многие научились

[Старый]

Достаточно увидеть рядом знакомые обьекты - дом, который раз 20 снимали уже, к примеру. А одновременная сьемка с двух точек - вобще класс.

Атмосферные неоднородности имеют размер порядка 0.5 метра. Каким образом вы сможете их учесть даже если увидите искажённый объект правильная форма которого известна? Находящиеся в полметре от него объекты будут искажены по другому и вы не сможете узнать как.