И опять про Ангару (часть третья)

[Sembler]

Наука-исследования? Тоже исключительно тогда, когда это выгодно.

Именно. Следовательно, филологии, палеонтологии, астрономии, литературоведения, и тп - не существует.

Эрнест Резерфорд, в 1930 году: "...расщепление атома, это всего лишь наиболее элегантный эксперимент и элегантность его в том и состоит, что он не имеет никакого практического применения!"

Великие люди делают великие ошибки. Невеликие - невеликие. О ваших ошибках ни кто и никогда вспоминать не будет.

Мой пост был для Neru, который поставил под сомнение необходимость затрат на фундаментальную науку. Ядерную физику развивали тогда, когда была не очевидна выгода из исследований даже на уровне великих ученых. Никакого упрека в адрес Резерфорда я не высказывал, а просто показал, что "исключительно тогда, когда выгодно" - ошибочная точка зрения.
Горячитесь, Александр Геннадьевич.

[nonconvex]

Великие люди делают великие ошибки. Невеликие - невеликие.

чушь, их ошибки просто известны, тем временем тыщи других ошиблись в том же самом, а также тыщи которые не ошиблись

Не буду повторять ваши эпитеты, а то меня забанят, вас же привычно не заметят.

Великие ошибки - обычно в расчетах. Так например Кельвин впервые оценил возраст Земли и Солнца, исходя из физических расчетов. Тогда это было прорывом в науке. Но вскоре выяснилось, что он ошибся раз эдак в пятьдесят, поскольку не учел еще не открытую тогда радиоактивность, и влияние тепла распада на внутреннюю температуру Земли.

Банальные же ошибки, доступные всем - это например зевнуть ферзя в шахматах, в простой ситуации.

[opinion]

Великие люди делают великие ошибки. Невеликие - невеликие.

чушь, их ошибки просто известны, тем временем тыщи других ошиблись в том же самом, а также тыщи которые не ошиблись

Цитируйте меня до конца и не надо будет изображать, что я сказал чушь, а Вы вставили умное слово.

За цитирование оскорбления простого юзера могут и забанить.

[Виктор Левашов]

Наука-исследования? Тоже исключительно тогда, когда это выгодно.

Именно. Следовательно, филологии, палеонтологии, астрономии, литературоведения, и тп - не существует.

Эрнест Резерфорд, в 1930 году: "...расщепление атома, это всего лишь наиболее элегантный эксперимент и элегантность его в том и состоит, что он не имеет никакого практического применения!"

Астрономия как в этом ряду оказалась? Исключительно прикладная наука изначально. От календаря до морской навигации.
Благодаря филологам пишем грамотно, понятно для всех.
Литературоведение -- суть философия.
Пример.
Прочитав "Записки охотника" Тургенева молодой честный человек не может не стать революционером в душе.

А вы говорите: нет прикладного смысла.
Империи рушат эти  не имеющие практического применения науки.

[german_kmw]

Мой пост был для Neru, который поставил под сомнение необходимость затрат на фундаментальную науку. Ядерную физику развивали тогда, когда была не очевидна выгода из исследований даже на уровне великих ученых. Никакого упрека в адрес Резерфорда я не высказывал, а просто показал, что "исключительно тогда, когда выгодно" - ошибочная точка зрения.
Горячитесь, Александр Геннадьевич.

Для важнейших научных миссий для человечества, как раз нужна Ангара  - это прежде всего Спектр М, Миллиметрон, Венера Д, Луна 28. 

[german_kmw]

Наука-исследования? Тоже исключительно тогда, когда это выгодно.

Именно. Следовательно, филологии, палеонтологии, астрономии, литературоведения, и тп - не существует.

На кандидатском экзамене по философии несчастному представителю какой-то технической науки попался вопрос про русский космизм. Технарь тщательно подготовился. Недолгий свой ответ он начал с "Космический корабль "Восток" имел следующие характеристики: вес ..., длинна ..., объем герметичного корпуса ..., частоты связи ..., тип антенн..., вес спускаемого модуля ...". Его не прервали сразу только потому что о.уели от неожиданности в этом храме абстрактного мышления. Председатель комиссии, похожая на постаревшую графиню специалист по античной этике, по старости лет сводившая лекцию на любую тему к "древнегреческий эрос, ах, древнегреческий эрос", покраснела. Краснота медленно, но неостановимо поднялась по шее и выше и когда дошла до глаз, а расказчик в упоении излагал характеристики используемого топлива, раздался истошный вопль:
- Вооооооооооооооооооооооооооооооооооооон!
Пролетариям от от технических областей лучше не лезть в области гуманитарного знания. А технарям с развитым мышлением значимость иных областей познания и так понятна. Эйнштейну в голову не могло прийти бороться против филологии, как лже науки. Филология способ кодирования информации, философия это наука о размышлении, структурирует способы мышления и обращения с абстрактными понятиями. Например философом можно назвать Ленина или Циолковского