700-я серия и "Союз-К"

Автор Oleg, 03.11.2006 16:15:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Patron

Цитироватьjrt пишет:
 
Цитировать...Стандартная текущая замена приборов, снятых с производства на ещё выпускающиеся. Про более широкие планы, в том числе и о переходе на двухмашинный комплекс будем говорить после завершения ЛИ 400-й серии и завершения работ над 701.

Что и требовалось доказать...Иными словами -  до первого пуска  701-ой машины осенью 2010 года (в лучшем случае) кардинальных изменений в составе бортовых систем не планируется...Вопросов больше нет.

zur

Цитировать
Цитировать...
Кстати, а что там с Нептуном? Дойдут руки когда-нибудь до него?
Первый Нептун-700 летит на №225 и сейчас проходит испытания на ТК

На 701 планируется другой, с 225 - на 702.

Старый

ЦитироватьМоё имхо говорит, что без Старого тоскливо  
Зур, не расстраивайтесь уже так... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zur

Цитировать
ЦитироватьМоё имхо говорит, что без Старого тоскливо  
Зур, не расстраивайтесь уже так... :)

Да, Старый, с возвращением. Подпись меняю  :D

serb

Цитироватьпо крайней мере во всей трескотне по "новому" кораблю Вы не услышите, что на кораблях серии "Союз" планируется отрабатывать новые бортовые системы для ППТС. :cry:

Так из всего ППТС даже ЭП нет - только рисунки уважаемого Анатолия Зака.

Вот будет ЭП - будет понятно, что там вообще будет, тогда можно будет решить, что из новых систем можно испытывать на "Союзе".
ИМХО, конечно ;-)

Patron

ЦитироватьТак из всего ППТС даже ЭП нет - только рисунки уважаемого Анатолия Зака.

Вот будет ЭП - будет понятно, что там вообще будет, тогда можно будет решить, что из новых систем можно испытывать на "Союзе".

Вы здесь абсолютно правы - за период с 2007 по 2009 - и умудриться не выпустить ни одного тома ЭП по ППТС - это надо было очень "постараться". Как говорится, обещанного 3 года ждут. Подождем...

Lev

Patron писал(а):
ЦитироватьВы здесь абсолютно правы - за период с 2007 по 2009 - и умудриться не выпустить ни одного тома ЭП по ППТС - это надо было очень "постараться". Как говорится, обещанного 3 года ждут. Подождем...
Эскизный проект КАКОЙ ППТС нужно было делать в 2007-2009? Крылатой или капсульной? И КТО должен был его делать? ЦиХ или РККЭ? И для КОГО?
Делай что должен и будь что будет

serb

ЦитироватьВы здесь абсолютно правы - за период с 2007 по 2009 - и умудриться не выпустить ни одного тома ЭП по ППТС - это надо было очень "постараться". Как говорится, обещанного 3 года ждут. Подождем...

Какой ЭП? По какому ТЗ?
Не путайте почеркушки с полноценным эскиззным проектом. Это уже весьма серьёзный документ, который без техзадания делать просто бессмысленно.

А почеркушки есть наверняка, и даже сюда просочились
ИМХО, конечно ;-)

Patron

ЦитироватьPatron писал(а):
ЦитироватьВы здесь абсолютно правы - за период с 2007 по 2009 - и умудриться не выпустить ни одного тома ЭП по ППТС - это надо было очень "постараться". Как говорится, обещанного 3 года ждут. Подождем...
Эскизный проект КАКОЙ ППТС нужно было делать в 2007-2009? Крылатой или капсульной? И КТО должен был его делать? ЦиХ или РККЭ? И для КОГО?
Lev, не впадайте в детство на пару с Serb-ом. С каких это пор на РКК Э начали проектировать корабли по ГОСТу? Или действующая документация на корабль Союз ТМА идет не под индексом "П"? На 701-ую серию документация также не под индексом "П"? Давайте тогда вспомним ТММ (1998) и ТМС (1999)- там ТЗ никаких и в помине не было (да и на конкурсы что-то никого не тянуло...).
Что изменилось в технологии проектирования пилотируемых кораблей, что без конкурса не удается выбрать действительно верное решение? Игры в конкурсы по перспективному пилотируемому кораблю, которые "неожиданно" начались  в 2005 году и продолжаются, к сожалению до сих пор, объективно не привнесли в общую "копилку" хоть РКК Э, хоть ЦиХ ни одного тома ЭП - это факт, и факт со знаком минус.
Три полноценных года "концептуального" ШАРАХАНЬЯ с выбором и обоснованием аэродинамической формы СА, численности экипажа корабля, куда лететь  в первую очередь (к Луне или к Марсу) никакие ТЗ и конкурсы исправить бы не смогли.
На Ваш вопрос - для кого это надо было делать - ответ могли бы дать деды уровня Тимченко, Семячкина, Карпова и многих других, которых уже не вернуть. Вам эти фамилии знакомы? Пахать молча надо, как деды это делали безо всяких модных конкурсов. Молча и результативно.

AlexB14

ЦитироватьLev, не впадайте в детство на пару с Serb-ом. С каких это пор на РКК Э начали проектировать корабли по ГОСТу? Или действующая документация на корабль Союз ТМА идет не под индексом "П"? На 701-ую серию документация также не под индексом "П"? Давайте тогда вспомним ТММ (1998) и ТМС (1999)- там ТЗ никаких и в помине не было (да и на конкурсы что-то никого не тянуло...).
Что изменилось в технологии проектирования пилотируемых кораблей, что без конкурса не удается выбрать действительно верное решение? Игры в конкурсы по перспективному пилотируемому кораблю, которые "неожиданно" начались  в 2005 году и продолжаются, к сожалению до сих пор, объективно не привнесли в общую "копилку" хоть РКК Э, хоть ЦиХ ни одного тома ЭП - это факт, и факт со знаком минус.
Три полноценных года "концептуального" ШАРАХАНЬЯ с выбором и обоснованием аэродинамической формы СА, численности экипажа корабля, куда лететь  в первую очередь (к Луне или к Марсу) никакие ТЗ и конкурсы исправить бы не смогли.
На Ваш вопрос - для кого это надо было делать - ответ могли бы дать деды уровня Тимченко, Семячкина, Карпова и многих других, которых уже не вернуть. Вам эти фамилии знакомы? Пахать молча надо, как деды это делали безо всяких модных конкурсов. Молча и результативно.
Ну, положим, конкурсы устраивает не Lev с Serb-ом, а Роскосмос. Так что Ваши наезды на данных участников форума - вещь не адекватная. Даже если эти самые Lev с Serb-ом запрутся в гараже и будут этот самый ЭП рожать по 24 часа в сутки, то это будет абсолютно пустая трата их личного времени и сил, так как никакой Роскосмос не слезет с печки и не будет даже смотреть их ЭП. Так как это нарушение действующего законодательства! А Роскосмос, как госконтора, никакого нарушения законодательных актов допустить не может, - там чиновники, которые за это оклад получают. Вам что, "79-ФЗ" не указ? Незнание законов, между прочим, не освобождает от ... :lol:
Да и с Гостами Вы явно погорячились. Каждый "винтик", должен иметь чертёж в соответствии с гостами. Да и сама документация должна создаваться в соответствии с их требованиями. :P .
Короче не пост, а какой-то бред сивой лани! :evil:
Errare humanum est

Lev

ЦитироватьPatron писал(а): [
quote]Lev, не впадайте в детство[/quote]Патрон, ИМХО Вы полный придурок, и не имеете никакого отношения к РККЭ. :D
Делай что должен и будь что будет

jrt

ЦитироватьLev, не впадайте в детство на пару с Serb-ом.
...
На Ваш вопрос - для кого это надо было делать - ответ могли бы дать деды уровня Тимченко, Семячкина, Карпова и многих других, которых уже не вернуть. Вам эти фамилии знакомы? Пахать молча надо, как деды это делали безо всяких модных конкурсов. Молча и результативно.
Вопрос- ответ: делать ТЗ и ЭП без денег, бесплатно?  :D Особенно радует это: "Пахать молча надо, как деды это делали..."  :D  :D  :D

Lev

Patron писал(а):
ЦитироватьИли действующая документация на корабль Союз ТМА идет не под индексом "П"
Что интересно - ник Патрон вообще не знает, что такое индекс" П" Более того - ник Патрон не знает, есть такой индекс или нет. :D  Ник Патрон, не выставляй себя идиотом так явно. :D
Делай что должен и будь что будет

Patron

Alex писал(ла):
...Да и с Гостами Вы явно погорячились. Каждый "винтик", должен иметь чертёж в соответствии с гостами. Да и сама документация должна создаваться в соответствии с их требованиями. :P .
Короче не пост, а какой-то бред сивой лани! :evil:[/quote]
Не понимаю, где Вы увидели "наезд". Похоже, что вы просто не в курсе. ЭП на 701-ую машину был выпущен в основном в 2006 году. ТЗ на 701-ую машину появилось и было утверждено через два года - в 2008 году. Разницу уловили (м.б. и это тоже наезд)? Что касается используемой Вами лексики - типичная реакция на непонятные вещи. Бывает :D

Patron

[/quote]
jrt писал(ла)... делать ТЗ и ЭП без денег, бесплатно?  :D Особенно радует это: "Пахать молча надо, как деды это делали..."  :D  :D  :D[/quote]
Конечно, не бесплатно, за деньги - за зарплату.

jrt

ЦитироватьКонечно, не бесплатно, за деньги - за зарплату.
Сразу видно большого руководителя с большой зарплатой :)
За зарплату мы уже при СНН проходили, что-то сделали?

Green007

ЦитироватьНа Ваш вопрос - для кого это надо было делать - ответ могли бы дать деды уровня Тимченко, Семячкина, Карпова и многих других, которых уже не вернуть. Вам эти фамилии знакомы? Пахать молча надо, как деды это делали безо всяких модных конкурсов. Молча и результативно.

Не напомнишь, кто руководил космосом когда деды пахали?
Они что, сами придумывали что делать, или у них заказ от государства был?
Ну и до кучи, что было с промышленностью вообще и с деньгами для космоса в то время?

AlexB14

ЦитироватьНе понимаю, где Вы увидели "наезд". Похоже, что вы просто не в курсе. ЭП на 701-ую машину был выпущен в основном в 2006 году. ТЗ на 701-ую машину появилось и было утверждено через два года - в 2008 году. Разницу уловили (м.б. и это тоже наезд)? Что касается используемой Вами лексики - типичная реакция на непонятные вещи. Бывает :D
Когда прочитал Ваш пост с "наездом" на Lev'а и Serb'а, то сразу в голове отложилось два момента: 1). Вы подстрекаете вышеупомянутых участников форума обходиться без конкурсов; 2). Вы подстрекаете их же обходится без ГОСТов. На что я Вам и указал, что а). конкурсы устраивает Роскосмос в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, а не Lev с Serb'ом; б) существование ГОСТов, полагаю, тоже регламентировано какими-то нормативно-правовыми актами. Во времена развитого социализма на них вообще стояла надпись "Не соблюдение ГОСТ преследуется по закону". Кстати, пахать молча без вопросов и зарплаты, - это нарушение КЗОТ. Так что это не "наезд", а обвинение. Обвинение в подстрекательстве к неисполнению действующего российского законодательства и подзаконных актов! 8)
Errare humanum est

Notfound

А подскажите для тех, кто в танке: ПЕРИСКОП уже уберут из новых Союзов?!

Paleopulo

ЛЕ-БУРЖЕ, 16 июня. /ИТАР-ТАСС/.
"Мы не спешим с цифровым "Союзом". Мы отодвинули его на конец 2010-начало 2011 года. Пока работы по нему идут нормально", - сказал Лопота.


Сабж, собственно.

Я что-то пропустил, или объект имеет тенденцию к очередному сползанию?