Космические "блинчики! Эпохальное изобретение ? Или очередной .....

[Юрий Темников]

Наверное каждый человек пускал блинчики по воде плоской галькой.
Зенгер почти 100 лет назад придумал как использовать это в космосе,используя это для увеличения дальности полёта своей "Серебряной птицы. 
   Предлагается траектория запуска ЛА в космос  с Воздушного Старта Обратная Траектории Зенгера.С волнообразным набором высоты и скорости,используя тот же эффект "отражения от атмосферы". И используя многократное включение РД только на участках снижения траектории полёта.

[Astro Cat]

Долго разгоняться, преодолевая сопротивление атмосферы, лучше, чем быстро из нее выйти вертикально и уже в космосе разгоняться?

[Настрел]

Зенгер почти 100 лет назад придумал как использовать это в космосе,используя это для увеличения дальности полёта своей "Серебряной птицы.

И как слетала его серебряная птица? И почему никто за 100 лет, так ни разу и не применил такой чудный способ увеличения дальности полета?
Потому что ракетчики все дебилы, и не только про Оберта не могут подумать, но и про Зенгера?
А может потому, что полет в атмосфере не имеет ничего общего с "пусканием блинчиков по воде"?

С волнообразным набором высоты и скорости

А это уже плагиат.
Выставлять мою демонстрацию бредовости запуска ракеты с воздушным стартом ВНИЗ, за своё изобретение.

А самолету не надо лететь выше и куда-то сваливаться. Он полетит дальше на той же высоте, но бесплатно ускорившись на 200м/с. И либо бесплатно перейдет на сверхзвук, либо, может выключить двигатели, и лететь по инерции, экономить топливо, пока не замедлится на 200 м/с. Потом снова нырнет, включит двигатели на короткое время внизу, и опять воспарит в небеса и так и будет бесплатно получать по 200 м/с.

[Дем]

Предлагается траектория запуска ЛА в космос  с Воздушного Старта Обратная Траектории Зенгера.

Общие затраты энергии от этого меньше не станут.
Единственное достоинство горизонтального разгона в атмосфере - можно обойтись движками меньшей тяги. Но зачем?

[Юрий Темников]

Зенгер почти 100 лет назад придумал как использовать это в космосе,используя это для увеличения дальности полёта своей "Серебряной птицы.

И как слетала его серебряная птица? И почему никто за 100 лет, так ни разу и не применил такой чудный способ увеличения дальности полета?
Потому что ракетчики все дебилы, и не только про Оберта не могут подумать, но и про Зенгера?
А может потому, что полет в атмосфере не имеет ничего общего с "пусканием блинчиков по воде"?Я так дума

Я так думаю ,что Ойген Зенгер умел считать не хуже вас.Не взлетела потому что Немного запоздала,как и атомная бомба .Германия проиграла войну.Что-то подобное пытались сделать наши: "Буря"  Лавочкина. Выиграли баллистические РН.А сейчас на вооружение ставится "Авангард"

[Юрий Темников]

А это уже плагиат.
Выставлять мою демонстрацию бредовости запуска ракеты с воздушным стартом ВНИЗ, за своё изобретение.

Это вАбще! Вы высказали концепцию самолёта скачущего вверх-вниз.(Естественно без никакой пользы.) Стирать не буду. Тут я ошибся. Вы использовали моё предложение использовать эффект Оберта ,но для самолёта,Хотя ранее утверждали о  невозможности его использования.  Поддержал вас ещё один товарищ довёдший идею до абсурда псевдорасчётами. Я ему посоветовал писать заявку.   И даже намекнул на обратную траекторию Зенгера.И красным по белому написал что :Мы придумали ТАКОЕ!! Вы вместе помогли мне вспомнить про пускание  "блинчиков.
А я ведь сразу и дважды намекал на невозможность такого маневра без атмосферы.
 

[Настрел]

Выиграли баллистические РН

Они судью подкупили? Или заговор рептилоидов?
Как же баллистические РН могли выиграть?
Про Зенгера все знали. Зачем было строить МБР, если бы можно было ракету средней дальности или её ГЧ любой формы, запустить "блинчиком"?

[Настрел]

А я ведь сразу и дважды намекал на невозможность такого маневра без атмосферы.

Вам весь форум намекает о невозможности получить пользу от такого маневра в атмосфере.

[Юрий Темников]

Выиграли баллистические РН

Они судью подкупили? Или заговор рептилоидов?
Как же баллистические РН могли выиграть?
Про Зенгера все знали. Зачем было строить МБР, если бы можно было ракету средней дальности или её ГЧ любой формы, запустить "блинчиком"?

А зачем этот флуд? Вам нужно спрашивать у тех кто эти РН заказывал и кто строил.Про "Авангард  и "Бурю вежливо пропустил?.А вот Мишин и Черток считали,что закрытие "Бури и тогдашнего вроде как "Бурана было большой ошибкой Никиты Сергеича.Который лично приказал проект закрыть ,документы уничтожить.
Там кстати прелюбопытная история про "Даль ,убившуя Лавочкина. Интервью иностранного родственника главного конструктора..

[Настрел]

Про "Авангард  и "Бурю вежливо пропустил?

Ни Авангард ни тем более Буря, не летят как "блинчики по воде". 
Так что да. Вежливо указал вам только на 3 ошибки из гораздо большего их числа.

[Настрел]

Вам нужно спрашивать у тех кто эти РН заказывал и кто строил.

Те, кто заказывал и строил, не пишут глупости на форуме НК. Мне незачем их о чем-то спрашивать. Про победу балистических ракет над блинчиками, написали вы. Вам и отвечать за свои слова.

[Юрий Темников]

А я ведь сразу и дважды намекал на невозможность такого маневра без атмосферы.

Вам весь форум намекает о невозможности получить пользу от такого маневра в атмосфере.

Опять враки !Весь форум заинтересованно молчит. Ну а некоторые выёживаются своими знаниями .Вот только к знаниям нужна ещё и голова.....  Теорию относительности тоже долго не признавали.
Кстати ,Зенгера ви тожЕ не признаете? А ведь сказочников в тогдашнее НАСА не приглашали и гражданства ЮСА не давали и не дают.

[Настрел]

А вот Мишин и Черток считали,что закрытие "Бури и тогдашнего вроде как "Бурана было большой ошибкой Никиты Сергеича

Ну ладно у нас злой Хрущев. Но у США то, хоть рептилоиды запретили блинчиками летать?

[Настрел]

Теорию относительности тоже долго не признавали.

Ну да. Вы плечем к плечу с Эйнштейном, боретесь против невежества. 
Эйнштейн тоже доказывал свою теорию без единого расчета?

[Юрий Темников]

Ни Авангард ни тем более Буря, не летят как "блинчики по воде".
Так что да. Вежливо указал вам только на 3 ошибки из гораздо большего их числа.

Вы вежливо сообщили  очередную глупость. Авангард это глайдер,но и он маневрирует на гиперзвуке.Да и "блинчики нужны ему как корове СЕДЛО. У него нет задачи  выйти на орбиту ,скорее наоборот.

[Настрел]

Весь форум заинтересованно молчит.

Надо больше смайлов. Чтобы никто не пудумал, что вы и правда и т.п. и т.д.

[Настрел]

Да и "блинчики нужны ему как корове СЕДЛО.

Я про это и говорю. А вы его приводите как пример в подтверждение блинной теории.

[Юрий Темников]

А вот Мишин и Черток считали,что закрытие "Бури и тогдашнего вроде как "Бурана было большой ошибкой Никиты Сергеича

Ну ладно у нас злой Хрущев. Но у США то, хоть рептилоиды запретили блинчиками летать?

Вы опять чито-то городите.Амеры вовсю занимаются гиперзвуком.Про развитие по спирали вы похоже не в курсе.......

[Юрий Темников]

Да и "блинчики нужны ему как корове СЕДЛО.

Я про это и говорю. А вы его приводите как пример в подтверждение блинной теории.

Я привёл его как пример возможности маневрирования даже на гиперзвуке.
Ну а вы озвучили очередную свою глупость.

[Юрий Темников]

Надо больше смайлов. Чтобы никто не пудумал, что вы и правда и т.п. и т.д.

Поскольку ругаться на форуме не положено,да и я уже дважды обжёгся. Хотя только отвечал на всяКчеКкие поношения  типа " просроченной справки" Потому количество смайликов соответствует моему отношению к вашему флуду.