Super Heavy/Starship (B9, S25) второй испытательный полет – Starbase, TX – 18.11.2023 13:02 UTC

[Старый]

Нашим злопыхателем стоит призадуматься, что нам /России/ делать со всем вот этим?

Оснащать Ангару водородом. 
Мммм... Дааа... это было бы смешно если бы не было так печально.

[nonconvex]

Торможение орбитальной ступени маршевыми ЖРД ещё ни когда не применялось, поэтому такое можно отнести к большему уровню сложности.

Да что вы такое говорите, а как же у других осуществляется торможение для схода с орбиты? За вакуум цепляются?

Ну зачем ёрничать? Сами же понимаете о чём я говорю. Старшип не только сходит с орбиты, но и садится на маршевых ЖРД. Во всяком случае в теории так. Посадить с помощью маршевого ЖРД ступень задача нетривиальная, до этого ни когда не реализованная.

Ну опять, поехали жевать старую тему про реактивную посадку. Освоили ее, до Маска. С орбиты не сажали, по причине ненадобности такого теста.

Как говорите, сел СШ в этот раз? В теории же много прекрасных способов посадки, на "планетарных ионных двигателях" например.

Ну вот. Говорите что не сажали, значит будет в первый раз.

И все же, что случилось с СШ? Взорвался?

[pignus]

И все же, что случилось с СШ? Взорвался?

Скорее всего взорвался. Подождём официальных данных.
Если не случится ни какого форсмажора в геополитике и прочих высоких сферах, то следующий, а может 4й или 5й Старшип всё таки выйдет штатно на орбиту, сойдет с неё и сядет на своих ЖРД.

[Alex Immortal]

Вобщем всё  было красиво. Красивая ракета, красивый старт, красивый полёт, красивое разделение, красивый взрыв. Мне понравилось. Когда следующий пуск?

Констатируя текущую готовность следующего бустера и корабля, то, видимо, не ранее чем февраль-март. 
Хотя, конечно хочется зрелищ по-чаще!

[vlad7308]

Вобщем всё  было красиво. Красивая ракета, красивый старт, красивый полёт, красивое разделение, красивый взрыв. Мне понравилось. Когда следующий пуск?

мне тоже понравилось.
Следующий - надеюсь, где-то в феврале-марте.

[vlad7308]

следующий, а может 4й или 5й Старшип всё таки выйдет штатно на орбиту, сойдет с неё и сядет на своих ЖРД.

Выйдет на орбиту - да, а вот до посадок СШ, боюсь, еще далековато. Сильно (но приятно) удивлюсь, если это случится в 24 году.

[Шлангенциркуль]

Scott Manley заметил, что судя по телеметрии, бустер имел весьма большое отрицательное ускорение в момент разделения, не смотря на три работающих двигателя. Похоже, как я и предполагал что это трудно сразу рассчитать, движки Старшипа в полузакрытом объеме пересилили.  Вполне возможно, что проблема со стартом в этом, и надо будет подгонять алгоритм управления расстыковкой.

[Inti]

никаких пиропатронов там вообще нет, это он путает с советскими ракетами которые до сих пор летают там полно одноразовой пироавтоматики

Это не принципиально.

[pignus]

Хотя, конечно хочется зрелищ по-чаще!

Хорошо бы, но сомнительно что раньше весны следующего года будет представление. Надо проанализировать сегодняшние данные, внести коррективы. 
Ради развлечения публики, конечно можно было пускать старшипы каждый месяц, но зачем? Публика всё таки предвзятая и требовательна. На такую дешёвку не купится, однотипные взрывы быстро наскучат. 

[Старый]

Публика всё таки предвзятая и требовательна. На такую дешёвку не купится, однотипные взрывы быстро наскучат. 

Два плюха таких здоровенных бандур в океан тоже должны смотреться красиво. Потом поймать бустер руками тоже наверно с первого раза не удастся. 

[Kotofan]

Scott Manley заметил, что судя по телеметрии, бустер имел весьма большое отрицательное ускорение в момент разделения, не смотря на три работающих двигателя. Похоже, как я и предполагал что это трудно сразу рассчитать, движки Старшипа в полузакрытом объеме пересилили.  Вполне возможно, что проблема со стартом в этом, и надо будет подгонять алгоритм управления расстыковкой.

да, если так то отрицательное ускорение явно перебаламутило остатки топлива и окислителя что могло повлиять на работу движков. Запустились на остатках топлива в трубопроводах,  и последнему не хватило и он бабахнул глотнув пузырей. Значит надо плавнее запускать движки корабля. может поочереди. 

[С. Тушин(ский)]

Scott Manley заметил, что судя по телеметрии, бустер имел весьма большое отрицательное ускорение в момент разделения, не смотря на три работающих двигателя. Похоже, как я и предполагал что это трудно сразу рассчитать, движки Старшипа в полузакрытом объеме пересилили.  Вполне возможно, что проблема со стартом в этом, и надо будет подгонять алгоритм управления расстыковкой.

По аналогии с "пушечным" стартом такое разделение можно назвать "пушечным". Если именно это создало проблему, придется делать "минометное" разделение.
А были ли камеры внутри баков для анализа поведения топлива при разделении и "кувырке" первой ступени? Какая там динамика интересная должна получиться!

[Victor123]

раньше были времена люди мечтали смотрели в небо и за чаем рассуждали. теперь кому то нужно туда лезть и своими руками вот это все.

[Feol]

Вобщем всё  было красиво. Красивая ракета, красивый старт, красивый полёт, красивое разделение, красивый взрыв. Мне понравилось. Когда следующий пуск?

У Маска, имхо, все взрывы, случившиеся после КП (и до КП, которое контакт посадки ), включая Фалкон, конечно, отличаются какой-то особой чистотой и воздушностью

[Ну-и-ну]

И все же, что случилось с СШ? Взорвался?

Он утонул.

[Старый]

У Маска, имхо, все взрывы, случившиеся после КП (и до КП, которое контакт посадки ), включая Фалкон, конечно, отличаются какой-то особой чистотой и воздушностью

Этот наверно потому что это не взрывы а "быстрые разборки"   

[fagot]

Поздравляю Маска с очередным шагом на длинном пути к успеху

[Astro Cat]

Вобщем всё  было красиво. Красивая ракета, красивый старт, красивый полёт, красивое разделение, красивый взрыв. Мне понравилось. Когда следующий пуск? 

Через 135 дней расследования FAA. Весной значит.

[RaZoom]

Scott Manley заметил, что судя по телеметрии, бустер имел весьма большое отрицательное ускорение в момент разделения, не смотря на три работающих двигателя. Похоже, как я и предполагал что это трудно сразу рассчитать, движки Старшипа в полузакрытом объеме пересилили.  Вполне возможно, что проблема со стартом в этом, и надо будет подгонять алгоритм управления расстыковкой.

По аналогии с "пушечным" стартом такое разделение можно назвать "пушечным". Если именно это создало проблему, придется делать "минометное" разделение.
А были ли камеры внутри баков для анализа поведения топлива при разделении и "кувырке" первой ступени? Какая там динамика интересная должна получиться!

На Суперхэви просто физически нет RCS как на Falcon9. Сделано это для упрощения массового производства, конструкции и снижения стоимости. Так что такое разделение относится к категории экспериментальных - в первом полете был другой вариант с закручиванием и от него без сожаления отказались.
Всегда можно вернуться к отработанной схеме как на F9 -  с полным отключением двигателей на бустере.

[nonconvex]

Скот Мэнли сравнил скорость расхода метана и кислорода на SN25 и пришел к выводу, что в последние секунды его полета наблюдается либо намеренный слив, либо утечка кислорода.

Возможно, это и было причиной (или следствием) аварии.

Причиной утечки могла быть деформация обечайки, по причине которой осыпались плитки на кислородном баке. Вряд ли они намеренно сливали кислород, нет в этом смысла. Причиной взрывам могло быть окончательное ее разрушение, по мере опустошения баков.