Марафон IoT – низкоорбитальна система передачи данных для интернета вещей

[Настрел]

Из самого близкого что может осилить твой ламерский мозг

Насколько я понял с темой отличий "интернета вещей" от обычного интернета - всё? Отличий обнаружить не удалось

 Поэтому тема переведена на обсуждение моего мозга? 

Просто тут "дэ морэ" в полный рост.
Две страницы из отличий, а он "Дэ морэ?", "ну дэ морэ?".

[Старый]

Две страницы из отличий,

Не заметил. 

Макни в море. Напиши в столбик три самых главных отличия по одной-две строчки на каждое.

[Настрел]

А что - обмен данными через спутники формата 0.25U c максимальной экономией батареек - высокоскоростной? 

Это уж как сделают. Сделают высокоскоростной будет отлично. Но тут хоть бы какой сделали.

Скорость в этом деле значение имеет второго порядка.
 
По отличиям у тебя всё? Ушел в глухой тупизм про скорость которую к отличиям кроме тебя никто не относил.

[mik73]

Не проще ли признать что различий между обычным интернетом и "интернетом вещей" нет?

значит, написанное опять не прочитал.

[Настрел]

Две страницы из отличий,

Не заметил.

Макни в море. Напиши в столбик три самых главных отличия по одной-две строчки на каждое.

Да пожалста:

Опять "дэ морэ?" ))))

Старый заканчивай.
"Обычный интернет" - это ноутбуки, десктопы, смартфоны, смарт тв, серверы, и линии связи.
"ИоТ" - это микроволновки, сапоги, лампочки, счетчики воды/света/газа, датчики движения, температуры, ошейники крс и мелких, как их там, овечек, и линии связ

РАЗНИЦА в чём?

"А дэ морэ?"
 
Смотри вот он "обычный интернет" - компьютер.
Смотри вот он "ИоТ" - сапог лесника.
 
Видишь разницу?
 
С компьютера ты можешь писать стотысяч сообщений на форуме НК, с сапога лесника не можешь ни одного напсать.
Сапог лесника может рассказать когда какие кварталы обходил лесник, и насколько просека просечена. Твой комп ничего из этого никогда не узнает.
 
Снова не видишь разницу?

4. Зачем нужен спутник, надеюсь, стало понятно. Если нет - разжёвываю. Сапог может шляться там, где ни одного приличного шлюза в пределах досягаемости нет. Даже по радиоканалу

Итого речь идёт о низкоскоростном обмене данными с объектами находящимисяя вне зоны охвата обычным интернетом. Да или нет?

Нет, но уже больше совпадающих букв.
Речь идет о специфическом канале передачи данных, и специфическом оборудовании.
1. сверхмалоэнергетическом
2. беспроводном
3. с глобальным охватом
4. миниатюрном(2-3 см3)
 
Расскажи как "обычный интернет" обеспечивает все эти 4 пункта?

[Старый]

А что - обмен данными через спутники формата 0.25U c максимальной экономией батареек - высокоскоростной? 

Это уж как сделают. Сделают высокоскоростной будет отлично. 

Что значит "как сделают"? Можно сделать высокоскоростной, чтоли? 

Скорость в этом деле значение имеет второго порядка.

Но если большую не сделают то маленькая для сапога сгодится? 

По отличиям у тебя всё?

По отличиям у меня ничего. Никаких отличий от тебя не увидел как ни просил. Может их всётаки нет?   Если бы были ты бы наверно уже сформулировал? Хотя бы три самых важных...

[Старый]

Две страницы из отличий,

Не заметил.

Макни в море. Напиши в столбик три самых главных отличия по одной-две строчки на каждое.

Да пожалста:

Шо, опять нету? 

[Старый]

Итого речь идёт о низкоскоростном обмене данными с объектами находящимисяя вне зоны охвата обычным интернетом. Да или нет?

Нет, но уже больше совпадающих букв.
Речь идет о специфическом канале передачи данных, и специфическом оборудовании.
1. сверхмалоэнергетическом
2. беспроводном
3. с глобальным охватом
4. миниатюрном(2-3 см3)
 
Расскажи как "обычный интернет" обеспечивает все эти 4 пункта?

Ну вот. Уже начинают совпадать буквы. 

 Давай теперь в явном виде. 
 Пиши: "Интернет вещей отличается от обычного интернета..."
и в столбик под номерами перечисляй отличия.

[Настрел]

Но если большую не сделают то маленькая для сапога сгодится?

Сгодится, давай маленькую. Только чтоб батарейки на пару лет хватало. И хрен с ним с лесом, чтоб хотяб в городе везде работало. Ну и чтоб весило грам 10, и размером поменьше.
Что у тебя такого есть из "обычного интернета"? Где посмотреть?

[Настрел]

Шо, опять нету? 

Погоди, ты куда? Шо, слив всего на 6й странице?

[Старый]

Сгодится, давай маленькую. Только чтоб батарейки на пару лет хватало. И хрен с ним с лесом, чтоб хотяб в городе везде работало. Ну и чтоб весило грам 10, и размером поменьше.

Отлично. А для обычного интернета такие качества не требуются?

[Настрел]

Отлично. А для обычного интернета такие качества не требуются?

Нет. Обычный обеспечивает потребительские качества и по проводам, на устройствах размером с телевизор, и потребляющих сотни ватт.

[Старый]

Отлично. А для обычного интернета такие качества не требуются?

Нет. Обычный обеспечивает потребительские качества и по проводам, на устройствах размером с телевизор, и потребляющих сотни ватт.

Но такие качества как низкая масса, низкое энергопотребление, мобильность ему разве не требуются? Например для мобильных устройств? А низккое энергопотребление и для стационарных.

[mik73]

Когда оппонент вместо запрошенной формулировки в явном виде отличий начинает рассказывать что надо и не надо сапогу то это юродствование. Не находишь? 
Не проще ли признать что различий между обычным интернетом и "интернетом вещей" нет?

значит не прочитал. прочитай. законспектируй. осознай. потом можно будет дальше.

[Старый]

Когда оппонент вместо запрошенной формулировки в явном виде отличий начинает рассказывать что надо и не надо сапогу то это юродствование. Не находишь?
Не проще ли признать что различий между обычным интернетом и "интернетом вещей" нет?

значит не прочитал. прочитай. законспектируй. осознай. потом можно будет дальше.

Ну давай ты в явном виде напиши тут пункта три которые я законспектирую и выучу наизусть.
Напоминаю что нужно: три самых существенных отличия обычного интернета от "интернета вещей".

[Настрел]

Но такие качества как низкая масса, низкое энергопотребление, мобильность ему разве не требуются? Например для мобильных устройств? А низккое энергопотребление и для стационарных.

С ними он станет лучше, но это не главное для него.

Ровно также как интернету вещей высокая скорость. 

[Старый]

С ними он станет лучше, но это не главное для него.
Ровно также как интернету вещей высокая скорость. 

Но если сделают такой "интернет вещей" как ты описываешь то "обычный" интернет перейдёт на него?

[mik73]

Ну давай ты в явном виде напиши тут пункта три которые я законспектирую и выучу наизусть.

да я вообще их выше написал.

если ты их не способен понять - то кто тебе доктор?

три самых существенных отличия обычного интернета от "интернета вещей".

самое существенное отличие одно: ИоТ - это не Интернет и даже не интернет.

напиши на потолке и зубри вечерами перед сном.

[Старый]

Ну давай ты в явном виде напиши тут пункта три которые я законспектирую и выучу наизусть.

да я вообще их выше написал.

Ну тогда прямую ссылку.

[Настрел]

Но если сделают такой "интернет вещей" как ты описываешь то "обычный" интернет перейдёт на него?

Канал связи теоретически может стать общим лет через 100-1000-никогда. Но интернет это не только канал связи, тебе уже сто раз говорили.

 
Покрой всю планету вайфаем, включая всю атмосферу(х.з. как. придумай сам.), и у тебя ноутбук и сапог будут работать через вайфай. Спутники станут не нужны. Но ИоТ от этого никуда не денется. И сапог как не мог так и не сможет воспроизводить видео, а ноутбук измерять обходы лесника.