ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

[Практик]

Без Прогрессов никуда! "Выработать" топливо МКС на спуск могут только они! Так что без России, как и в любой войне не победить, как бы это некоторым "казачкам" не хотелось бы! Так что...придётся "бухаться"!

На данный момент такое решение согласовано всеми участниками проекта. Но это вовсе не означает, что оно единственное. Оно, скорее всего, наиболее удобное для всех сторон и самое дешёвое. Если по каким-либо причинам оно окажется нереализуемым (треснет бак в РС, например, или ещё какая напасть), будет найдено другое - время пока есть. И Сигнусы не зря хотят в этом году доучить орбиту корректировать. Можно бесконечно предаваться крайне недорогим понтам на этот счёт, но действительность от этого не изменится.

Если треснет бак...будет оченно плохо! Но Сигнусы не помогут! большая разница в выполнении импульсов поддержания и импульсов сведения с орбиты! У Сигнуса есть 5-7 тонн топлива?
Скорее всего можно будет говорить о минимизации ущерба...и, да, в этой постановке задачи Прогресс будет всё равно выгоднее!

[Практик]

ещё в 2011 была создана совместная группа НАСА-Роскосмос по завершению полёта МКС...
За основу взята схема сведения с орбиты ОС "Мир"...

То есть получается, никто никому в ножки не "бухал", и никого не "пронимало", а подготовка к своду МКС с орбиты проводилась совместно, планомерно и в рабочем порядке? Вот чудеса!

"Бухаться" я понимаю в том смысле, что покупать услуги у Роскосмоса...(естественно за вычетом его доли ответственности, что явно не поровну!)

[Arzach]

У Сигнуса есть 5-7 тонн топлива?

А у "Прогресса"? "Сигнус" может 3,5 т привезти, вряд ли есть серьезные препятствия переделать весь объём под баки. Есть "Конотори" на 6 т, наконец, есть "Дракон", который можно пристыковать по главной оси. А у пассажирского "Дракона" ещё и "Супер драко" для финального выстрела, только наверно ферма с крыльями при этом сложится и "Наука" с японским коллегой отвалятся.

[Arzach]

"Бухаться" я понимаю в том смысле, что покупать услуги у Роскосмоса...

То есть, акт приобретения услуги у её поставщика вы понимаете как "бухание ему в ножки"? "Бухнулся я тут в ножки оператору мобильной связи..."

[Iv-v]

"Бухнулся я тут в ножки оператору мобильной связи..."

А он в ответ: "Да у тебя, братец, соцрейтинг на Госуслугах ниже нормы! Не положено тебе мобильной связи, иди, в там-там стучи!"  )))

[Практик]

У Сигнуса есть 5-7 тонн топлива?

А у "Прогресса"?

Читайте моё сообщение до конца...там ответ на этот вопрос...

Скорее всего можно будет говорить о минимизации ущерба...и, да, в этой постановке задачи Прогресс будет всё равно выгоднее!

[Практик]

"Бухаться" я понимаю в том смысле, что покупать услуги у Роскосмоса...

То есть, акт приобретения услуги у её поставщика вы понимаете как "бухание ему в ножки"?

Да, я так считаю! Потому что Роскосмос пока монополист! Вот сделают супер-Сигнус на 5-7 тонн (или пассажирский "Дрэгон" с геройским экипажем), тогда можно не "бухаться", а требовать с Роскосмоса причитающие 20% или сколько там % согласно массе РС. А пока, всё это бла-бла-бла в вашем исполнении.

[Sam Grey]

У Сигнуса есть 5-7 тонн топлива?

А у "Прогресса"?

Читайте моё сообщение до конца...там ответ на этот вопрос...

Скорее всего можно будет говорить о минимизации ущерба...и, да, в этой постановке задачи Прогресс будет всё равно выгоднее!

Тут есть патриотическое мнение, что РС МКС даже топить особо не придётся. К нему, дескать, в 2023 пристыкуют НЭМ, а потом (ещё непонятно когда) отделят в независимую станцию.
Один минус такого сценария: так как все стыковочные порты для Прогрессов тогда останутся на отделенной российской станции, американцам, европейцам и японцам нужно будет сводить свой сегмент без помощи Роскосмоса. Ну и как тогда в сладких видениях Соловьева ненавистные партнеры станут «в ножки бухаться»?

[Astro Cat]

Да сделают АТV с доп. баками да и утопят сами.

[Практик]

Да сделают АТV с доп. баками да и утопят сами.

Вперёд и с песней! ATV то себя двумя импульсами сводил с орбиты (мощи не хватало!), а уж МКС как два пальца...!
Бла-бла-бла!

[Arzach]

Вот сделают супер-Сигнус на 5-7 тонн (или пассажирский "Дрэгон" с геройским экипажем), тогда можно не "бухаться", а требовать с Роскосмоса причитающие 20% или сколько там % согласно массе РС. А пока, всё это бла-бла-бла в вашем исполнении.

"Супер-Сигнус" не нужен, достаточно пары обычных или "Конотори". Геройский экипаж, как показала практика, "Дракону" для выполнения его миссии тоже не нужен. Всё решаемо.

Да и пока что "Роскосмос" по факту, а не в песнях и произведениях разговорного жанра от отдельных руководителей и СМИ, ведёт себя вполне адекватно и никому "падать в ножки" ради выполнения заранее согласованных и запланированных задач там не требуется. Так что вся эта ваша спесивая буффонада даже на бла-бла-бла не тянет.

[Практик]

Так что вся эта ваша спесивая буффонада даже на бла-бла-бла не тянет.

Ну вот и славно! Трам-там-там!
Разговор закончен!

[triage]

"Бухаться" я понимаю в том смысле, что покупать услуги у Роскосмоса...

То есть, акт приобретения услуги у её поставщика вы понимаете как "бухание ему в ножки"?

Да, я так считаю! Потому что Роскосмос пока монополист! Вот сделают супер-Сигнус на 5-7 тонн

Прогрессов нужно несколько, а тут прям нужно на 5-7 тонн которые никто не заявлял, ни разработчик, ни собеседник.

[Rifkat]

https://vz.ru/news/2022/2/1/1141518.html

Международную космическую станцию (МКС) могут увести с орбиты и затопить в Тихом океане в январе 2031 года, следует из данных, приведенных в докладе НАСА.

«Последняя оценка бюджета для продления срока службы МКС до 2030 года предполагает сход с орбиты в январе 2031 года», – сообщили в НАСА, передает РИА «Новости».

[Rifkat]

https://vz.ru/news/2022/2/1/1141518.html

Международную космическую станцию (МКС) могут увести с орбиты и затопить в Тихом океане в январе 2031 года, следует из данных, приведенных в докладе НАСА.

«Последняя оценка бюджета для продления срока службы МКС до 2030 года предполагает сход с орбиты в январе 2031 года», – сообщили в НАСА, передает РИА «Новости».

Также в документе приводится таблица, где представлен план ухода МКС с орбиты с возможным последующим затоплением в океане.
----------------------------------

надо глянуть на таблицу

[Arzach]

надо глянуть на таблицу

Не нашёл такой таблицы. "Взгляд" ссылается на РИА, РИА ссылается на NASA, NASA ссылается на документ International Space Station Transition Report, в котором в разделе 2.2, посвященном сходу МКС с орбиты, есть только подобие плана в виде картинки с графиками снижения высоты для нескольких моделей атмосферы с точкой невозврата на 280 км:

[Верный Союзник с Окинавы]

Вперёд и с песней! ATV то себя двумя импульсами сводил с орбиты (мощи не хватало!), а уж МКС как два пальца...!
Бла-бла-бла!

ATV вообще-то всю станцию буксировал в своё время.

Кстати, сколько у Прогресса тяги?

[Практик]

Вперёд и с песней! ATV то себя двумя импульсами сводил с орбиты (мощи не хватало!), а уж МКС как два пальца...!
Бла-бла-бла!

ATV вообще-то всю станцию буксировал в своё время.

Кстати, сколько у Прогресса тяги?

160 кГ у ATV
400 кГ у Прогресса (СКД + 8 ДПО)
Сводить с орбиты относится к "буксировке"  как соревнование по бегу к соревнованиям по бегу в мешках!

[Astro Cat]

160 кГ у ATV
400 кГ у Прогресса

И сколько по времени смогут работать двигатели Прогресса и АТV?

[Практик]

160 кГ у ATV
400 кГ у Прогресса

И сколько по времени смогут работать двигатели Прогресса и АТV?

СКД до выработки топлива в КДУ...ДПО...если в последний путь, то минут 40
ATV меньше...поэтому тормозной импульс в 130 м/с на массу в 20 тонн разбивался на 2 подхода. В пересчёте на МКС в 400 тонн это 65 м /с: 20 = 3.25 м/с...слёзы! У Мира было 25-27 м/с
При этом растягивать длительность импульса неэффективно - вместо перигея начнёт понижаться апогей....