Старые изобретения - новый взгляд.

[Lunatik-k]

Известны изобретения:
Механический пружинный двигатель для выработки электрической энергии
Там описывается устройство для силовых устройств.

И вот что подумал, а ведь пришло время для массового внедрения подобных изобретений.
Нужно простенькое устройство для зарядки литиевых(или других) аккумуляторов.
Подобие механического пружинного будильника с функцией генератора.
Можно просто небольшой механический пружинный привод без функции будильника, но с генератором.
Этот будильник( или привод) с генератором, с помощью USB кабеля(или другого соединителя+разъема) подключать к смартфону или другому современному устройству на аккумуляторах.
Вечером завел будильник(привод), а утром у вас полностью заряженный аккумулятор в смартфоне(или другом устройстве).

Не претендую на мысли изобретателя и изобретателей различных устройств .

Моя мысль по массовому современному применению пружинных приводов для зарядки литиевых(и других) аккумуляторов принадлежит только России.
Все конструкторы России смело изобретайте новые зарядные механические устройства.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Мне вспомнился фильм "Письма мертвого человека", где чел как раз пишет эти письма под светом лампы, крутя велосипедными педалями генератор. Еще в каком-то западном фантастическом фильме вся цивилизация крутила педали на радость зеленым. А тут какой-то "будильник". Мелко копаете...

[Lunatik-k]

Александр Геннадьевич исхожу из реалий, не каждый сарай, туристическая стоянка, туристический маршрут, пастбище, оленья стоянка электрифицированы.
Иметь в рюкзаке небольшой будильник(привод) с функцией подзарядки может оказаться полезным.
В некоторых деревнях и свет могут выключить на неделю, две после очередной бури.

[nonconvex]

Александр Геннадьевич исхожу из реалий, не каждый сарай, туристическая стоянка, туристический маршрут, пастбище, оленья стоянка электрифицированы.
Иметь в рюкзаке небольшой будильник(привод) с функцией подзарядки может оказаться полезным.
В некоторых деревнях и свет могут выключить на неделю, две после очередной бури.

Вес будильничка зацените. Уж лучше пленочную солнечную батарею на рюкзачок, или там ветряк, если в горы.

[Lunatik-k]

Для стационарных условий сарай, дача или деревенская изба, где пропадает электрификация, можно подумать о модернизации часов с кукушкой.
Гирьку поднял, зарядка смартфона пошла.

[Антикосмит]

Ничего вы не понимаете в киберпанке. Кто хочет посмотреть японский сферический киберпанк в вакууме смотрите "кибернинзя"

[Chilik]

Нужно простенькое устройство для зарядки литиевых(или других) аккумуляторов.
Подобие механического пружинного будильника с функцией генератора.

Лучше взять за основу то, что серийно проводилось в СССР для народа - фонарик с ручной динамо-машиной. Там только стабилизатор напряжения поставить и промежуточный накопитель энергии. Зато какой функциона: помимо зарядки, так ещё и тренажёр для кистей рук!

[ExDi]

мне искренне интересно - прежде чем писать о будильнике или часах с кукушкой - персонаж пытался прикинуть соответствующие величины? или это заведомый троллинг? или... что???
батарея смартфона - 6 ампер-часов, при литиевых 3.7 вольт это A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км
ничо так себе ходики высотой с эверест..

[Дедан]

Всего-то поднять гирьки 8000 раз.

[ExDi]

есть же правда прикольные механоэлектронные устройства. там, где выключатель нужен или старый неудобно расположен но проблемно модифицировать проводку - я использую т.н. кинетические выключатели; при щелчке автономной клавишей встроенные в нее магнит с катушкой вырабатывают импульс тока, его хватает чтобы послать идентифицирующую клавишу кодовую последовательность по радиоканалу 433 мгц на стандартное сопряженное с этой клавишей  коммутирующее устройство плюс моргнуть маленьким контрольным светодиодом. очч удобно, о батарейках в клавише думать не надо - и работает вполне надежно

[vlad7308]

мне искренне интересно - прежде чем писать о будильнике или часах с кукушкой - персонаж пытался прикинуть соответствующие величины?

Нет, конечно.
Он же инженер 

[Lunatik-k]

мне искренне интересно - прежде чем писать о будильнике или часах с кукушкой - персонаж пытался прикинуть соответствующие величины? или это заведомый троллинг? или... что???
батарея смартфона - 6 ампер-часов, при литиевых 3.7 вольт это A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км
ничо так себе ходики высотой с эверест..

Для академиков желающих разобраться как работают часы с кукушкой советую заглянуть
https://blackhole.su/index.php?topic=23296.0
Вам откроется как работает гравитация в часах с кукушкой.

[ExDi]

в такие помойки не заглядываю. блевотно

[Lunatik-k]

мне искренне интересно - прежде чем писать о будильнике или часах с кукушкой - персонаж пытался прикинуть соответствующие величины? или это заведомый троллинг? или... что???
батарея смартфона - 6 ампер-часов, при литиевых 3.7 вольт это A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км
ничо так себе ходики высотой с эверест..

Для академиков желающих разобраться как работают часы с кукушкой советую заглянуть
https://blackhole.su/index.php?topic=23296.0
Вам откроется как работает гравитация в часах с кукушкой.

Для академика   DiZed

Давайте посчитаем:
Берем ваш расчет A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км

Считаем дальше:   h=A/m*g 

      из неё        h*m*g = A

        Или   A = h*m*g;

При     h=1 ;   m=1 ;   g = 10 ;

 Энергия передаваемая гравитацией гире за 1 секунду     А = 10 дж

Энергия передаваемая гравитацией  гире в течении 10 часов равна
    3600*10*10 = 360 кДж,  что значительно больше 80 кДж.

Академик у вас будут возражения по расчетам ?

 Вот на этом принципе и работают часы с кукушкой.

[ExDi]

действительно. как я мог забыть про кукушку. в ней-то все и дело, да

[Lunatik-k]

действительно. как я мог забыть про кукушку. в ней-то все и дело, да

Не знаю, но гравитация непрерывно хоть и медленно, но тянет гирю 1кг на цепи с усилием 10дж з.аставляя работать часовой механизм.

[ExDi]

кукушка вас должна была известить что джоули это не усилие.. вот халтурщица 

[Lunatik-k]

кукушка вас должна была известить что джоули это не усилие.. вот халтурщица

Это уже не важно, главное она может выдать энергию с переизбытком для смартфона.

[ExDi]

дада! она может! и я бы сказал - она уже не кукушка; нефиговая такая не побоюсь этого слова - кукуха!

[спец]

"grand-père est marasme" (с) упоминаемая Черная дыра. 

[algol5720]

Лунатик не забывайте,что гиря в жопе вашей петухи каждую секунду проходит 1м.  

[cross-track]

Давайте посчитаем:
Берем ваш расчет A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км

Считаем дальше:  h=A/m*g 

      из неё        h*m*g = A

        Или  A = h*m*g;

При    h=1 ;  m=1 ;  g = 10 ;

 Энергия передаваемая гравитацией гире за 1 секунду  А = 10 дж

А откуда следует, что 10 Дж - это "энергия передаваемая гравитацией гире" за 1 секунду? Почему не за 1 миллисекунду? Или не за 1 час? Где в Джоулях спрятано время? Все же Джоули отличаются от Ватт, или как?

[algol5720]

Давайте посчитаем:
Берем ваш расчет A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км

Считаем дальше:  h=A/m*g 

      из неё        h*m*g = A

        Или  A = h*m*g;

При    h=1 ;  m=1 ;  g = 10 ;

 Энергия передаваемая гравитацией гире за 1 секунду А = 10 дж

А откуда следует, что 10 Дж - это "энергия передаваемая гравитацией гире" за 1 секунду? Почему не за 1 миллисекунду? Или не за 1 час? Где в Джоулях спрятано время? Все же Джоули отличаются от Ватт, или как?

Из системы СИ следует именно секунда. Ватт мощность,Джоуль энергия.
Ватт=Дж/сек;1квт х час = 3,6 МДж;

[cross-track]

А откуда следует, что 10 Дж - это "энергия передаваемая гравитацией гире" за 1 секунду? Почему не за 1 миллисекунду? Или не за 1 час? Где в Джоулях спрятано время? Все же Джоули отличаются от Ватт, или как?

Из системы СИ следует именно секунда. Ватт мощность,Джоуль энергия.
Ватт=Дж/сек;1квт х час = 3,6 МДж;

Вы смайлик забыли поставить)

[спец]

Опасно вовлекаться в бред  пациента

[cross-track]

Опасно вовлекаться в бред  пациента

Но все же "энергия передаваемая гравитацией гире за 1 секунду" очень хороша! Вот пусть гиря выведена в космос и совершает орбитальный полет по эллиптической траектории. Получается гигантский маятник (куда там Эвересту!), и эта  гиря обладает колоссальной энергией (в Джоулях!), которую можно использовать каждую секунду! И все это за счет гравитации! Это - прорывная идея в теории и практике гравитации, не меньше!)

[спец]

Причем, заметьте, гиря при этом еще и в ж..пе кукушки!

[Iv-v]

батарея смартфона - 6 ампер-часов, при литиевых 3.7 вольт это A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км

Просто удивительно, почему так не делают. 

[algol5720]

батарея смартфона - 6 ампер-часов, при литиевых 3.7 вольт это A=U*I*t=3.7*6*3600 = 80 кдж
что соответствует энергии груза 1 кг поднятого на высоту h=A/m*g = 80000/10*1 = 8 км

Просто удивительно, почему так не делают.

Часы с кукушкой имели бы гирю не 1кг,а 8 т при этом поднимать ее надо бы было на целый метр.Если такую игрушку с кукушкой с собой везде таскать,поневоле закукарекаешь...

[algol5720]

Хотя в вычислениях на порядок ошибка с гирей, гиря-100г... ,все равно закукарекаешь...

[ExDi]

Хотя в вычислениях на порядок ошибка с гирей, гиря-100г...

у меня? да вроде нет? U(дж)=m(кг)g(10 м/с^2)h(м), 10 дж на метр на кг, соответственно 80 кдж это 8 км. 100 г это 1 н, килограмм - 10. или вы о чем?

[algol5720]

Хотя в вычислениях на порядок ошибка с гирей, гиря-100г...

у меня? да вроде нет? U(дж)=m(кг)g(10 м/с^2)h(м), 10 дж на метр на кг, соответственно 80 кдж это 8 км. или вы о чем?

1Дж=1н Х 1м; 1н=mg=0,1 х 10 ...где m - масса гири в СИ в кг;...

[Lunatik-k]

Как раскудахтались клоуны по поводу возможности использования энергии гравитации, примененной в часах с кукушкой.
Еще раз обращаю все научное сообщество, что в часах с кукушкой заложен недооцененный метод использования гравитации Земли.
Эти часы были изобретены очень давно, изобретатели тогда и не задумывались, как в них использовалась гравитация.
Они рассматривали её как  просто гирю крутящую стрелку.
А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

На этой идее нужно разрабатывать гравитационные двигатели.

Все мои мысли принадлежат только России.

[ExDi]

1Дж=1н Х 1м; 1н=mg=0,1 х 10 ...где m - масса гири в СИ в кг

иии?.. я про гирьку массой 1 кг, т.е. весом 10 н. она и "превращает" 8 км в 80 кдж

[algol5720]

Как раскудахтались клоуны по поводу возможности использования энергии гравитации, примененной в часах с кукушкой.
Еще раз обращаю все научное сообщество, что в часах с кукушкой заложен недооцененный метод использования гравитации Земли.
Эти часы были изобретены очень давно, изобретатели тогда и не задумывались, как в них использовалась гравитация.
Они рассматривали её как  просто гирю крутящую стрелку.
А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

Все мои мысли принадлежат только России.

Лучше такие мысли подарите китайцам,они оторвут вам за такой подарок... хоть несколько юаней на излечение...  

[algol5720]

1Дж=1н Х 1м; 1н=mg=0,1 х 10 ...где m - масса гири в СИ в кг

иии?.. я про гирьку массой 1 кг, т.е. весом 10 н. она и "превращает" 8 км в 80 кдж

В конце концов,что 8т,что 0.8т в данном изобретении не спасут гиганта мысли...

[Iv-v]

А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

И куда эта прорва энергии уходит? 

[algol5720]

А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

И куда эта прорва энергии уходит?

Убегает к запасливым китайцам...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

И куда эта прорва энергии уходит?

Убегает к запасливым китайцам...

Что-то тут не то. Кто-то хочет мне сказать, что если запитать от аккумулятора моего мобильника моторчик (катушка на оси, леска, гиря), то он вытянет с одного заряда килограммовую гирю на высоту 8 км??? Чет у меня сумления появляются на сей счет...

[ExDi]

нет конечно. в такой размерности кпд системы в целом я бы оценил процентов в 10-20.

ну а вообще - 6 а*ч при 3.7 вольт лития это 22.2 вт*ч в идеале, т е мощность 1 вт должен держать почти сутки.
1 вт должен поднимать груз 1 кг со скоростью 10 см/с.
итого
0.1*22.2*3600=8000 м.
т.е. вроде как ничего экстремального, все оно в разумных пределах и сходится - особенно если держать в уме кпд всех компонентов и маркетинг-ориентированное исчисление емкости акков

[algol5720]

А то что эта гиря получает энергию гравитации каждую секунду об этом они и не задумывались.

И куда эта прорва энергии уходит?

Убегает к запасливым китайцам...

Что-то тут не то. Кто-то хочет мне сказать, что если запитать от аккумулятора моего мобильника моторчик (катушка на оси, леска, гиря), то он вытянет с одного заряда килограммовую гирю на высоту 8 км??? Чет у меня сумления появляются на сей счет...

А вот товарищи  не сумневаются и строят гравакумуляторы по этому принципу,только вес гири не 1кг,а с десяток тыс.тонн.

[cross-track]

Что-то тут не то. Кто-то хочет мне сказать, что если запитать от аккумулятора моего мобильника моторчик (катушка на оси, леска, гиря), то он вытянет с одного заряда килограммовую гирю на высоту 8 км??? Чет у меня сумления появляются на сей счет...

И вот интересно, какие высоты у электрических моделей (и не только моделей), у электрических дронов? И вообще, высота/дальность - как они выглядят как функция от запасенной энергии в аккумуляторах, приходящейся на единицу полной массы дрона (Дж/кг)?

[algol5720]

Что-то тут не то. Кто-то хочет мне сказать, что если запитать от аккумулятора моего мобильника моторчик (катушка на оси, леска, гиря), то он вытянет с одного заряда килограммовую гирю на высоту 8 км??? Чет у меня сумления появляются на сей счет...

И вот интересно, какие высоты у электрических моделей (и не только моделей), у электрических дронов? И вообще, высота/дальность - как они выглядят как функция от запасенной энергии в аккумуляторах, приходящейся на единицу полной массы дрона (Дж/кг)?

[algol5720]

Извиняюсь за столь гадкий ответ,ну просто форум немного не той профильности,авиаторы поближе...

[Serge V Iz]

какие высоты у электрических моделей (и не только моделей), у электрических дронов?

Примерно килограммовый самолёт с примерно 3 А*ч батарейкой забирается на 200-400м. Наверное, и дальше мог бы, но там сразу куча проблем - глазами не видно, радио от пульта еле работает, ТВ-канал тоже... )

[cross-track]

какие высоты у электрических моделей (и не только моделей), у электрических дронов?

Примерно килограммовый самолёт с примерно 3 А*ч батарейкой забирается на 200-400м. Наверное, и дальше мог бы, но там сразу куча проблем - глазами не видно, радио от пульта еле работает, ТВ-канал тоже... )

У Вас самолет, не квадрокоптер? Было бы интереснее квадрокоптер, который не использует подъемную силу крыла. Тогда, зная начальную скороподъемность и время разряда батареи, можно было бы оценить максимальную высоту подъема. Это, конечно, грубая оценка возможности подъема массы 1 кг на максимальную (по зарядке) высоту.

[Serge V Iz]

У Вас самолет, не квадрокоптер?

Это не мой -- одного из увлекающихся темой сотрудников.

А у квадрокоптеров, тех что популярных названий, вроде бы, вообще искусственное программное ограничение относительной (от точки взлёта) высоты. Сколько там сейчас среди них можно найти, если специально искать -- вероятно, порядка 1 км?

[cross-track]

У Вас самолет, не квадрокоптер?

Это не мой -- одного из увлекающихся темой сотрудников.

А у квадрокоптеров, тех что популярных названий, вроде бы, вообще искусственное программное ограничение относительной (от точки взлёта) высоты. Сколько там сейчас среди них можно найти, если специально искать -- вероятно, порядка 1 км?

Про ограничения (технические и законодательные) я думал, поэтому написал, что "зная начальную скороподъемность и время разряда батареи, можно было бы оценить максимальную высоту подъема". Другими словами, можно сделать экстраполяцию от начального участка вверх.

[ExDi]

насколько представляю, делать экстраполяцию для вертолетов (да и самолетов тоже) весьма непросто; у них превышение подъемной силы над весом ("стартовая тяговооруженность") весьма невелико и поэтому быстро снижается даже при небольшом уменьшении атмосферного давления/плотности воздуха с высотой, о подъеме с постоянным ускорением или хотя бы с постоянной скоростью на сколь-нибудь продолжительных участках говорить не стоит, скороподъемность экспоненциально падает при приближении к потолку. зато благодаря градиенту давления (12.5 Па на метр) и соответственно плотности среды управлять высотой полета с хорошей точностью удается просто изменением оборотов моторчика, без всякой обратной связи

[Chilik]

А откуда следует, что 10 Дж - это "энергия передаваемая гравитацией гире" за 1 секунду? Почему не за 1 миллисекунду?

Так понятно же. Если гиря массой 1 кг падает с высоты 1 м за 1 с - то это нормально.
А если быстрее - то уже больно.

На этой идее нужно разрабатывать гравитационные двигатели.

Так уже.
Вот, например:

[cross-track]

насколько представляю, делать экстраполяцию для вертолетов (да и самолетов тоже) весьма непросто; у них превышение подъемной силы над весом ("стартовая тяговооруженность") весьма невелико и поэтому быстро снижается даже при небольшом уменьшении атмосферного давления/плотности воздуха с высотой, о подъеме с постоянным ускорением или хотя бы с постоянной скоростью на сколь-нибудь продолжительных участках говорить не стоит, скороподъемность экспоненциально падает при приближении к потолку. зато благодаря градиенту давления (12.5 Па на метр) и соответственно плотности среды управлять высотой полета с хорошей точностью удается просто изменением оборотов моторчика, без всякой обратной связи

я совсем не настаиваю на достижении предельно больших высот для легких квадрокоптеров; все это было сказано, чтобы проиллюстрировать возможности современных аккумуляторов по подъему груза. Вполне можно было спланировать полет зигзагообразный типа подъем-спуск- подъем-спуск-... Правда, наглядность эффекта при этом пропадает.

Что касается полетов на большой высоте, то я нашел несколько примеров. Один из них -  квадрокоптер  DJI Matrice 300 RTK, который может летать на высоте 7 км над уровнем моря.
https://enterprise.dji.com/matrice-300/specs

Service Ceiling Above Sea Level 5000 m (with 2110 propellers, takeoff weight ≤ 7 kg) / 7000 m (with 2195 propellers, takeoff weight ≤ 7 kg)

И у него довольно скромная батарея, учитывая его массу.
Max Takeoff Weight 9 kg
Built-in battery Type: 18650 lithium ion battery (5000 mAh @ 7.2 V)

Еще раз подчеркну, что мой пример с дроном/квадрокоптером чисто иллюстративный, и затраты энергии на подъем одинакового груза с помощью лебедки требует намного меньше энергии, чем на подъем  квадрокоптера той же полной массы.

[Антикосмит]

На этой идее нужно разрабатывать гравитационные двигатели.

Так уже.
Вот, например:

Это удар ниже пояса!

[спец]

Тут совсем с ума свихнулись
Даже кто безумен был
И тогда главврач Моргулис
Тиливизир запретил.

Кстати, насчет телевизора в случае безумного дедушки -  годная мысль

[algol5720]

На этой идее нужно разрабатывать гравитационные двигатели.

Так уже.
Вот, например:

Это удар ниже пояса!

Хорошо бы еще,чтобы масса шариков была на порядок больше массы колеса и чтобы шарики заряжались за счет трения качения и т.о. в статоре колеса вырабатывалась эл.энергия...

[cross-track]

Шарики, тем более тяжелые, будут сильно стучать. А стук - это не только шум, но и вибрации, которые расшатывают колесо. Поэтому предлагаю заменить шарики ртутью, что кардинально разрешит эту проблему.

[algol5720]

Возможно роль шариков может исполнять электролитическая жидкость...

[cross-track]

Возможно роль шариков может исполнять электролитическая жидкость...

но тогда шарики могут выполнять роль электродов)

[algol5720]

Возможно роль шариков может исполнять электролитическая жидкость...

но тогда шарики могут выполнять роль электродов)

[algol5720]

Да с таким колесом,куда будем девать эл.энергию...

[cross-track]

Да с таким колесом,куда будем девать эл.энергию...

Это вопрос нужно адресовать автору первого сообщения в этой теме!

[Антикосмит]

Да с таким колесом,куда будем девать эл.энергию...

Придется дорабатывать проект и снабжать его тормозом, чтобы он не разнес всю планету!

[спец]

Планету - не уверен, но Калуга явно в опасности.

[Антикосмит]

Отныне все проекты вечных двигателей должны в обязательном порядке снабжаться аварийным ручным тормозом во избежание разрушения Вселенной.

[cross-track]

А нельзя ли для вращающегося гравитационного генератора вообще обойтись без шариков и ртути, для чего взять вместо одного колеса два?

Прежде чем переходить к идее, предварительно предлагаю простую задачку.

Пусть на столе лежит диск А (или монетка). Возьмем другой диск Б втрое меньшего радиуса, приведем в соприкосновение боковушками диски А и Б, и будем обкатывать диск Б вокруг неподвижного диска А.

Вопрос: сколько оборотов совершит диск Б после полного обкатывания диска А, когда диск Б возвращается в свое начальное положение после первого полного обхода?

[mik73]

Иметь в рюкзаке небольшой будильник(привод) с функцией подзарядки может оказаться полезным.

Портативный ручной генератор
Заявленная мощность - 30 Ватт
Емкость среднестатистической батарейки в нонешнем мобильнике - 2000 мА*ч при напряжении 3.7В (Li-Ion).
Итого чуть округляя 7.5 Ватт*часов.
Получается, что для полной зарядки такой батарейки (которой нынешнему смартфону в стандартном режиме использования хватает в среднем на сутки, ну много на двое) ручку этого генератора надо непрерывно крутить 7.5/30=0.25 часа = 15 минут.
Рука немного отсохнет. Это если выходная мощность соответствует заявленной, а если она, как у китайцев водится, реально поменьше, то и крутить, соответственно, придётся пропорционально подольше.

Это уже не важно, главное она может выдать энергию с переизбытком для смартфона.

Смотрим с другой стороны - 7.5 Ватт*часов - это 27 000 джоулей (7.5*3600). Если мы хотим обеспечить это дело поднятой гирькой, то чтобы запасти 27 000 джоулей нам надо поднять килограммовую гирьку на 2700 метров (E=mgh). Но поскольку КПД преобразования механической энергии в электрическую ни разу не 100%, а  меньше - то и поднять гирьку придётся еще выше.

Где у вас такие часы, чтобы там гирька на три километра (очень оптимистично) поднималась?

Ну если будете заряжать батарейку не на всю катушку, а чтобы на часок работы хватило - это, оптимистично, в 50 раз меньше - не 3 километра, а на 60 метров всего. Ну тоже не фигово.

[mik73]

где чел как раз пишет эти письма под светом лампы, крутя велосипедными педалями генератор

Агрегат электрический ГИП-5ХЛ2 
такое с незапамятных времён существует. по крайней мере с 1930-х, если не раньше.

или это заведомый троллинг? или... что???

или персонаж просто не учил в средней школе физику от слова совсем.
что уже неоднократно демонстрировал.

[Lunatik-k]

Ну если будете заряжать батарейку не на всю катушку, а чтобы на часок работы хватило - это, оптимистично, в 50 раз меньше - не 3 километра, а на 60 метров всего. Ну тоже не фигово.

Для упрощения Ваших расчетов, можно взять гирьку на пуд и два раза за час поднять её на высоту 1,5м может и хватит этой энергии чтобы час проработал смартфон.
Всего то нужно шестеренки немного побольше.
Часы с кукушкой предлагались для стационарного использования.

[mik73]

Для упрощения Ваших расчетов, можно взять гирьку на пуд и два раза за час поднять её на высоту 1,5м может и хватит этой энергии чтобы час проработал смартфон.

Что значит может? А посчитать слабо?
16 кг * 1.5 метра = 240 джоулей.
Если считать, что емкости батарейки в 27000 джоулей хватает на двое суток (это очень убогий по нынешним временам смартфон, но если только звонить, то нормально), 240 джоулей хватит на 25 минут. Это без учета КПД. С учетом реального КПД преобразователя в электрическую энергию в такой системе (хорошо, если 50%) и нелинейной отдачи батареи в зависимости от зарядки - минут на 15 оптимистично.

Итого чтобы работал телефон - каждые 15 минут надо поднимать пудовую гирю.

Часы с кукушкой предлагались для стационарного использования.

С гирей весом в пуд и ходом 1.5 метра, которую каждые 15 минут поднимать надо (на самом деле еще чаще - в механизме типа "ходики" еще куча разных потерь)? Или пропорционально тяжелее (и/или с большим ходом гири), если хочется поднимать реже.
Это уже часы масштаба башенных получаются. Самое то для дачи и деревенской избушки.

[Lunatik-k]

Для упрощения Ваших расчетов, можно взять гирьку на пуд и два раза за час поднять её на высоту 1,5м может и хватит этой энергии чтобы час проработал смартфон.

Что значит может? А посчитать слабо?
16 кг * 1.5 метра = 240 джоулей.
Если считать, что емкости батарейки в 27000 джоулей хватает на двое суток (это очень убогий по нынешним временам смартфон, но если только звонить, то нормально), 240 джоулей хватит на 25 минут. Это без учета КПД. С учетом реального КПД преобразователя в электрическую энергию в такой системе (хорошо, если 50%) и нелинейной отдачи батареи в зависимости от зарядки - минут на 15 оптимистично.

Итого чтобы работал телефон - каждые 15 минут надо поднимать пудовую гирю.

Часы с кукушкой предлагались для стационарного использования.

С гирей весом в пуд и ходом 1.5 метра, которую каждые 15 минут поднимать надо (на самом деле еще чаще - в механизме типа "ходики" еще куча разных потерь)? Или пропорционально тяжелее (и/или с большим ходом гири), если хочется поднимать реже.
Это уже часы масштаба башенных получаются. Самое то для дачи и деревенской избушки.

Ну если начинать про КПД зарядки смартфона, то к смартфону нужно прилагать минимум генератор Вами описанный, где как Вы упомянули рука отсохнет.

Мне кажется проще периодически поднимать гирю 16 кг.

[Serge V Iz]

КПД современного индуктивного импульсного преобразователя можно и не хаять учитывать. Он достаточно высок для примерных расчётов. А вот КПД электромеханических и электрохимических процессов -- вопрос...

[Lunatik-k]

КПД современного индуктивного импульсного преобразователя можно и не хаять учитывать. Он достаточно высок для примерных расчётов. А вот КПД электромеханических и электрохимических процессов -- вопрос...

Для того чтобы подать энергию на импульсный преобразователь, её еще нужно выработать.
И там будет КПД электромеханического генератора.

[спец]

[ExDi]

Вы не можете просматривать это вложение.
чет вспомнилось - в 2005 была выдвинута инициатива-программа MIT для детей из регионов, далеких от благ цивилизации - One Laptop per Child, $100 ноут с подзарядкой от ручного генератора. вот эти торчащие вверх уши, связанные с генератором, и предполагалось крутить для выработки энергии. пардон, встроенный генератор предполагадлся в предыдущей версии.  конструкция, не взлетела, фонд существует и сейчас - но раздает детям ноуты обычной конструкции.

..но блин.. представьте такое бы - и в нашем детстве, в 70-е.. я б за него не только душу продал : )

[cross-track]

ноут с подзарядкой от ручного генератора. вот эти торчащие вверх уши, связанные с генератором, и предполагалось крутить для выработки энергии.

не соображу, как и куда крутятся эти  торчащие вверх уши

[ExDi]

а, нет, пардон! это я ошибаюсь, это просто антенны, из этой версии геренатор уже был изъят значит
https://en.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO

ранняя версия - прототип была такой, и я отчего-то решил, что уши заменили ручку
Вы не можете просматривать это вложение. 

судя по вики, в версии с ушами ручка - опция, крепится на струбцине

[nonconvex]

..но блин.. представьте такое бы - и в нашем детстве, в 70-е.. я б за него не только душу продал : )

В 70-е, во времена ламповых машин не только бы вы душу продали за это чудо.
К слову говоря, где то у меня валяется аварийный радиоприемник с подзарядкой от ручки. Ручку правда быстро отломали.

[ОАЯ]

«Скирмионы - Магнитные структуры размером в несколько нанометров, в 10 000 раз тоньше волоса, состоящей из спинов электронов, закрученных по спирали. Спины, магнитное свойство отрицательных зарядов, связанные таким образом очень стабильно, могут приводиться в движение пакетами, не заставляя электроны двигаться. Такие спирали, скирмионы, названные в честь британского физика Тони Скирма, который придумал их в 1962 году, впервые были обнаружены только в 2009 году. Новое увлечение исследовательского сообщества в течение последних пятнадцати лет этим объектом в форме сплющенного мыльного пузыря. Но у него есть один недостаток - эффект Холла. Но, поговаривают, этот гироскопический эффект уже приручен.