Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Старый]

знаю человека, который с детства ест только домашнюю еду и брезгует любой другой, даже приготовленной на его глазах. Все люди разные.

Тогда он не будет есть еду приготовленную роботом.

[Veganin]

Тогда он не будет есть еду приготовленную роботом.

Может быть. Андроид дает выбоп: самому делать, нанять человека или поручить роботу. В книдке по кибернетике наличие также говорили о вилеомагнитофоне: его налисие лает человеку выбор между смотреть кино дома или в кинотеатре. Если видеомагниоофона нет, то придется идти в кинотеатр.

Робот дает человеку дополнительное свободное время. А как человек его потратит: за чтением, уткнувшись в смартфон, катанием на коньках или бухнет - это уже от человека зависит.

[Старый]

Робот - не добавка ко всей этой машинерии - а замена.  

Так сказано же что робот будет эксплуатировать всю эту машинерию. Он замена домохозяйки а не кухонных комбайнов.

[benderr]

Наличие андроида дает человеку выбор: самому махать лопатой, откапывая машину, как Старый, или поручить это дело своему роботу. Самому заниматься огородом/дачей или напрячь робота,

не для спора,а моё вИдение:

всё описанное- отомрет.
рукастый робот-НЕ нужен.
тачка-самооткопается(расплавит или ещё что),огород-просто вреден!
ВСЕ продукты доступны в магазине.
лично мне роботесса пригодилась бы тока для...... утех.
или как спортивный компаньон..

[Старый]

Робот дает человеку дополнительное свободное время.

Это же дают автоматические устройства и службы доставки.

[benderr]

Андроид и на заводе потаскать может, особенно, приборы и изделия по лестницам или коридорам длиннющим.

ну вот! 


 всунуть ходячего робота,чтобы в будующем продолжать лепить непригодную для данного пр-ва лестницы\корридоры...

[benderr]

катанием на коньках или бухнет - это уже от человека зависит.

точно! все сопьются!!
в испании катков нет..

[Старый]

Андроид и на заводе потаскать может, особенно, приборы и изделия по лестницам или коридорам длиннющим.

Лифты и электрокары - никак?

[Veganin]

не для спора,а моё вИдение:

всё описанное- отомрет.
рукастый робот-НЕ нужен.
тачка-самооткопается(расплавит или ещё что),огород-просто вреден!
ВСЕ продукты доступны в магазине.
лично мне роботесса пригодилась бы тока для...... утех.
или как спортивный компаньон..

Все может быть, но я бы хотел жить в реальности, где есть домашние роботы-андроиды и дешевые и надежные узкоспециализированные роботы, например, роботу-озраннику, абсолютно ни к чему быть андроидом. В НФ столько интересных вариантов конструкции уже рассмотрено доя охранников и, особенно, их оружия.

[Старый]

например, роботу-озраннику, абсолютно ни к чему быть андроидом. В НФ столько интересных вариантов конструкции уже рассмотрено доя охранников и, особенно, их оружия.

Но это не будет универсальный робот. И вобще проблема преступности решается не роботами-охранниками.

[Veganin]

Андроид и на заводе потаскать может, особенно, приборы и изделия по лестницам или коридорам длиннющим.

Лифты и электрокары - никак?

Никак. Лифтов один-два, по корридорам - на тележке 15 летней, а потом на руках или вообще на руках, особенно, по лестницам и в зданиях, где нет лифта. Электрокар - перебор, да и кто пустит его на этажи, где и люди ходят?

И что делать тем, кто на себе 40 килограммовые приборы таскает в командировках, идя, иной раз, пару километров с прибором по тропе вверх? И это неуважаемый труд. Инженер, должен по умолчанию и инженерить, и  таскать и передвигать тяжести, пока есть здоровье. У меня уже нет

[Veganin]

например, роботу-озраннику, абсолютно ни к чему быть андроидом. В НФ столько интересных вариантов конструкции уже рассмотрено доя охранников и, особенно, их оружия.

Но это не будет универсальный робот. И вобще проблема преступности решается не роботами-охранниками.

Не будет, да и не нужно. Как сказал бывший начальник чикагской полиции: "Уровень преступности в стране определяет государство". Но роботы-охранники все равно нужны. Даже у Роскосмоса на страже космодрома стоят роботы.

[Старый]

Никак. Лифтов один-два, по корридорам - на тележке 15 летней, а потом на руках или вообще на руках, особенно, по лестницам и в зданиях, где нет лифта. Электрокар - перебор, да и кто пустит его на этажи, где и люди ходят?

И откуда же в этих жестоких условиях универсальный робот? На робота деньги есть, на лифты денег нет?

И что делать тем, кто на себе 40 килограммовые приборы таскает в командировках, идя, иной раз, пару километров с прибором по тропе вверх?

Брать с собой роботов? 

На ветролёт денег тоже нет? 

И это неуважаемый труд. Инженер, должен по умолчанию и инженерить, и  таскать и передвигать тяжести, пока есть здоровье. У меня уже нет

Арендовать ветролёт/коптер не дешевле чем таскать с собой универсального робота?

[Dulevo]

Здесь так же как и в других сферах - "проблема последней мили".

Легко сделать стиральный автомат - но сортировать белье и загружать его в машину - приходится человеку.
Существует куча приспособлений облегачающая или ускоряющая какие-то процессы - но человеку все равно приходится тратить время на загрузку-разгрузку.

В итоге избавления от домашней работы не произошло. 

Если хотите полностью освободить человека от домащней работы - у вас два выхода:

- приделать каждой стиральной машине и хлебопечке глаза и руки - а иногда и ноги
- или сделать таки универсального робота - который будет либо самостоятельно все это делать - либо обслуживать автоматы типа стиральной машины.

Очевидно что производители пойдут по второму пути а не по первому. 
А если кто-то этого не сделает - то это сделает его конкурент.

[benderr]

сделать таки универсального робота - который будет либо самостоятельно все это делать - либо обслуживать автоматы типа стиральной машины.

ошибка.
позже-придется «обслуживать» андроидофф. равно как и сейчас забросить шмотки в стиралку с предустановленными программами вы называете «обслуживать» стиралку.
ответа не увидел,спрошу и вас,когда ВСЕ желания станет обслуживать\исполнять робот с пальцами вы,лично,что станете делать?

[benderr]

Очевидно что производители пойдут по второму пути а не по первому. 
А если кто-то этого не сделает - то это сделает его конкурент.

НЕ очевидно.

как я писал-миллионы малых фирм желают заработать. будут лепить то что в спросе.
как и огромных корпораций.
ответьте себе,почему виндовс не обьединился с иОС,тойота с бмв,роскосмос с насай и тп.

[benderr]

Лифтов один-два, по корридорам - на тележке 15 летней, а потом на руках или вообще на руках, особенно, по лестницам и в зданиях, где нет лифта.

когда появятся «помощники» всё это давно сгниет.

зачем будующие девайсы втыкать в замки короля артура или ебипетские пирамиды?
всё это будет антик.древность.мусор.
не?

[benderr]

все эти роботы-помощники буквально «завтра» не появятся. и примерять их к тасканию «бумажек и аппаратуры по лестницам конкретного учреждения» не имеет смысла.
это равозначно,если я сегодня стану устанавливать виндовс 95 на свой ноут и хаять некорректную работу вин95.

[benderr]

Я категорически против ручного управления авто в трехмерном пространстве.

социум в целом пока ведет себя иначе. поспрашайте водителей.

[benderr]

Существует куча приспособлений облегачающая или ускоряющая какие-то процессы - но человеку все равно приходится тратить время на загрузку-разгрузку.

хуже всего,что человеку приходится еще и ДУМАТЬ об этом..
вот бы перестать думать...