Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Верный Союзник с Окинавы]

[Inti]

Ford Transit Connect хорошая тачка для развозки посылок, американские почтовики её активно используют, но я как-то не особо понимаю как можно улучшить это дело с помощью этого робота с вывернутыми ногами. Он даже на сиденье не поместится в отличие от нормального антропоморфа. Его разве что на складе каком-нибудь можно использовать - но на складе проще кататься на небольших колёсиках - и грузить на платформу по нескольку коробок за раз. Кроме того, рядом с этим страусом в принципе опасно находиться людям потому что его торчащие назад колени могут здорово кого-нибудь стукнуть.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ford Transit Connect хорошая тачка для развозки посылок, американские почтовики её активно используют, но я как-то не особо понимаю как можно улучшить это дело с помощью этого робота с вывернутыми ногами. Он даже на сиденье не поместится в отличие от нормального антропоморфа. Его разве что на складе каком-нибудь можно использовать - но на складе проще кататься на небольших колёсиках - и грузить на платформу по нескольку коробок за раз. Кроме того, рядом с этим страусом в принципе опасно находиться людям потому что его торчащие назад колени могут здорово кого-нибудь стукнуть.

Тачка на крыше имеет мачты - она беспилотная.

А панзеркляйнер нужен для того, чтобы посылку донести от грузового отсека авто до подъезда клиента.

[benderr]

Его разве что на складе каком-нибудь можно использовать - но на складе проще кататься на небольших колёсиках -

то,что на складе лучше колесики,вы понимаете,а то,что в невесомости антропоморфность бессмысленна-нет. избирательно както.

не?

[Inti]

А панзеркляйнер нужен для того, чтобы посылку донести от грузового отсека авто до подъезда клиента.

А кто будет доставлять этого страхуса к месту работы? В минивэн он сам не сядет - разве что убрать кресло и научить его залезать сидя на корточках. Я бы ещё понимал кабы это был большой вэн с высокой крышей типа Форд Транзит, оттуда можно было бы выдвигать рампу по которой страхус мог бы сходить с посылками. А в показанном на видео варианте непонятно как транспортировать самого страхуса и как он будет доставать посылки из глубины Форда Коннект. В общем пока всё это очень далеко от реально работающей системы. И сказать честно - две ноги это не самое лучшее средство передвижения даже по ступенькам - проще и надёжнее делать на колёсах или гусеницах - https://www.youtube.com/results?search_query=stair+climbing+robot

Все эти ходячие роботы смотрятся интересно но конкурировать с колёсами и гусеницами в городских условиях не могут.
Кстати оффтоп на тему доставки посылок (и их воровства) чисто чтобы поржать(хозяин дома вызвал полицию а потом стоял ржал и предлагал лопату):

[Верный Союзник с Окинавы]

[Верный Союзник с Окинавы]

А кто будет доставлять этого страхуса к месту работы? В минивэн он сам не сядет - разве что убрать кресло и научить его залезать сидя на корточках.

Сядет.

В авто стоит выкидная рампа, за которую этот легковесный пепелац цепляется.

Короче, видос:

большой вэн с высокой крышей типа Форд Транзит,

Так как раз Ford этим и занимается, и для транспортировки этих поцыков будет специальный вариант авто, с камерами, с мачтами, беспилотный и с дополнительным сервером для контроля поцыков.

И сказать честно - две ноги это не самое лучшее средство передвижения даже по ступенькам - проще и надёжнее делать на колёсах или гусеницах

Честно сказать, с тяжёлой посылкой шушпанцер может и опрокинуться. Чтобы такого не было, его нужно делать широким и размашистым, а такой не везде пролезет. Второй вариант - иметь динамически нестабильную конструкция, примером которого есть гуманоид.

Просто пока то, что делает Agility Robotics, - это самый адекватный пример применения автономный антропоморфных роботов, в ближайшей перспективе.

[benderr]

Кроме того, рядом с этим страусом в принципе опасно находиться людям потому что его торчащие назад колени могут здорово кого-нибудь стукнуть.

точно-точно!

а вот колени вперед-никогда не стукнут.

[Inti]

Кроме того, рядом с этим страусом в принципе опасно находиться людям потому что его торчащие назад колени могут здорово кого-нибудь стукнуть.

точно-точно!

а вот колени вперед-никогда не стукнут.

Тоже могут но вероятность меньше т.к. камеры-то обычно вперёд смотрят а не назад. И вообще людям оно какбы понятнее как вести себя с человекообразным а не с механическим страусом.

[Inti]

В авто стоит выкидная рампа, за которую этот легковесный пепелац цепляется.

Ну так-то оно понятнее, хотя опять же непонятно как это чудо будет из глубины машины посылки доставать. Специальную систему подачи делать что-ли? Да и руки надо улучшать, картон не самый крепкий материал и пытаясь удержать по бокам тяжёлую коробку - страус может её помять или пробить. Всяко нужна какая-то поддержка снизу. Да и брать снизу какой-нибудь лопатой для пиццы было бы логичнее. Не стоит ограничиваться двумя руками, можно и 3-4 сделать  А вообще конечно ребята молодцы, жалко будет если теслабот их компанию похоронит, с миллиардами Маска конкурировать уже тяжеловато.

[benderr]

людям оно какбы понятнее как вести себя с человекообразным а не с механическим страусом.

очень жаль,что вам непонятно как «вести себя» с тостером.

(пылесосом\доставщиком\уборщиком\поливальщиком\охранщиком\и тп).
но както же вы научились «вести себя» с 101 кнопочным устройством?
думаю,вы даже с ужасным 4х колесным,огромным,рогатым  устройством называемым трамвай «научились себя вести».
не?

[benderr]

камеры-то обычно вперёд смотрят а не назад.

даже если так,то в чем сложность добавить еще одну к тем комплектам детекторов, датчиков и прочей электронике?

вообще не понятно, вас само наличие колен пугает? или только их направление?

[Inti]

камеры-то обычно вперёд смотрят а не назад.

даже если так,то в чем сложность добавить еще одну к тем комплектам детекторов, датчиков и прочей электронике?

вообще не понятно, вас само наличие колен пугает? или только их направление?

Направление. Диявольское оно какое-то, только хвоста не хватает - хотя он бы мог пригодиться для большей устойчивости:

[benderr]

Диявольское оно какое-то, только хвоста не хватает - хотя он бы мог пригодиться для большей устойчивости:

кошечки и лошадки почти также ноги сгибают,но вам почемуто видится мифический чёрт...

может вам проконсультироваться у специалистa?

[benderr]

Да и руки надо улучшать, картон не самый крепкий материал и пытаясь удержать по бокам тяжёлую коробку - страус может её помять или пробить.

для тяжелых коробок создадут тяжелых транспортеров..
для средних-средних,для легких но габаритных-тоже создадут спец версию. надеюсь вас не смущает разнообразие моделей телевизоров или автомобилей\плавсредств\самолетов?
и заметьте,АН-2 не используют для крупнотоннажных грузов а БЕЛАЗ для пассажиров. значит-както разберутся.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ну так-то оно понятнее, хотя опять же непонятно как это чудо будет из глубины машины посылки доставать. Специальную систему подачи делать что-ли?

1) Вай нот?

2) По идее это не грузовик, доставляющий в магазин товаров на неделю, это что-то вроде такси. А от такси глупо требовать вместительность автобуса-гармошки.

3) В чём проблема специальной системы подачи? Всё это можно реализовать, при желании, и это не так сложно.

Да и руки надо улучшать, картон не самый крепкий материал и пытаясь удержать по бокам тяжёлую коробку - страус может её помять или пробить.

В ряде видосов роботы работали со складскими ящиками с выступающими краями для хватания.

Всяко нужна какая-то поддержка снизу.

Для прочных коробок это не критично.

Не стоит ограничиваться двумя руками, можно и 3-4 сделать

Не, философия фирмы как раз в том, чтобы иметь ОЧЕНЬ лёгкого робота. Чтобы таскать потяжелевшего робота понадобится больше энергии, большая батарейка и сопутствующее.

А вообще конечно ребята молодцы, жалко будет если теслабот их компанию похоронит, с миллиардами Маска конкурировать уже тяжеловато.

Да, но создать TeslaBot сложнее, чем Digit.

[Верный Союзник с Окинавы]

кошечки и лошадки почти также ноги сгибают,но вам почемуто видится мифический чёрт...

Ну кому как.



А ещё у бриттов были одержимые оборотни-лошади, это вообще самая жуткая мифологическая дрянь, после оплетаев.

[Верный Союзник с Окинавы]

Combine this with Boston Dynamics and we'll have mobile emotive Fortnite-dancing robots everywhere

[Dulevo]

Непонятно - зачем заморачиваться с реальным лицом - когда проблема давно решена - ставим экран вместо лица
и демонстрируем все нужные эмоции виртуальным лицом.
Можно будет даже лицо какого-нибудь политика зафигачить. Трамп-бармен например.

Вижу только одно приложение где без реального лица не обойтись - секс партнеры. Они для этого робота разрабатывают?

[Верный Союзник с Окинавы]

Непонятно - зачем заморачиваться с реальным лицом - когда проблема давно решена - ставим экран вместо лица
и демонстрируем все нужные эмоции виртуальным лицом.
Можно будет даже лицо какого-нибудь политика зафигачить. Трамп-бармен например.

Вижу только одно приложение где без реального лица не обойтись - секс партнеры. Они для этого робота разрабатывают?

Материальное роболицо прикольнее будет.

P.S. Как я понял, это сделал британская фирма, специализированная на аниматрониках, рекламе, и уникальных заказах.