Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Юрий Темников]

веревочки,изолента,самовертящиеся вентили и т.п.

Похоже это придумано ржавым (Ф)ведром вместо головы.

[Dulevo]

бостонцев, они создали красивых и грациозных роботов-бегунков, роботов-танцовщиков, и роботов-акробатов, для Ютюба и саморекламы самое то, но для выполнения хоть какой-то работы их создания совершенно бесполезны

Робот для работы на складе

[Верный Союзник с Окинавы]

веревочки,изолента,самовертящиеся вентили и т.п.

Похоже это придумано ржавым (Ф)ведром вместо головы.

Самовертящиеся вертиля и изолента - факт.

[Юрий Темников]

веревочки,изолента,самовертящиеся вентили и т.п.

Похоже это придумано ржавым (Ф)ведром вместо головы.

Самовертящиеся вертиля и изолента - факт.

ДУ клапаны и вентили,да.Ну а "Самовертящиеся вертиля!?Эточто, ещё одно ржавое Фведро?  Честно говоря не ожидал такой глупости.

[Inti]

бостонцев, они создали красивых и грациозных роботов-бегунков, роботов-танцовщиков, и роботов-акробатов, для Ютюба и саморекламы самое то, но для выполнения хоть какой-то работы их создания совершенно бесполезны

Робот для работы на складе

это не робот а манипулятор с присосками. который заменяет двух грузчиков двумя инженерами

[Inti]

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

И так - ФСЁ ПРОПАЛО!!! Фёдор жил, Фёдор жив, Фёдор будет жить...

[Quetzalcoatl]

И так - ФСЁ ПРОПАЛО!!! Фёдор жил, Фёдор жив, Фёдор будет жить...

Интересно, в каком месте был Федор и  его разработчики в 2015 году? Когда  DARPA проводила соревнование DARPA Robotics Challenge среди различных АТЛАСОВ. DARPA Robotics Challenge: Amazing Moments, Lessons Learned, and What's Next Кстати, Boston Dynamics не победили в том соревновании. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

И так - ФСЁ ПРОПАЛО!!! Фёдор жил, Фёдор жив, Фёдор будет жить...

Интересно, в каком месте был Федор и  его разработчики в 2015 году? Когда  DARPA проводила соревнование DARPA Robotics Challenge среди различных АТЛАСОВ. DARPA Robotics Challenge: Amazing Moments, Lessons Learned, and What's Next Кстати, Boston Dynamics не победили в том соревновании. 

А где находятся американцы во время проведения танкового биатлона? Ну нельзя же сразу лезть во все дырки, особенно на начальной стадии. А некоторое и не дадут, ибо СЕКРЕТНО... 

[Верный Союзник с Окинавы]

Начинать про "в 70-е ми ф мире первые спользовали манипуляторы в пр-ве, первонах" в самом начале видео, некомильфо.

Под автономным передвижением!!! подразумевается медленная езда по подготовленным трассам.

Под компьютерным зрением подразумеваются ОГРОМНЫЕ, КОНТРАСТНЫЕ мишени формы идеального прямоугольника...

Ну и как оно запускает/ловит те крылатые ЛА - вопрос. Вывести-то можно и катапультой, только как садить и чем потом заново на катапульту ставить?

Ну и пустой пафос, куда же без него. 

За РТС-РР, манипулятора А-12 Aidos, Ronavi и "Когнитивного пилота" рад, просто годнота как есть.

[Верный Союзник с Окинавы]

Кстати, сразу видно, как этот робот (пр-во РФ, кстати), был спроектирован НА ПОРЯДОК грамотнее.

Хотя бы из-за нормальной ширины и возможности ездить по лестницам/пролезать в узкие проходы и т.п..

[Верный Союзник с Окинавы]

https://robotrends.ru/pub/2144/flotiliya-avtonomnyh-elektrogruzovikov-einride-nachinaet-rabotat-v-ssha

Вот это поворотец.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Начинать про "в 70-е ми ф мире первые спользовали манипуляторы в пр-ве, первонах" в самом начале видео, некомильфо.

Под автономным передвижением!!! подразумевается медленная езда по подготовленным трассам.

Под компьютерным зрением подразумеваются ОГРОМНЫЕ, КОНТРАСТНЫЕ мишени формы идеального прямоугольника...

Ну и как оно запускает/ловит те крылатые ЛА - вопрос. Вывести-то можно и катапультой, только как садить и чем потом заново на катапульту ставить?

Ну и пустой пафос, куда же без него.

За РТС-РР, манипулятора А-12 Aidos, Ronavi и "Когнитивного пилота" рад, просто годнота как есть.

А можно данную текстовку перевести с русского на русский? А то как-то не понятно, мы должны, или нам должны. Верю, что союзникам с Окинавы оно понятно, а вот не союзникам ка-то не совсем. Попробуйте перечитать свой текст, как он написан и угадать о чем он.
 

[Quetzalcoatl]

А где находятся американцы во время проведения танкового биатлона? Ну нельзя же сразу лезть во все дырки, особенно на начальной стадии. А некоторое и не дадут, ибо СЕКРЕТНО... 

Ну, дык на танковом биатлоне все призовые места заняли потомки металлолома от американского конструктора Уолтера Кристи. Абрамс - это все же развитие тевтонского типа танка. Другая ветвь эволюции, так сказать. 
Но если Вы совсем ничего не поняли. То объясняю. Если за период 2015-21 в области танкового биатлоностроения ничего не изменилось (там остался тот же самый танковый металлолом и те же самые неудачники-экипажи). То в области антропоморфного роботостроения произошли серьезные изменения и только слепой этого не видит. Посмотрите на этих неуклюжих, не стоящих на ногах, АТЛАСОВ в 2015. И какая у них блестящая координация движения и чувство равновесия в 2021. Улавливаете? А Ваш Федро как был ведром в головах пустых м.....в, так этим ведром там же и остался. 

[Верный Союзник с Окинавы]

Начинать про "в 70-е ми ф мире первые спользовали манипуляторы в пр-ве, первонах" в самом начале видео, некомильфо.

Под автономным передвижением!!! подразумевается медленная езда по подготовленным трассам.

Под компьютерным зрением подразумеваются ОГРОМНЫЕ, КОНТРАСТНЫЕ мишени формы идеального прямоугольника...

Ну и как оно запускает/ловит те крылатые ЛА - вопрос. Вывести-то можно и катапультой, только как садить и чем потом заново на катапульту ставить?

Ну и пустой пафос, куда же без него.

За РТС-РР, манипулятора А-12 Aidos, Ronavi и "Когнитивного пилота" рад, просто годнота как есть.

А можно данную текстовку перевести с русского на русский? А то как-то не понятно, мы должны, или нам должны. Верю, что союзникам с Окинавы оно понятно, а вот не союзникам ка-то не совсем. Попробуйте перечитать свой текст, как он написан и угадать о чем он.
 

Без таймкодов текст свой смысл теряет. Это комменты к этому:

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А где находятся американцы во время проведения танкового биатлона? Ну нельзя же сразу лезть во все дырки, особенно на начальной стадии. А некоторое и не дадут, ибо СЕКРЕТНО... 

Ну, дык на танковом биатлоне все призовые места заняли потомки металлолома от американского конструктора Уолтера Кристи. Абрамс - это все же развитие тевтонского типа танка. Другая ветвь эволюции, так сказать. 
Но если Вы совсем ничего не поняли. То объясняю. Если за период 2015-21 в области танкового биатлоностроения ничего не изменилось (там остался тот же самый танковый металлолом и те же самые неудачники-экипажи). То в области антропоморфного роботостроения произошли серьезные изменения и только слепой этого не видит. Посмотрите на этих неуклюжих, не стоящих на ногах, АТЛАСОВ в 2015. И какая у них блестящая координация движения и чувство равновесия в 2021. Улавливаете? А Ваш Федро как был ведром в головах пустых м.....в, так этим ведром там же и остался. 

Федор не мой, а Ваш. Вы к нему прицепились, как к доказательству всепропащести. А сколько времени разрабатывали Федора? И где говорится, что Федор, это конечный достигнутый вариант. Это такой же промежуточный, как и те, что у западенцев, которые еле ползали всего несколько лет назад. Посмотрим, что будет еще через несколько лет. Если Вы скажете, что Федор, это высшее, на что способна Россия, то позвольте мне посмеяться...

[benderr]

А сколько времени разрабатывали Федора? И где говорится, что Федор, это конечный достигнутый вариант. Это такой же промежуточный, как и те, что у западенцев, которые еле ползали всего несколько лет назад.

верно.

но у «западенцев»-оно работает,выполняет заявленные функции.
а федро-это веревочки,изолента и т.п.
( разрабатывали 9 лет. стоимость более 8 миллионов СКВ+ круиз на МКС-не менее 2 мильёна.)

И где говорится, что Федор, это конечный достигнутый вариант.

на сайте производителя. 

не интересовались? гляньте.
(хотя-там тока декларации-описание отсутствует.)

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А сколько времени разрабатывали Федора? И где говорится, что Федор, это конечный достигнутый вариант. Это такой же промежуточный, как и те, что у западенцев, которые еле ползали всего несколько лет назад.

верно.

но у «западенцев»-оно работает,выполняет заявленные функции.
а федро-это веревочки,изолента и т.п.
( разрабатывали 9 лет. стоимость более 8 миллионов СКВ+ круиз на МКС-не менее 2 мильёна.)

И где говорится, что Федор, это конечный достигнутый вариант.

на сайте производителя. 

не интересовались? гляньте.
(хотя-там тока декларации-описание отсутствует.)

Всего 8 лимонов СКВ??? И он еще и шевелится?

[benderr]

Всего 8 лимонов СКВ??? И он еще и шевелится?

чаще-его шевелят.


 руками машут,ногами дрыгают-эффект телеприсутствия называется.
по модному-
А-ВА-ТААА-РРРР!

[Inti]

Посмотрите на этих неуклюжих, не стоящих на ногах, АТЛАСОВ в 2015. И какая у них блестящая координация движения и чувство равновесия в 2021. Улавливаете? А Ваш Федро как был ведром в головах пустых м.....в, так этим ведром там же и остался. 

На каком уровне нходится потомок Фёдора Теледроид - мы пока не знаем, но надеюсь узнаем 11-го числа когда выйдет видос Конаныхина по этой теме. А так-то, помню было интервью с руководителем Андроидных Систем который сказал что они находятся под санкциями и работают в основном для государства и военных. Так что им не нужно создавать бесполезных но зато танцующих роботов для ютюба и инвесторов, им нужно показывать результаты соответствующим комиссиям. 

Лично у меня нет никаких сомнений что в России способны создавать вполне годных роботов - по той простой причине что есть очень талантливые программисты и математики - а это в робототехнике самое главное. Главная проблема в том что на эти цели нет столько дурных денег сколько отваливают на десятки подобных проектов американцы. И есть санкции которые затрудняют покупку компонентов. Поэтому лучшая стратегия - делать то что может дать реальные результаты не слишком дорого и долго - именно поэтому я считаю правильным создание аватаров вместо попыток создать что-то полностью автономное. Хотелось бы увидеть как сейчас выглядит Теледроид - хотя есть опасение что будет проблема в соответствии с пословицей о том что "дураку половину работы не показывают". И уж тем более тому кто считает танцульки от Бостон чем-то полезным. Вся их резвость и прыть на практике применима разве что для заводских манипуляторов которые работают там куда людям вход запрещён. В космосе все эти как пуля резкие роботы тем более опасны т.к. стеночки орбитальных станций не шибко то прочные. На практике Теледроиду нужно всего-навсего заменять медленно работающих космонавтов в скафандрах - и это будут медленные скучные движения - возможно даже медленнее чем у космонавтов - но зато Теледроид сможет работать сколь угодно долго - в том числе посменно управляясь операторами с Земли. Самое главное для такого аппарата - это точность управления сильными руками и пальцами. Вот на это было бы здорово посмотреть а не на бесполезную беготню робо-собачек и сальто-мортале в исполнении металлолома.