Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Верный Союзник с Окинавы]

Ну а так, кроме вышеназванного никаких внятных технических деталей не дали, кроме какой-то мантры, что на платформу можно вставлять разные модули. Как будто нынешним роботам религия не позволяет это делать.

Офигеть киберпанк, ёбот катается по выделенной дорожке!



Такая проблема решается банальной парой датчиков и простейшим микроконтроллером...

На Хабре такое делают за пару месяцев.

""Маркер" самостоятельно объезжал возникающие на пути следования препятствия""(с)

Оно ещё на такой дорожке находило препятствия...

Внятности не дали.

[Iv-v]

Оно ещё на такой дорожке находило препятствия...

Мясные находят.

[benderr]

То есть МГУ мог заняться роботами уже 300 лет назад, но почему-то не стал.

незнай зачем вы паясничаете,но МГУ мог заняться роботами со времен чапека.

я ж процитировал с вики,сколько там кафедр,НИИ и проч-проч.
если я прально помню,НИИ переводится как НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт.

Так НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт, или РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?

незнай.
вот и задайте им вопрос, для чего они создали то,что создали?
они ж не РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?
хотя вроде на прошлой странице вы с оптимизмом отзывались о создании робособаки в МГУ...
не?

[Дем]

Автор типа намекает, что раньше проблемы со сведением оптики и орудия/орудий не решались вообще никак?

Да, совершенно верно, никак не решались - оно было просто жёстко закреплено.
А нынешний блок можно использовать сразу для нескольких стреляющих штук имеющихся на "борту". Экономия однако.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

То есть МГУ мог заняться роботами уже 300 лет назад, но почему-то не стал.

незнай зачем вы паясничаете,но МГУ мог заняться роботами со времен чапека.

я ж процитировал с вики,сколько там кафедр,НИИ и проч-проч.
если я прально помню,НИИ переводится как НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт.

Так НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт, или РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?

незнай.
вот и задайте им вопрос, для чего они создали то,что создали?
они ж не РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?
хотя вроде на прошлой странице вы с оптимизмом отзывались о создании робособаки в МГУ...
не?

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

[Верный Союзник с Окинавы]

Автор типа намекает, что раньше проблемы со сведением оптики и орудия/орудий не решались вообще никак?

Да, совершенно верно, никак не решались - оно было просто жёстко закреплено.
А нынешний блок можно использовать сразу для нескольких стреляющих штук имеющихся на "борту". Экономия однако.

Не, решалась. ещё даже до появления танков.

[Юрий Темников]

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

Потому,что прочитав пару (пардон полуграмотных)неграмотных постов сабжа ,становится жалко даже стольника.

[benderr]

То есть МГУ мог заняться роботами уже 300 лет назад, но почему-то не стал.

незнай зачем вы паясничаете,но МГУ мог заняться роботами со времен чапека.

я ж процитировал с вики,сколько там кафедр,НИИ и проч-проч.
если я прально помню,НИИ переводится как НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт.

Так НАУЧНО (!) ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ(!) институт, или РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?

незнай.
вот и задайте им вопрос, для чего они создали то,что создали?
они ж не РОБОТО-РАЗРАБОТЧИТСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ?
хотя вроде на прошлой странице вы с оптимизмом отзывались о создании робособаки в МГУ...
не?

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

при чем тут-у них\у нас?
 вы предложили сравнить 2 изделия и их производителей,я сравнил.
вас не устраивает сложившаяся картинка? я то как помогу?
факт,что МГУ при всей научно-исследовательской мощи,истории и кадрах слепил жалкое подобие спота остается фактом. вы против чего возражаете то?
можете конкретизировать?

[benderr]

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

Потому,что прочитав пару (пардон полуграмотных)неграмотных постов сабжа ,становится жалко даже стольника.

идите .....
звиздилетики из мух лепите! и трубы на луну прокладывайте!!

[Юрий Темников]

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

Потому,что прочитав пару (пардон полуграмотных)неграмотных постов сабжа ,становится жалко даже стольника.

идите .....
звиздилетики из мух лепите! и трубы на луну прокладывайте!!

Ну это уже истерика!

[benderr]

Вас понято! Все, что делается у нас, это плохо, а чаще еще хуже. А вот Вам почему-то миллион и год не дают?

Потому,что прочитав пару (пардон полуграмотных)неграмотных постов сабжа ,становится жалко даже стольника.

идите .....
звиздилетики из мух лепите! и трубы на луну прокладывайте!!

Ну это уже истерика!

 тема про роботов.
НЕ про ваши эмоции. 
заканчивайте флуд.

[Юрий Темников]

идите .....
звиздилетики из мух лепите! и трубы на луну прокладывайте!!

Ну это уже истерика!

тема про роботов.
НЕ про ваши эмоции. 
заканчивайте флуд.

звиздилетики из мух лепите! и трубы на луну прокладывайте!!

Ну это уже истерика!

Это  правильно,тема про роботоф.Ваша истерика,   Про трубы,в которых вы ,ни БЭЭЭЭЭ ни Мэээ. Стопроцентный флуд.Заканчивайте!

[Верный Союзник с Окинавы]

C - степени свободы...

[Димитър]

https://m.5-tv.ru/news/362451/vrossii-prosli-ispytania-avtonomnyh-udarnyh-robotov-marker/

Полигонные испытания пяти ударных роботов «Маркер», действовавших в автономной группе без участия человека, провели в России. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.
Специалистами были испытаны пять демонстрационных образцов наземных робототехнических комплексов — три на колесном шасси и два на гусеничном. Роботы в автономном режиме без участия человека распределяли цели в группе, выходили на огневые позиции, реагировали на экстренное изменение боевой обстановки и обменивались указаниями. Также они за счет установленной на борту аппаратуры и средств технического зрения самостоятельно вели разведку.

[Inti]

Классно шаманку сделали, молодцы!

[Inti]

Этому парню робо-ноги 200% пригодились бы:

Кентавра из него тоже можно было бы сделать.

[Верный Союзник с Окинавы]

[Inti]

Не очень-то убедительный пример использования робо-собачек, при их цене выгоднее понатыкать камер и датчиков, да и кстати использовать более простых созданий для карабканья по лестницам - тоже очевидно дешевле.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Представляю себе эпитеты в отношении этого решения, если бы оно было от Роскосмоса... 

[Дем]

Не очень-то убедительный пример использования робо-собачек, при их цене выгоднее понатыкать камер и датчиков, да и кстати использовать более простых созданий для карабканья по лестницам - тоже очевидно дешевле.

У собачек есть плюс - они производятся серийно. Ну и задача - лезть в места, где стационарные камеры/датчики на определённых фазах испытаний просто сгорят.