Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Neru

Можно смеяться, но ситуацию может спасти ... Федор.
Если допилить до ума, то может и флаговтык сделать, и много другого...
Но одна из существующих загвоздок - где взять столько радиационно-стойкой микроэлектроники.

Зато людьми рисковать не надо будет, доставка до Луны - проще, а обратный полет не обязателен - достаточно доставить назад только результаты работы.

Эффект, конечно, не тот что от полета человека. Но зато ПТК можно не делать.

Alex_II

ЦитироватьNeru написал:
Можно смеяться, но ситуацию может спасти ... Федор.Если допилить до ума, то может и флаговтык сделать, и много другого...
Ну вот как раз для флаговтыка он никаким боком - для этого нужен именно человек... Сделать с его помощью что-то - это придется ну очень много допиливать... А то сейчас оно даже ходить не умеет. А кроме того - управление Фёдором ничем не будет отличаться от управления луноходом в  1973м - своих мозгов у Феди нету, он телеуправляемый манипулятор... Это достаточно тяжело будет...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

The Heart of the Moon

ЦитироватьAlex_II написал:

своих мозгов у Феди нету, он телеуправляемый манипулятор... 



  Давно пора вкладываться в искусственный интеллект, сколько можно тормозить? Никакие живые космонавты не должны быть ни на Луне, ни тем более на Марсе. Нет ни одной причины, чтобы посылать человека в дальний космос в течение ближайших ста лет. А после этого срока и вообще не нужно будет.

Старый

ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
  Давно пора вкладываться в искусственный интеллект, сколько можно тормозить? 
Достаточно автоматики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

The Heart of the Moon

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
  Давно пора вкладываться в искусственный интеллект, сколько можно тормозить?
Достаточно автоматики.  
Говорят, сейчас даже в автомобили засовывают не просто автоматику, а искусственные мозги... Врут, поди?

Старый

ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
 Говорят, сейчас даже в автомобили засовывают не просто автоматику, а искусственные мозги... Врут, поди?
Врут. Просто чуть более сложная автоматика. Никакого искусственного интеллекта нет и в помине. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
Говорят, сейчас даже в автомобили засовывают не просто автоматику, а искусственные мозги... Врут, поди?
Врут-врут... Мозгов вон и у людей-то нету, откуда им быть у автомобилей?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Достаточно автоматики.  
На самом деле не всегда, но ИИ мы пока что просто не осилим в формате марсохода какого-нибудь...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

ЦитироватьAlex_II написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Достаточно автоматики.  
На самом деле не всегда, но ИИ мы пока что просто не осилим в формате марсохода какого-нибудь...
Реально практически всегда. Естественно в сочетании с естественным интеллектом на Земле. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
  Давно пора вкладываться в искусственный интеллект, сколько можно тормозить? Никакие живые космонавты не должны быть ни на Луне, ни тем более на Марсе. Нет ни одной причины, чтобы посылать человека в дальний космос в течение ближайших ста лет. А после этого срока и вообще не нужно будет.
А Вы не боитесь, что ситуация выйдет из под контроля?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

avmich

Освоение Луны имеет смысл вести по той же схеме, как и освоение околоземного пространства. С аналогами орбитальных станций - колониями на Луне.

Точно также, как целями ОС были изучение жизни в невесомости, так и целями лунной базы могут быть изучение жизни на Луне. Жизни в широком смысле - на ОС устанавливали телескопы, проводили производственные эксперименты, поддерживали и расширяли деятельность станций, медицина, телеуправление, связь, внекорабельная деятельность, биология, физика и т.п. То же может быть оправдано и на лунной базе - наука по Луне, эксперименты с лунными ресурсами, защита от враждебной среды, расширение и поддержание колонии, те же наука, энергетика, инжиниринг, управление роботами и т.п.

В обоих случаях не делали конкретный проект с чёткими фиксированными целями. И там, и здесь задачи неполные - просто есть необходимость выяснить, "что там и как там быть", и какие-то конкретные сегодняшние вопросы вскоре сменяются вопросами завтрашними, которые получается задать только поработав в новой среде.

Alex_II

Цитироватьpkl написал:
А Вы не боитесь, что ситуация выйдет из под контроля?
Будут потом выяснять "где же у него кнопка?" (с)... В итоге выяснится, что код писали индийские программеры и кнопка не предусмотрена...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий Инфан

Цитироватьavmich написал:
Точно также, как целями ОС были изучение жизни в невесомости, так и целями лунной базы могут быть изучение жизни на Луне.
Я бы сказал - организация жизни на Луне. Первой целью станет отработка систем жизнеобеспечения, опыт которой потом пригодиться на Марсе и астероидах.

avmich

ЦитироватьДмитрий Инфан написал:
 
Цитироватьavmich написал:
Точно также, как целями ОС были изучение жизни в невесомости, так и целями лунной базы могут быть изучение жизни на Луне.
Я бы сказал - организация жизни на Луне. Первой целью станет отработка систем жизнеобеспечения, опыт которой потом пригодиться на Марсе и астероидах.
Да, конечно - и из первых задач на орбитальных станциях было организовать жизнь на них - включая прилёт и возвращение, стыковку и консервацию, поддержание работоспособности систем, координация работ с ЦУПом - некий минимум, который требуется для обеспечения почти любой активности на Луне.

The Heart of the Moon

Цитироватьpkl написал:
А Вы не боитесь, что ситуация выйдет из под контроля?
  Всё будет зависеть от поставленных целей.
Сегодняшняя ситуация с ядерным оружием ничуть не лучше. Кто-то его для обороны держит, а кто-то мечтает пустить в ход. И никакого ИИ не требуется, чтобы мир превратился в труху, достаточно обычного искривлённого сознания.

Alex_II

ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
И никакого ИИ не требуется, чтобы мир превратился в труху, достаточно обычного искривлённого сознания.
Как выяснилось даже не вчера - достаточно парочки долбодятлов в критическом месте - и даже ядерного оружия не надо... Чернобыльская АЭС, Уханьская биолаборатория... Однако как-то живём...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

ЦитироватьAlex_II написал: Как выяснилось даже не вчера - достаточно парочки долбодятлов в критическом месте - и даже ядерного оружия не надо...
Критических мест разного калибра полно - вопрос выбора - либо не допускать к ним долбодятлов, либо не создавать критические места... И то и другое ну очень проблемно - возьми пример с автомобилями , от которых гибнут и виноватые, и вовсе посторонние. Попробуй запрети в этом хоть что-то эффективно...Хотелось бы авто с таким ИИ, чтоб придурку не давало водить, и никаких других не выпускать, а? ;) 
И бесы веруют... И - трепещут!

Alex_II

ЦитироватьКубик написал:
Попробуй запрети в этом хоть что-то эффективно...
А запрещать что либо вообще неэффективно... Защита от дурака должна работать полностью автоматически, не основываясь на каких-то юридических запретах или инструкциях... 
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьThe Heart of the Moon написал:
  Давно пора вкладываться в искусственный интеллект, сколько можно тормозить? Никакие живые космонавты не должны быть ни на Луне, ни тем более на Марсе. Нет ни одной причины, чтобы посылать человека в дальний космос в течение ближайших ста лет. А после этого срока и вообще не нужно будет.
А Вы не боитесь, что ситуация выйдет из под контроля?
Ситуация выйдет из под контроля если там окажется человек. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьСтарый написал:
Ситуация выйдет из под контроля если там окажется человек.  
С чего бы?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...