Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Кот Бегемот от Сегодня в 17:40:24А на марсе увы - только пещера.
Как выразился джентльмен выше -
Цитата: Selivтам есть обширные норы, в ассортименте

-Так и напишут, в рекламном проспектике для колонистов.

 

cross-track

Цитата: nonconvex от Сегодня в 17:28:32Атмосферное давление 1.5 земного, то есть скафандр не нужен, достаточно толстого свитера и дыхательной маски.
И добавьте термос для гениталий, все же при температурах близких к температуре жидкого азота можно обморозиться с большими последствиями!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Шлангенциркуль

Только полный самоубийца полетит на Титан, там минус двести и плотная атмосфера. Результат - шансы выжить многократно ниже Марса. А кому нужен пейзаж, повесят плазму с Сатурном на потолок.

Dulevo

Титан. Метан в атмосфере. 
Никакой опасности. Ну что может пойти не так...

" на планете Крукса чуть не сгорел заживо бортинженер. Он вылез из корабля с неисправным кислородным баллоном. В баллоне была течь, а атмосфера планеты Крукса насыщена легкими углеводородами. К счастью, с парня успели сорвать пылающий баллон"

Seliv

Цитата: nonconvex от Сегодня в 16:51:45Откуда дровишки, про 250?

Вики утверждает, что радиация на МКС 72 миллизиверта за шесть месяц, что означает 144 в год.
1)Доза радиации в каютах, где космонавты проводят примерно треть времени суток и спят, на 30–40% выше, чем в других отсеках станции. за сутки на борту космической станции облучение составляет в среднем 0,6–0,7 миллизиверт, это как раз 220-250 за год
2)Согласно профессиональным требованиям, предельная доза для месячного космического полета равняется 150 миллизиверт, для годовой экспедиции ― 300 миллизиверт.
3)И как раз wiki нам пишет "266 мЗв/год — доза, получаемая космонавтами на борту МКС."

Так, что я нормально округлил в 250. идите разоблачайте Маска дальше

opinion

Цитата: nonconvex от Сегодня в 16:32:07
Цитата: opinion от Сегодня в 07:43:35
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:36:37В вертолете стояли радстойкие элементы внутреннего контура управления - дублированные программируемые матрицы.
ПЛИСы были в исполнении милитари, а не спейс.
В смысле они были радиационно-нестойкие, для коммерческих приложений? Что сказать то хотели?

Они не были радиационно-стойкими, но были очень на них похожи: The FPGA device is a military-grade version of MicroSemi's ProASIC3L, which uses the same silicon as the radiation-tolerant device from the same family.

Используют ли ПЛИСы того же семейства в коммерческом исполнении такой же кристалл или нет, история умалчивает.
There are four lights

nonconvex

#52326
Цитата: Seliv от Сегодня в 18:37:32
Цитата: nonconvex от Сегодня в 16:51:45Откуда дровишки, про 250?

Вики утверждает, что радиация на МКС 72 миллизиверта за шесть месяц, что означает 144 в год.
1)Доза радиации в каютах, где космонавты проводят примерно треть времени суток и спят, на 30–40% выше, чем в других отсеках станции. за сутки на борту космической станции облучение составляет в среднем 0,6–0,7 миллизиверт, это как раз 220-250 за год
2)Согласно профессиональным требованиям, предельная доза для месячного космического полета равняется 150 миллизиверт, для годовой экспедиции ― 300 миллизиверт.
3)И как раз wiki нам пишет "266 мЗв/год — доза, получаемая космонавтами на борту МКС."

У нас с вами разные вики, судя по всему. Но даже если взять вашу цифру, космонавты на МКС летают на полгода-год, после чего долго отдыхают на Земле. В случае же с Марсом, сначала вы схватите ~1000 миллизивертов во время перелета, а потом по 300 в год, получив итоге четыре-пять предельных доз после первого года.

nonconvex

Цитата: opinion от Сегодня в 19:11:36
Цитата: nonconvex от Сегодня в 16:32:07
Цитата: opinion от Сегодня в 07:43:35
Цитата: nonconvex от Сегодня в 00:36:37В вертолете стояли радстойкие элементы внутреннего контура управления - дублированные программируемые матрицы.
ПЛИСы были в исполнении милитари, а не спейс.
В смысле они были радиационно-нестойкие, для коммерческих приложений? Что сказать то хотели?

Они не были радиационно-стойкими, но были очень на них похожи: The FPGA device is a military-grade version of MicroSemi's ProASIC3L, which uses the same silicon as the radiation-tolerant device from the same family.

Используют ли ПЛИСы того же семейства в коммерческом исполнении такой же кристалл или нет, история умалчивает.

Есть и другое мнение:

ЦитироватьThe reprogrammable fabric configuration Flash cells of the ProAsic3 FPGA are immune to single event latch-up and single event upsets (caused by high energy charged particles). Also the version of the device used is radiation tolerant.

Ну и военное исполнение для коммерческого применения - несколько неожиданно, не так ли?


nonconvex

Цитата: cross-track от Сегодня в 18:01:24
Цитата: nonconvex от Сегодня в 17:28:32Атмосферное давление 1.5 земного, то есть скафандр не нужен, достаточно толстого свитера и дыхательной маски.
И добавьте термос для гениталий, все же при температурах близких к температуре жидкого азота можно обморозиться с большими последствиями!)
Это достаточно очевидно, костюм должен быть сплошным, что не делает его скафандром.

opinion

Цитата: nonconvex от Сегодня в 19:14:31Есть и другое мнение:

ЦитироватьThe reprogrammable fabric configuration Flash cells of the ProAsic3 FPGA are immune to single event latch-up and single event upsets (caused by high energy charged particles). Also the version of the device used is radiation tolerant.
А это чьё мнение? Моя цитата из доклада "Mars Helicopter Technology Demonstrator", который подписан ведущими разработчиками.
There are four lights

opinion

Цитата: nonconvex от Сегодня в 19:14:31Ну и военное исполнение для коммерческого применения - несколько неожиданно, не так ли?
Это вы о чём? Для коммерческого применения берут тот грейд, который соответствует условиям и доступен. А названия - это просто названия.
There are four lights

nonconvex

Цитата: opinion от Сегодня в 19:30:25
Цитата: nonconvex от Сегодня в 19:14:31Ну и военное исполнение для коммерческого применения - несколько неожиданно, не так ли?
Это вы о чём? Для коммерческого применения берут тот грейд, который соответствует условиям и доступен. А названия - это просто названия.
Совершенно не так. Военное исполнение предполагает радиационно-устойчивую топологию кристалла, что существенно отличается от коммерческого.

opinion

Цитата: nonconvex от Сегодня в 19:35:44
Цитата: opinion от Сегодня в 19:30:25
Цитата: nonconvex от Сегодня в 19:14:31Ну и военное исполнение для коммерческого применения - несколько неожиданно, не так ли?
Это вы о чём? Для коммерческого применения берут тот грейд, который соответствует условиям и доступен. А названия - это просто названия.
Совершенно не так. Военное исполнение предполагает радиационно-устойчивую топологию кристалла, что существенно отличается от коммерческого.

Это вы откуда взяли?
There are four lights