ВИДЕО старта (1Мб, WinMedia Video)
http://www.souz-2-russ.narod.ru/start.wmv
(У кого есть интерес к видеофайлу лучшего качества (и бОльшего по "метражу", соответственно...), киньте личное сообщение - сколько "метров" будет приемлемо?)
ФОТО выложены здесь:
http://foto.rambler.ru/users/souz-2-russ
кто зарегистрирован на Рамблере, - может скачать полноразмерные
Внешне очень похоже на Молнию
Не думаю, что в скором времени порадуют новым дизайном чего-либо вообще. "Классика" в цифровом исполнении", типа)
Может, будет визуальное отличие, когда 4-х метровый обтекатель поставят. Я бы вообще раскрашивал ракеты поприкольнее. Правда перед стартом все равно белыми станут))
http://foto.rambler.ru/users/souz-2-russ/2/3/
"Командный пункт" однако не шибко впечатляет...
Если точнее, это комната управления запуском. (Там где кнопка "пуск")) Одна из многих комнант командного пункта. Там раньше дюжина пультов стояла вдоль стен по обе стороны.
Ок, если найду фотку старого "аналогово" управления пуском - вывешу. Для контраста)
Дык вроде к тому и стремились? А ЦУП-М еще никто не закрывал
Чувства " предыдущего оратора" - Whitefoxа - понятны)) Впечатление действительно... глазу не за что зацепиться. Аналоговые пульты - они прелесть, на самом деле. Стока кнопочек, тумблеров, лампочек... Есть что порассматривать. Плюс ощущение сложности и недоступности для непосвященных. Таинственно, волшебно и все мигает.
А здесь - как буд-то двое в "Квейк" мочатся, а остальные сочувствуют))
Интересно вот, цифровую СУ, случись что, через Ctrl+Alt+Delete перезагружают? Или там кнопочка "ресет" есть?))
Ну, не думаю, что СУ на Windows работает :) соответственно, Ctrl-Alt-Del - это разве что для перезагрузки клиентской машины, чтобы заново подключиться к ведущему компьютеру... Обычно в системах такого класса и аппаратное обеспечение довольно необычное, резервированное, и софт.
ЦитироватьИнтересно вот, цифровую СУ, случись что, через Ctrl+Alt+Delete перезагружают? Или там кнопочка "ресет" есть?))
Не знаю как именно в данном случае сделано, но есть несколько вариантов :
- программный сброс в определенных алгоритмом ситуациях
- аппаратный сброс от сторожевого таймера (собаки)
- сброс от соседнего(-них) канала(-ов)
- сброс от диспетчера/арбитра (если присутствует в схеме)
- сброс по радиокоманде с Земли
- если не помогает, то выключение канала (с вероятным последующим включением через некоторое время - скажем может надо накопленную дозу сбросить)
- если уж совсем навороченная схема с перевязкой отдельных узлов в каналах, то переконфигурация с исключением отказавших узлов
Вообще тема глубокая ... :D
ЦитироватьНу, не думаю, что СУ на Windows работает :)
...но учитывая, что несчастную "перезапускали" три раза, вполне может быть))
ЦитироватьЦитироватьНу, не думаю, что СУ на Windows работает :)
...но учитывая, что несчастную "перезапускали" три раза, вполне может быть))
Гм, а о чем речь-то?
Или у Вас есть телеметрия пуска? :wink:
первый раз старт назначили на 29 окт. - перенесли на 6 ноября, потом - "перенос перезапуска" назначили на 8 ноября 16:30, но полетелав 21:30 - в последнее "окно".
Хм, действительно, не "Винды")) На них с первого раза вряд ли бы ушла без глюков))
(как это в анекдоте: "...Дорогой Билл Гейтс! Скажите, что мы сделали не так?")
Кстати, интересный вопрос - какая операционка стоит теперь на Союзе?
Цитироватьпервый раз старт назначили на 29 окт. - перенесли на 6 ноября, потом - на 8 ноября 16:30, но полетелав 21:30 - в последнее "окно".
Хм, действительно, не "Винды")) На них с первого раза вряд ли бы ушла без глюков))
(как это в анекдоте: "...Дорогой Билл гейтс! Скажите, что мы сделали не так?")
Если бы Вы участвовали в подобных разработках, то вряд ли удивились бы. Три переноса старта, да и всего лишь на пару недель - так это считайте вообще не стоит упоминания, тем более что от успешности старта зависит многое в планах Росcии обжиться в Куру. Причины первого переноса туманны (может и проблема с СУ), а второй же был по причине отказа в запускаемом спутнике-макете (я так понял стояли датчики для снятия дополнительных параметров).
Вообще-то критерий всему один - практика.
Вот когда СУ отлетает хотя бы несколько раз, пройдет анализ телеметрии, тогда и можно будет делать выводы, а пока это все ловля в мутном болоте слухов.
Согласен, они, кто готовил запуск, молодцы. И вдвойне молодцы, что не стали играть в любимую советскую игру "запусти ракету к празднику". В итоге - она улетела))
Насчет операционки - действительно, интересно. Может, знает кто?
ЦитироватьСогласен, они, кто готовил запуск, молодцы. И вдвойне молодцы, что не стали играть в любимую советскую игру "запусти ракету к празднику". В итоге - она улетела))
Насчет операционки - действительно, интересно. Может, знает кто?
А что Вы понимаете под операционкой? :D
Я в нашем самостийном микроспутнике (правда в СУ СЭП, но трехканальная, с программным мажоритированием) вообще писал на ассемблере чистый риалтайм (простой цикл с фоновыми прерываниями , можно сказать собственная ОС :lol: ). Правда он тоже уже почти полтора года как переносится, хоть бы под Новый год улетел, вместе с Сичью (тьфу-тьфу).
Вообще,имхо, если конечно проц позволяет, ставят что-то unix/linux - подобное (обычно QNX), есть еще российские ОС РВ для военного применения. Если стоит что-то простое, то тоже пишется без стандартных ОС (все эти надстройки отнимают время и усложняют прогнозирование реакции программы) или используются специализированные RTOS - real time os(под конкретную архитектуру процессора) с минимальным ядром.
может быть, кто-нибудь из екатеринбургских на форум не заглянет, с НПО "Автоматика" - должны же знать про то, что сами ставили)) Они еще управление для "монорельса" в Москве делали, (без машиниста должен ездить в проекте) говорят так.
Просто любопытно, на чем сейчас для космических технологий писать модно))
спасибо за фотки!
кстати на этих фотографиях совсем другая ракета, чем в pdf со странички роскосмоса, про которую думал что это союз2. Тут и обтекатель другой, и покраска другая...
Цитировать...на этих фотографиях совсем другая ракета, чем в pdf со странички роскосмоса, про которую думал что это союз2. Тут и обтекатель другой, и покраска другая...
Предполагаю, что на сайте Роскосмоса выложен буклет, который издали еще до вывоза ракеты на старт. Стартовая площадка - та же самая, это да. на некоторых фотках - еще до реконструкции. В том, что обтекатель "другой" - не уверен, 4-х метровый, если не ошибаюсь, изготовлен, но в данном, испытательном, запуске не задействован. "Обычный", скажем так, был обтекатель))
Кое-что еще по "С-2-Русь" выложу в самое ближайшее время.
ЦитироватьВообще,имхо, если конечно проц позволяет, ставят что-то unix/linux - подобное (обычно QNX), есть еще российские ОС РВ для военного применения.
На Западе для космоса нынче популярен VxWorks IMHO. Opportunity/Spirit на нем крутится, точно где-то на МКС есть, европейский микроспутник PROBA и т.д.
А на БЦВМ Союз-2 наврядли есть какая-либо операционка. Скорее всего все на ассемблере. Покрайней мере тот же БИСЕР, который стоит на Протон-М, никакой операционки не подразумевает (судя по их сайту).
Операционка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Scorpion, а что это за тросики или кабель висит от оголовья боковушек?
Где тут бродяговские гидроцилиндры? ;)
http://foto.rambler.ru/public/s/o/souz-2-russ/2/15/15-web.jpg
ЦитироватьГде тут бродяговские гидроцилиндры? ;)
http://foto.rambler.ru/public/s/o/souz-2-russ/2/15/15-web.jpg
(http://foto.rambler.ru/public/s/u/suvorow_/1/1/1.jpg)
ЦитироватьОперационка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Забавно, если пиратские :lol:
ЦитироватьОперационка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Думаю кроме этих двух компов должны быть сервера, куда складывается телеметрия и прочая информация.
ЦитироватьОперационка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Этот вопрос попытаюсь уточнить у "Автоматиков" на ЭКСПО 2004. Но на экране этих компов - выложу чуть попозжа - интерфейс "а ля DOS", Нортон командер этакий....
ЦитироватьЦитироватьОперационка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Этот вопрос попытаюсь уточнить у "Автоматиков" на ЭКСПО 2004. Но на экране этих компов - выложу чуть попозжа - интерфейс "а ля DOS", Нортон командер этакий....
А там вообще PC-совместимые машины?
Ведь у Эльбруса есть рабочие станции на базе отечественного процессора SPARC (МЦСТ). Работают под Solaris/Linux'ом, что IMHO для космической тематики более подходяще.
В дополнение к пояснению Андрея Суворова.
Вот что получилось "вытянуть" из картинки
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/677.jpg)
ЦитироватьВ дополнение к пояснению Андрея Суворова.
Вот что получилось "вытянуть" из картинки
С народа фотки так не отдаются, делаю копию на рэмблер-фото:
(http://foto.rambler.ru/public/s/u/suvorow_/1/2/2.jpg)
ЦитироватьЦитироватьОперационка в обслуживающих компьютерах (те, которые на фотографии) - Винды.
Забавно, если пиратские :lol:
Это вряд ли. Любая приличная контора если берёт, то не меньше десятка компов, да ещё и у "красного" брэнда. А при таком раскладе - наверняка ОЕМ.
Цитата: "hazard
На Западе для космоса нынче популярен VxWorks IMHO. Opportunity/Spirit на нем крутится, точно где-то на МКС есть, европейский микроспутник PROBA и т.д.
А на БЦВМ Союз-2 наврядли есть какая-либо операционка. Скорее всего все на ассемблере. Покрайней мере тот же БИСЕР, который стоит на Протон-М, никакой операционки не подразумевает (судя по их сайту).[/quoteНесмотря на все богатство выбора систем для встраиваемых и прочих реально-временных средств, в космической отрасли каждый "придурок" знакомый с чем-нибудь "круче" Дельфи считает своим долгом написать ОС для борта. И что удивительно некоторым удается. Только получается так убого, что для следующего борта ищут нового "придурка".
В мои славные студенческие годы один информатик с 3-го курса написал свою ОС типа ДОСа (вроде курсовой это было). Я на него смотрел, как на гуру :D Это был 98 год, Южный Казахстан. Сейчас таких "придурков" - как собак нерезанных :lol:
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/680.jpg) (http://foto.rambler.ru/users/souz-2-russ/2/3/)
ЦитироватьЕсли точнее, это комната управления запуском. (Там где кнопка "пуск")) Одна из многих комнант командного пункта. Там раньше дюжина пультов стояла вдоль стен по обе стороны.
Ок, если найду фотку старого "аналогово" управления пуском - вывешу. Для контраста)
Наверное аналогичная комната:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/681.jpg) (http://internetelite.ru/gryf/cosmopark/r7/r74.htm)
(на вышестоящую фотку)
Да, оно самое. Если не ошибаюсь, это пультовая "Гагаринского старта"
Вот ещё эта комната, или как минимум её точная имитация, нашлась — мелькает в роликах про Плесецк (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=38684#38684).
Старая версия оборудования действительно мигает, мерцает и ярко светит прямо в глаз :-)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/706.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/707.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/708.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/709.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/710.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/711.jpg)
Судя по скучающей молодежи, это явно надергано из какого-то отдельного фильма про обучение курсантов. "А вот так у нас проходят лабораторные работы" ;)
На starsem нашел фотку - выдают з Союз-2.
Так ли это и есть ли где фотка лучшего качества?
[/img]http://www.starsem.com/news/images/Soyuz_2-1a_(big).jpg(//)
ЦитироватьНа starsem нашел фотку - выдают з Союз-2.
Так ли это и есть ли где фотка лучшего качества?
Очень похоже: пуск ночной, обтекатель соответствует.
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/S-2-1.jpg)
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/S-2-2.jpg)
Это с пуска "Союза-2"
Цитировать(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/S-2-2.jpg)
Правая верхняя надпись на пульте. Кому собираются отказывать? ;)
Цитировать
Правая верхняя надпись на пульте. Кому собираются отказывать? ;)[/quote]
Дык это вроде индикация отказа (не знаю что такое НАСУ - мой вариант - НАземная Система У... (управления?) ). А кнопка ниже - с подписью МАЧТА :D
ЦитироватьДык это вроде индикация отказа (не знаю что такое НАСУ - мой вариант - НАземная Система У... (управления?) ). А кнопка ниже - с подписью МАЧТА :D
А я думал это они отказывают этому...эээ ... Как будет NASA в мужском роде и дательном падеже? :) ;) :lol:
ЦитироватьА я думал это они отказывают этому...эээ ... Как будет NASA в мужском роде и дательном падеже? :) ;) :lol:
Там не хватает для этого случая характерной пиктограммы ! :D
ЦитироватьТам не хватает для этого случая характерной пиктограммы ! :D
Политкоректность...
НАСУ - Наземная Аппаратура Системы Управления изделия 14А14
ЦитироватьНАСУ - Наземная Аппаратура Системы Управления изделия 14А14
А чего это за изделие такое? Часом не сам Союз-2?
Йес
Интересно, это обозначение относится к обоим вариантам?
Знаю только про первый.
ЦитироватьНа starsem нашел фотку - выдают з Союз-2.
Так ли это и есть ли где фотка лучшего качества?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/838.jpg)
Да, похоже что Союз-2 - и не только обтекатель соответствует - синеватый отблеск мачт - впервые покрашены в синий, (второго старта с 43-й еще не было), расположение кабель-мачты (так было на старте Союза -2 - в сторону "бугра") и (визуально) строго вертикальный взлет - (потому что без прицеливания, видимо, - цифровое управление и все такое), еще - расположение едва проглядывающей "наклейки" (ЦСКБ Прогресс - 45 лет)
Лучшего качества в смысле - разрешения-пикселей - возможно, в издательстве Рестарт, они сотрудничают с Роскосмосом, лучшего качества художественного - вряд ли, это таки - не побоюсь этого слова - уникальный снимок в части технологии фотографирования - широкопленочная камера
на мачте (не "заезженный" ракурс) с автоматическим включением на звук движков (во как!) На ночном запуске диапазон яроксти меняется в 100 раз - с этим нереально справиться - это снимки "на удачу", тем более - в автомате. Вот посмотрите - на факеле уже пересвет, - боюсь, что следующие кадры были пересвечены "конкретно". Кроме того, стартовый стол и ракета тогда очень быстро скрылись в облаке пара.
Ну строго вертикально они все взлетают, но в остальном Союз-2
Цитироватьсиневатый отблеск мачт - впервые покрашены в синий, (второго старта с 43-й еще не было)
Получается это та же самая ракета?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/839.jpg)
Немного по другому покрашена, если я не ошибаюсь. Или это другая стартовая площадка? Эта фотография была в pdf со страницы Роскосмоса, приуроченному к старту Союза2-1а
ЦитироватьЛучшего качества в смысле - разрешения-пикселей - возможно, в издательстве Рестарт, они сотрудничают с Роскосмосом, лучшего качества художественного -
стартовый буклет уже у меня есть. постараюсь посканировать.
Рестартовские обитатели на письмо им не отреагировали- я спрашивал у них разрешения фотки на сайт повесить. Впрочем у них с авторскими правами каша.