МЛМ-У "Наука" – Протон-М – Байконур 200/39 – 21.07.2021 17:58 ДМВ

[Katline Grey]

Добро пожаловать на пиратскую шхуну!))
А у меня пару вопросов, может специалисты что то говорили в курилках:
1. Как определили отсутствие эвти на датчиках? Ведь модуль уже был на заправке и под обтекателем.
2. Почему установку эвти не сделали штатно при работах в МИК? Это же должно быть написано в инструкции.

Не могу сказать. Если у меня будет надежная информация с разрешением ее распространять, я обязательно поделюсь.

[Паутиныч]

А на Прогрессе такие датчики есть?

Нет

Зачем тогда они на МЛМ?

Для работы в составе СУДН РС МКС, ибо звездные датчики на СМ близки к выработке ресурса. В автономном полете МЛМ БОКЗ использовать, собственно, не планируется (только как резерв при отказе сразу двух ИКВ).

[Штуцер]

Для работы в составе СУДН РС МКС

Спасибо. А когда было принято решение поставить эти датчики на МЛМ? Может, решение прошло , скажем, в прошлом году?

[Паутиныч]

А когда было принято решение поставить эти датчики на МЛМ? Может, решение прошло , скажем, в прошлом году?

Нет. Точно не знаю, но кажется они с самого момента превращения ФГБ-2 в МЛМ в проекте присутствовали. Во всяком случае 10 лет назад они уже были.

[LRV_75]

А на Прогрессе такие датчики есть?

Нет

Зачем тогда они на МЛМ?

Для работы в составе СУДН РС МКС, ибо звездные датчики на СМ близки к выработке ресурса. В автономном полете МЛМ БОКЗ использовать, собственно, не планируется (только как резерв при отказе сразу двух ИКВ).

Ну вот наконец ценная информация, спасибо. 
Картина произошедшего почти понятна.

[Boris Mekler]

Антирекорд мировой космонавтики, всё равно что запускать второй летный экземпляр Бурана, хранящийся на Байконуре. ((

AJ26?

[NightFlight]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х? То есть по сути дюралевой бочке, которая сначала пошла как дублер Зари а потом приспособили под многострадальный МЛМ - более тридцати лет? Антирекорд мировой космонавтики, всё равно что запускать второй летный экземпляр Бурана, хранящийся на Байконуре. ((

Все правильно, за исключением того, что ее сделали в 90-х, а не в 80-х.

[Дальневосточник]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС,

Не совсем так. Физически корпус сделан уже после развала Советского Союза, параллельно (плюс минус) с модулем "Заря" для МКС, а вот технология корпуса прямиком от ТКС и больших модулей станции МИР. Даже китайцы ее переняли при строительстве базового модуля "Тяньхэ" модульной орбитальной станции КНР.

[Tagir2000]

Не, ну это уже совсем не смешно  Тепловую защиту даже не изготовили
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1411717885710540801

[Чебурашка]

Пусть покажут фотки внутри.
Быть может опытные посетители форума заметят, что они ещё забыли установить 

[Старый]

Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.

[Старый]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?

Это дублёр Зари изготовленный одновременно с ней на случай если Заря потерпит аварию.

[opinion]

Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.

Я так понял, на Заре были и есть. Хотя, датчики могут быть уже другими.

[opinion]

Я правильно понимаю, что в основе МЛМ лежит задел корпуса одного из ТКС, собранных в середине-конце 80-х?

Это дублёр Зари изготовленный одновременно с ней на случай если Заря потерпит аварию.

А при создании Зари не использовался ранее изготовленный корпус?

[Старый]

Я так понял, на Заре были и есть.

Или на Звезде.

[Старый]

А при создании Зари не использовался ранее изготовленный корпус?

Нет.

[Arzach]

Или на Звезде.

Вы бы почитали пару-тройку страниц выше - там вроде рассказано и показано, где их нет (в виде БОКЗ), где они есть, и зачем они там есть.

[LRV_75]

Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.

Да, не было.
Моя версия... 

Т. к. На 80% МЛМ был заимствован с дублюра Зари, на котором таких датчиков не было.
В ркд новые датчики (для использования в составе СУДН РС МКС) прописаны и изготовлены.
А вот в заимственную ЭД не прописали в инструкцию работы по установке эвти (поэтому и нет записи в журнале) более того в спецификации даже не прописали наличие эвти для датчиков и соответственно не изготовили и не поставили на полигон в составе изделия.

Со своей стороны хочу заметить, что ошибки в ЭД это очень противная вещь и их тяжело выявить ДО испытаний в эксплуатирующей организации. Что и произошло

Всё имхо.

[Штуцер]

Вобщем как я понял на предшественниках датчиков не было поэтому в журнал контроля они не попали.

Да похоже и требования шить эвти никто не выставлял.

Все ж вопрос, как спохватились?
Мне кажется, кто то из датчикистов посмотрел фото и ох.... удивился.

[Штуцер]

А вот в заимственную ЭД не прописали в инструкцию работы по установке эвти

Чтобы это было там прописано, разработчик датчика должен строго указать в документацию на датчик, где и какую шить эвти и в каком диапазоне должна быть обеспечена температура. Эти требования должны быть приняты отделом СТР к исполнению. А уже дальше - изготовление матчасти, инструкции, бортжурналы. На каком этапе сбойнуло?

Кстати, зашивается не вест датчик, несколько см цилиндра остаются голыми. 
Вполне возможно, что СТРщики решили, что заданный диапазон обеспечивается и без ЭВТИ.