SpaceX Super Heavy Orbital Stage

[algol5720]

Не очень понимаю, какое к нам отношение имеют рассуждения о безопасности метана? Ведь ясно же, что в российской космонавтке не видать нам его, как своих ушей. И китайцы на метан ставку не делают. Ну а за американскую космонавтику можно будет порадоваться, если у них получится.

Да, хорошая новость для Маска - Евросоюз признал метан экологически чистым топливом. Можно жечь, выбросов CO2 как бы нет

СО2 всего 10%,остальное 90%Н2О 

Неверные цифры для сгорания метана.
Кроме того, парниковый эффект от паров воды сильнее, чем от СО2.
А ведь именно в парниковом эффекте тупые проститутки эколухи обвиняют СО2.
Поскольку СО2 исключительно полезен для экологии во всём, то смогли выбрать только это надуманное обвинение.

Батенька окстись почти каждый день измеряю газоаанализатором на разных котлах по всей Твери,а раньше по России и Союзу.Причем 10%СО2 это оптимальное горение,при котором кислорода в уходящих газах,продуктах сгорания в районе 2,5%,СО отсутствует,NOx в районе 100ppm,а остальное водичка(пар) 87,5%.

[Raul]

Батенька окстись

CH4 + 2O2 = CO2 + 2H20
Считайте. В CO2 массы больше, чем в 2H20

Эколухи в ЕС видимо, тоже считают на газоанализаторах    Только допусти их до ракетной техники...

[vlad7308]

а при воспламинении ударная волна ввиду отсутствия лотка "летит" куда хочет?

а может именно благодаря этому все более-менее цело?

[algol5720]

Батенька окстись

CH4 + 2O2 = CO2 + 2H20
Считайте. В CO2 массы больше, чем в 2H20

Эколухи в ЕС видимо, тоже считают на газоанализаторах    Только допусти их до ракетной техники...

В объемных процентах,а не в массовых паров воды будет гораздо больше.Конечно в воздухе еще 78% N2,который не показывает газоанализатор, а в массовых я и не спорил.

[azvoz]

Батенька окстись

CH4 + 2O2 = CO2 + 2H20
Считайте. В CO2 массы больше, чем в 2H20

Эколухи в ЕС видимо, тоже считают на газоанализаторах    Только допусти их до ракетной техники...

В объемных процентах,а не в массовых паров воды будет гораздо больше.Конечно в воздухе еще 78% N2,который не показывает газоанализатор, а в массовых я и не спорил.

По умолчанию считают в массовых - так что вы спорили и проспорили.
В объемных процентах вообще никто не считает - даже если их получают в первичке, то сразу пересчитывают в массовые для дальнейших расчетов и выводов.

[Stimbergi]

И китайцы на метан ставку не делают.

Как это не делают - если практически все китайские частники разрабатывают многоразовые РН на метане.
И фактически "борьба" за то, кто первым достигнет орбиты на метане - идет между SpaceX/Старшипом и китайской LANDSPACE/Красная птица (Zhuque-2).
Ну и про ЕКА забыли с метановой Ariane Next.

[Raul]

Кроме того, парниковый эффект от паров воды сильнее, чем от СО2.

Тем самым одна весовая часть углекислого газа в 2,82 раза более эффективна в создании «парникового эффекта», чем одна весовая часть пара воды.

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2086744.html

Все-таки при сгорании метана 77.5% парникового эффекта приходится на CO2 и 22.5% на воду. А еще вода выпадает в виде дождика, после которого становится холодно.

Но тссс - это не для эколухов ЕС

[Юрий Темников]

Батенька окстись почти каждый день измеряю газоаанализатором на разных котлах по всей Твери,а раньше по России и Союзу.Причем 10%СО2 это оптимальное горение,при котором кислорода в уходящих газах,продуктах сгорания в районе 2,5%,СО отсутствует,NOx в районе 100ppm,а остальное водичка(пар) 87,5%.

В принципе,для горения метана в воздухе всё правильно-если считать азот и водичку вместе.

[Raul]

И китайцы на метан ставку не делают.

Как это не делают - если практически все китайские частники разрабатывают многоразовые РН на метане.
И фактически "борьба" за то, кто первым достигнет орбиты на метане - идет между SpaceX/Старшипом и китайской LANDSPACE/Красная птица (Zhuque-2).
Ну и про ЕКА забыли с метановой Ariane Next.

Китайские частники пока не считаются. По правилу 1:5 80% из их закроются, а один оставшийся будет под партийным руководством подбирать крохи после CNSA. Положение принципиально отличное от американского.

[vlad7308]

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2086744.html

просмотрел по диагонали, в статье присутствует аццкий бред

[Bell]

Не очень понимаю, какое к нам отношение имеют рассуждения о безопасности метана? Ведь ясно же, что в российской космонавтке не видать нам его, как своих ушей. И китайцы на метан ставку не делают. Ну а за американскую космонавтику можно будет порадоваться, если у них получится.

Да, хорошая новость для Маска - Евросоюз признал метан экологически чистым топливом. Можно жечь, выбросов CO2 как бы нет

СО2 всего 10%,остальное 90%Н2О 

Неверные цифры для сгорания метана.
Кроме того, парниковый эффект от паров воды сильнее, чем от СО2.
А ведь именно в парниковом эффекте тупые проститутки эколухи обвиняют СО2.
Поскольку СО2 исключительно полезен для экологии во всём, то смогли выбрать только это надуманное обвинение.

Батенька окстись почти каждый день измеряю газоаанализатором на разных котлах по всей Твери,а раньше по России и Союзу.Причем 10%СО2 это оптимальное горение,при котором кислорода в уходящих газах,продуктах сгорания в районе 2,5%,СО отсутствует,NOx в районе 100ppm,а остальное водичка(пар) 87,5%.

Чушь какая-то.
Но если из этих 87,5% вычесть азот и аргон, то останется 8,5% воды (пара), что уже весьма точно соответствует массовому соотношению продуктов сгорания природного газа (метана).

44/(18*2) примерно равно 10%/8,5%

Просто хочу напомнить, что газоанализаторы не измеряют содержание пара 😉 они работают на СО, СО2 и NOx

[Stimbergi]

Китайские частники пока не считаются. По правилу 1:5 80% из их закроются, а один оставшийся будет под партийным руководством подбирать крохи после CNSA. Положение принципиально отличное от американского.

У вас какие-то устаревшие представления - китайские частники на самом деле более свободны, чем американские. Партия в этом плане чётко чувствует тенденции и дает им полную свободу - пока американские частники тонут в бюрократии.
В итоге будет как с электрокарами - в США по факту только Тесла, в Китае десятки компаний с сотней топовых моделей.

[strat]

Напоминаю о китайских  Фэлконах
https://hightech.fm/2018/01/30/china_oncespace
https://pikabu.ru/story/kitayskaya_versiya_falcon_9_6172927
https://vpk.name/news/549188_video_kitaicy_zapustili_i_posadili_prototip_mnogorazovoi_rakety.html
https://3dnews.ru/1030232/kitayskiy-chastnik-ispace-vskore-ispitaet-lyogkuyu-mnogorazovuyu-raketu-sobstvennoy-razrabotki
Каких только space-ов там нет но многоразовой ракеты пока нет. Но партией принято решение о строительстве первого частного космодрома

[Raul]

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2086744.html

просмотрел по диагонали, в статье присутствует аццкий бред

Есть такое (для экологии вообще обычная вещь), но интересующую нас цифру можно проверить по другим источникам. Правда, их еще поискать надо 

[Dims]

Объясните плиз чайнику про суперхеви. Получается, они тестировали некие "газогенераторы", в процессе чего умышленно выбрасывали кучу метана наружу и этот метан взорвался. Или всё-таки была где-то какая-то течь? Можно вообще столько метана выбрасывать наружу, это не отравит народ вокруг? Даже если он не взорвётся?

[vlad7308]

Обязательно и всегепременно отгавит. Метан - страшный яд.

Тестировали часть стартовой последовательности двигателей. До раскрутки турбонасосов. Без зажигания.

[Dims]

До раскрутки турбонасосов. Без зажигания.

Это подразумевает выброс метана наружу?

[C-300-2]

Какой позорный слив.
Или это попытка выиграть время для ответа?
Хорошо - подожду.

Это не слив. А вот сравнивать домашнюю горелку и ракету - это слив.

[C-300-2]

Ответьте, керосинщик вы наш

А это с чего вы взяли, что я "керосинщик", а?!

[C-300-2]

Какой позорный слив.
Или это попытка выиграть время для ответа?
Хорошо - подожду.

Однако ж вы разобрались, почему испарения метана тяжелее воздуха?..